简介：摘要：目的 探究优质护理对鼻咽癌放疗病患的效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的60例鼻咽癌病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各30例，参照组予以常规护理，研究组予以优质护理，观察对比两组病患对护理服务的满意度。结果 护理完成后，研究组病患护理满意度显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理对于鼻咽癌病患放疗环节中的负面反应改善成效突出，同时能够提升病患的护理满意度，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘 要：目的：探究优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法：抽选86例我院产科收治的产妇均分为两组。常规组进行常规护理，实验组实施优质护理。对比两组产妇各项数据，分析优质护理干预的效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：优质护理效果较好，能够提升护理水平，帮助产妇保持积极心态，防止产妇受到不良事件的影响，保障产妇的健康与安全，同时有助于提高产妇的依从性，降低护理工作的难度，能够进一步提升产科科室护理的质量水平，值得推广。

简介：摘 要：目的：探究优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法：抽选86例我院产科收治的产妇均分为两组。常规组进行常规护理，实验组实施优质护理。对比两组产妇各项数据，分析优质护理干预的效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：优质护理效果较好，能够提升护理水平，帮助产妇保持积极心态，防止产妇受到不良事件的影响，保障产妇的健康与安全，同时有助于提高产妇的依从性，降低护理工作的难度，能够进一步提升产科科室护理的质量水平，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者中优质护理的应用价值。方法：抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例晚期肿瘤患者进行研究，根据随机分配原则，将这些患者分成45例对照组和45例观察组，两组患者都给予常规护理，但观察组还给予优质护理。对比分析两组患者的SDS、SAS分、护理满意度和生活质量每个维度。结果：就SDS、SAS分来讲，护理前，两组患者不显著无统计学意义，p>0.05，但是经过一段时间的护理后，观察组患者的SDS、SAS分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，p

简介：摘要：目的 对比优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法 将2021年4月—2022年4月本院接治的疝气手术患者资料抽取64份进行分析，随机均分2组各32例，参照组为术中常规护理患者，研究组为优质护理干预患者，观察护理工作效果。结果 研究组患者恢复用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 优质护理干预在疝气手术护理中的应用效果显著，能够促进患者的恢复，提高其对临床工作的满意度，有应用价值。

简介：摘要：目的：研究门诊采血室中优质护理服务的作用。方法：选择本中心2022年1月-2022年6月门诊采血室护理中开展优质护理服务的患者64例作为观察组，而同期采取常规护理的采血的患者64例作为对照组。比较两组护理效果。结果：观察组采血成功率与血液标本合格率及患者对采血服务满意度更高，与对照组比较差异显著（P

简介：摘要：目的 对优质护理用于肛瘘患者提高术后恢复效果的研究情况进行探析。方法 本研究选取我院实施肛瘘治疗的84例患者作为研究对象，随机将患者分成对比组（n=42）和研究组（n=42）。对比组的患者所实施的方式为常规护理，研究组的患者所实施的方式为优质护理，对比两组中患者围术期相关指标情况、护理满意度评分和并发症出现概率。结果 对比组中患者的住院时间、创面愈合时间均比研究组中患者更长，护理满意度评分低于研究组；对比组中患者术后并发症出现概率低于研究组中患者，差异具备意义（P＜0.05）。结论 在护理肛瘘患者期间，对患者使用优质护理方式可以推动患者术后的恢复，提高其护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理模式对于腹股沟斜疝手术患者的临床影响。方法 选择我院在2019年2月至2021年3月所收治的腹股沟斜疝手术患者90例作为研究对象，将90例患者随机分为基础组和综合组，每组45例患者。基础组进行基础护理模式干预，综合组进行优质护理模式干预。结果 综合组患者下床活动时间、住院时间与术后疼痛时间要显著优于基础组（P＜0.05）。并且基础组并发症发生率要高于综合组（P＜0.05）。结论 在腹股沟斜疝手术过程中，实施优质的护理措施，可以有效提高手术效果，降低并发症发生的可能，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：对门诊护理中采用优质护理服务模式，做好对应的效果观察。方法：选取患者共计人数110例，采取数字随机分组法进行分组，每组55例。试验组采用优质护理服务，并对安全管理效果评定分析。结果：本次研究中所有患者出院时都填写了相应的护理满意度调查问卷，对照组患者的满意率为85.45％，试验组患者的护理满意率为96.36％。本次研究中试验组患者接受风险管理之后，护理风险和护患纠纷的发生率显著下降，相比接受常规护理管理的对照组具有显著优势。结论：采用优质护理服务能够有效提升门诊护理服务质量，整体效果相对较好。

简介：摘要：目的 探讨综合优质护理对行心电图检查患者的应用价值。 方法 采用随机抽样法，选取2023年1月至2024年1月，就诊于我院门诊的110名行心电图检查患者为研究对象。随机分为观察组55例和对照组55例。对照组采用常规护理措施，观察组实施综合优质护理方式。比较两组不良事件发生情况、护理满意度情况的差异。 结果观察组不良事件发生情况低于对照组（P＜0.05）；观察组护理工作满意度评分得分更高（P＜0.05）。 结论 将常规护理与高质量的综合护理服务结合起来，可以显著减少行心电图检查时不良事件的发生率，有利于提高患者检查的有效性和安全性，也利于保持护士和患者之间的良好关系，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨在神经内科护理中给予优质护理的实际效果体现。方法:此次实验共选取86例患者，均为神经内科所收治，对比前需进行摇号分组，其中对照组43例患者采用常规护理方式，而观察组人数相同但护理方式优质护理，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据显示，观察组患者生活质量水平均高于对照组，与此同时相比对照组，观察组对护理工作满意度评分较高（P＜0.05）。结论：在神经内科治疗期间配合优质护理可有效改善患者生活质量水平，提高患者整体护理满意度。

简介：摘要：目的；本文针对颅脑外伤的急救措施与优质护理效果进行探究和效果评价。方法；回顾本院2020年8月到2021年8月期间确诊并且收治的48例颅脑外伤患者，将其视为本文的研究观察对象，后续依照研究目标，将以上研究观察对象区分为观察组和对照组两组，每组各自包含24例研究观察对象。对照组患者对其采取本院常规临床护理模式，观察组患者则对其对照组常规护理基础之上的优质护理服务，针对两组患者的护理服务满意程度进行观察、对比和记录。结果；本文观察组中的颅脑外伤患者采取优质护理服务下，患者的满意程度较高，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；针对颅脑外伤患者实施优质护理服务具有良好效果，患者满意程度比较高，值得在临床中全面推广和应用。

简介：摘要：本研究主要探讨了优质护理在小儿感冒发热患者及家长中的作用和效果。通过实施包括健康教育、个性化护理方案、家长护理技能培训、饮食与生活习惯指导在内的优质护理措施，显著提高了患儿和家长对疾病的认识和合作意愿，增强了治疗依从性。同时，温度调节、舒适性护理、饮食与水分补充护理、休息与活动护理等具体护理策略与技巧的实施，有效缓解了患儿的不适症状，促进了康复。实践应用与效果评估显示，优质护理不仅提高了患者的康复效果和生活质量，还得到了患者和家属的高度认可。未来研究可进一步探索优质护理在更多儿童疾病中的应用，为提升儿童健康水平贡献力量。

简介：摘要：目的 探究优质护理在老年阴道炎中的应用效果。方法 本研究分析100例老年阴道炎患者，随机分为实验组与对照组，各50例。实验组给予优质护理，对照组进行常规护理。通过比较两组的护理效果、护理满意度、生活质量和抑郁评分来评估优质护理的有效性。结果 实验组的总有效率为100%，显著高于对照组的82%，χ2值为6.902，P值为0.012，差异具有统计学意义。实验组的满意度同样高于对照组，总满意度达到100%，而对照组仅为56%，χ2值为5.773，P值为0.012。生活质量评分（CQOL-74指数）中，实验组得分高于对照组（77.68±9.73对55.74±8.44），t值为10.782，P值小于0.002。抑郁评分（SDS指数）中，实验组分数较低（46.32±6.54），对照组分数较高（69.31±7.36），t值为14.772，P值小于0.002。结论 优质护理应用于老年阴道炎患者，可以显著提高治疗有效率和患者满意度，同时改善患者的生活质量和减轻抑郁症状，具有显著的临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析全程优质服务在临床护理中的应用效果。 方法：选取我院 2019 年 2 月 ~2019 年 10 月收治的 84 例 患者为 研究对象 ，随机 分为对照 组和观察 组，每组患者 各有 42 例 。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果 观察组患者的护理总有效率为 97.61% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 71.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 全程优质护理服务体系应用 在 临床护理 工作中 ，可以显著提高护理效果及护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要对肺癌围手术期患者实施护理干预，并分析优质护理方法的效果。方法 研究时间选自2019年6月-2020年12 月，研究对象选取同期在我院接受肺癌治疗的60例患者。将优质护理（30例）分在研究组，常规护理（30例）分在参照组，并根据相关参照标准，将两组患者护理后 VAS 评分以及住院时间和护理满意度进行判定，同时通过量表得分判断护理效果。结果 研究组VAS 评分、住院时间两项分值均偏低于参照组，统计学显示有意义P＜0.05 。研究组患者对护理满意度认可人数较多，而参照组人数相对较少，对比结果有意义P＜0.05。结论 对肺癌围手术期患者提供优质的护理干预，可有效降低患者的疼痛指数，以及减少住院时间，帮助患者减轻经济压力，切实使患者对护理效果满意，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在心血管介入治疗中的应用成效。方法：抽调我院2019年8月-2020年8月收治的46例心血管介入患者，均分甲乙两组并行不同护理模式。甲组实施优质护理，乙组实施常规护理，比较两组患者的护理满意度。结果：甲组护理满意度明显优于乙组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究发现，两组患者的满意度差异显著，证明优质护理服务在心血管介入治疗中的应用成效明显优于常规护理，故而建议将优质护理服务运用在临床上。

简介：

简介：摘要：目的：探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法：在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例，将患者资料合理打乱，其中37例患者设定为研究组，另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理，研究组实施优质护理，分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果：常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对胃癌晚期患者应用优质护理干预，可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度，有利于患者疾病恢复，具有推广价值。