简介:【摘要】目的 : 研究自拟清胃健脾汤治疗反流性食管炎的疗效。 方法 :选取我院于 2018年 2月至 2019年 2月收治的 70例反流性食管炎患者,将其随机分为两组,对照组 35例,采用吗丁啉、奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗,研究组 35例,采用自拟清胃健脾汤进行治疗,两组患者治疗后,对比两组疗效,以及患者治疗满意度。 结果 :研究组治疗后效果明显优于对照组( P<0.05),研究组患者满意度指标均优于对照组( P<0.05),差异明显,均有统计学意义。 结论 :采用自拟清胃健脾汤治疗反流性食管炎有明显治疗效果,可有效改善患者反流情况,该治疗方法值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究优质护理在胃食管反流病合并消化不良患者中的效果以及应用价值。 方法: 选取在 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内胃食管反流并合并消化不良的患者 180 例,采用随机分组法将患者分为两组, 90 例作为对照组采用常规护理方式。剩余 90 例作为实验组给予优质护理干预。观察对比两组患者临床症状缓解与护理依从性。 结果: 实验组患者在临床症状缓解与护理依从性明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在胃食管反流并合并消化不良患者治疗的同时配合以优质护理干预能够有效的改善患者临床症状,提高护理依从性,从而改善患者的生活质量,具有较好的临床价值,值得推广使用。
简介:【摘要】 目的 :探究护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用。 方法 : 随机抽取 我院 201 8 年 7 月 -201 9 年 7 月 期间收治的老年反流性食管炎患者 150 例, 采用随机抽签的方式将其均分为实验组 ( n =75 ,施行常规 + 系统护理 )与 对照组 ( n =75 ,施行常规护理 ), 在护理结束后比较 两组 患者护理效果 。 结果 : 实验组患者的 病症评分 和 SF-36 生活质量评分 均优 于对照组患者, 差异均具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 : 在 老年反流性食管炎患者进行护理时,加用系统护理能够改善其病症情况,提高其生活质量。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨使用雷贝拉唑联合莫沙必利用于胃食管反流性咽喉炎的治疗效果。 方法: 将本院 2018 年 1 月至 2019 年 2 月收治的 76 例研究对象随机分成观察组与对照组,每组各 38 例,两组均予以患者止咳化痰及抗感染治疗,对照组在此基础上使用雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利治疗,观察两组患者治疗效果。 结果: 观察组治疗总有效率为 94.74% ,明显高于对照组 78.95% 的总有效率( P < 0.05 );治疗期间观察组并发症总发生率为 5.26% ,与对照组 7.89% 的总发生率上差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 针对胃食管反流性咽喉炎,临床中采取蕾贝拉唑 + 莫沙必利治疗,可取得显著疗效,且安全性高,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选取2019年12月至2020年12月卫生院收治的69名胆汁反流性胃炎患者进行分组研究,在遵循患者知情权的基础上采用双盲抽签分组的方法将患者分为试验组36例和对照组33例。对照组采用常规西药治疗,试验组采用中药清胆和胃汤治疗,比较两组的治疗效果。结果 试验组治疗有效率91.67%,对照组治疗有效率78.79%,组间比较有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后胃胀、胃痛、腹胀、反酸、烧心症状评分均低于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后胃镜下胃黏膜组织病理积分,固有层水肿、血管扩张和炎症积分低于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现任何明显的药物副反应,安全性良好。结论 中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的整体效果良好,值得推广及临床应用。
简介:【摘要 】目的:分析 多潘立酮 +复方氢氧化铝治疗 BRG ( 胆汁反流性胃炎) 的临床疗效。 方法: 纳入病例是 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 92 例 BRG 患者,随机平均分为 2 组,参照组 46 例患者采纳多潘立酮治疗,实验组 46 例患者采纳 多潘立酮 +复方氢氧化铝治疗,对比两组临床疗效、症状消失时间、不良反应发生情况。 结果: 实验组临床总有效率( 95.65% )显著比参照组( 71.74% )高 ,实验组黏膜充血、胆汁反流、黏膜水肿症状消失时间显著比参照组短, P <0.05 (差异均具有统计学意义) 。 实验组不良反应发生率( 6.52% )与参照组( 4.35% )比较, P >0.05 。 结论: 多潘立酮 +复方氢氧化铝可在短期内有效减轻 BRG 患者临床症状,且不良反应较少,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析奥美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效,对生活质量情况分析。方法:选择2018年7月-2019年9月接受的64例反流性食管炎案例为对象,结合不同的治疗方式实施分组,对照组实施的是莫沙必利进行治疗,研究组采取的是奥美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗,治疗后对结果分析和对比。结果:两组案例的生活质量评分情况,研究组的生理功能、社会功能、精神健康、情感职能等高于对照组。研究组的治疗总有效率是93.75%,对照组是62.5%数据分析可知,研究组的优势明显。分析和对比两组案例的症状消失时间和总治疗时间,研究组的各项时间少于对照组,研究组的优势明显。结论:针对反流性食管炎的案例采取奥美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗,整体上有重要的作用,生活质量明显提升,值得借鉴和实施。