简介：摘要：在护理管理工作中，消毒供应中心需要特别强化对细节的管理，只有将细节落到实处，将员工责任压到实处，才能让消毒供应中心的护理工作走上高质量发展道路。本文将立足当下的时代背景，结合过去医院融入“细节管理”办法后的显著成效，重点围绕“细节管理在消毒供应中心护理中的作用”这个话题展开科学、合理的论述。

简介：摘要：目的：探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果。方法：随机选取来我院接诊的200例体检者作为研究对象，通过随机分组法等分为两组，对照组和研究组，每组100例，其中对照组的体检者给予常规体检教育指导，研究组的体检者给予健康教育路径，比较两组体检者对于健康体检知识的知晓率、体检漏检率以及体检者对于护理工作的满意度。结果：研究组中体检者对于健康体检知识的知晓率以及对护理工作的满意度均显著高于对照组，两组相比差异显著，结果具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究针对疾控中心的抽血患者进行调查，对患者的心理反应和接受的护理情况进行观察。方法：选取在2022年1月-2022年3月来本疾控中心进行抽血的200位患者为研究对象，分为甲组和乙组，每组各有100人。甲组患者实施常规性护理和心理护理；乙组患者实施常规性护理，并对两组患者抽血反应和对护理的满意度进行调查和统计。结果：甲组患者的抽血反应要低于乙组患者，甲组患者的满意度要高于乙组患者，其中差异具有统计学意义P

简介：摘要:目的:探讨五常法管理模式应用于消化内镜中心的临床效果。方法:按照随机数字表法，将我院在2021年2月-2022年2月内镜中心接受治疗及检查的90例患者纳入参照组，接受常规护理管理；另选取2018年1月-2018年12月内镜中心接受治疗及检查的90例患者纳入研究组，在常规护理管理基础上实施五常法管理，比较五常法管理模式实施前后两组的管理效果。结果:研究组对物品准备、环境管理、仪器管理等方面的护理质量评分显著高于参照组(P

简介：[摘要]目的：分析心理护理在产房助产中心的应用价值。方法：选取2019年6月-2021年6月，在我院医治的88例在我院生产产妇，以产妇入院先后顺序为分组依据，将其分为观察组和对照组，每组44例，对照组采用常规管理模式。观察组在对照组基础上，采用心理护理模式。对比两组患者不良情绪评分，对比观察组与对照组产妇护理效果。结果：观察组不良情绪分数低于对照组；观察组护理总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：产妇在生产过程中，采用心理护理模式，有利于提升护理效果，改善患者不良情绪，具有实用性和科学性。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法 选取2021.1~2021.12期间我院消毒供应中心现有的200件物品，我院于2021.1~2021.6期间实施常规护理（设为对照组），于2021.7~2021.12期间实施优质护理（设为观察组），观察两组清洗、消毒、灭菌、包装合格率。结果 清洗、消毒、灭菌、包装合格率以及护理质量评分：观察组均更高（P＜0.05）。结论 消毒供应中心实施优质护理效果显著，可有效提升清洗、消毒、灭菌、包装合格率，提高护理质量。

简介：摘要：静脉配置中心的护理人员为患者配置静脉营养药物、静脉注射药物及抗生素等，护理人员在操作中保持规范性可提升操作准确率，为患者提供高质量的药液，有效改善患者临床症状，但部分护理人员职业能力低，并未将患者放在中心，工作较为随意，导致用药后发生不良反应。对此，本文基于优质护理服务理念基础上为静脉配置中心护理人员进行培训教育、规范护理人员行为，提升静脉配置中心工作质量。

简介：摘要：门诊输液治疗多使用常规药物，患者病情较轻或相对稳定。多数患者接受一般性治疗后均有明显的好转。在门诊输液中，患儿占比较高。患儿受到年龄、心理等多种不利原因的影响，整体护理难度较大。

简介：

简介：摘要：目的 探索以患者为中心的AECOPD急诊护理实践。方法 本研究收集了80例AECOPD急诊患者的临床资料，以住院的先后顺序和纳入与排除原则，均分为研究组和对照组，其中研究组以患者为中心的护理模式进行护理实践，对照组则以传统急诊护理模式。通过对患者病情、治疗方案、护理措施、患者满意度等方面的监测和记录，进行数据统计和分析。结果 本研究采用以患者为中心的护理模式，对AECOPD急诊患者进行护理实践，实现了个性化护理，全面提高了患者的护理质量。其中，研究组患者满意度得分明显高于传统护理模式（P

简介：【摘要】目的：分析健康体检中心应用健康管理的价值。方法：抽取我院于2021年8月-2023年2月期间收治的体检者60例，以组间均衡分配法将其分为常规组和干预组。常规组行一般管理，干预组行健康管理，对比护理效果。结果：对比实验结果，干预组的满意度优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：健康管理在健康体检中心的应用效果确切，有助于提高体检者的满意程度，可进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨分析静配中心护理管理实施细节管理的应用价值。方法：此次研究选择院内静配中心25例医护人员为研究对象，2022年1月-6月实施常规护理管理为实施前，2022年7月-12月实施细节管理为实施后，对比分析实施前后管理质量。结果：实施后护理人员业务水平达标率，高于实施前（P＜0.05）；实施后护理不良事件发生率，低于实施前（P＜0.05）。结论：对静配中心实施细节护理管理，可提高护理人员业务水平，减少护理不良事件发生，临床价值明确。

简介：摘要：目的：探讨分析血液净化中心护理安全隐患及相关对策。方法：将本院血液净化中心透析的120例患者纳入此次研究，根据数字表随机分成每组各60例的研究组与对照组。对照组行常规护理方式，研究组在行护理风险管理的同时并制定干预措施，比较两组护理风险发生的情况。结果：研究组中护理风险总发生率（6.67%）显著低于对照组（20%），比较差异P＜0.05。结论：血液净化中心接收透析治疗的患者，采取针对性护理风险干预措施，降低护理风险发生的可能，具有临床实践价值。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心行优质护理服务的影响。方法：以200件消毒供应中心器械为调查样本，单双数分组，即对比组、优质组，均有100件，前者以基础护理服务为方案，后者以优质护理服务为方案，研究在2022年4月-2023年4月实施，评估护理质量，统计器械处理不合格率。结果：护理质量评估后有意义，优质组高于对比组，P<0.05。器械处理不合格率统计后有意义，优质组低于对比组，分别为2.00%、11.00%，P<0.05。结论：优质护理服务方案下的护理质量高，能规避器械处理不合格事件，适用于消毒供应中心。

简介：摘要:目的 分析体检中心护理服务应用细节护理的效果。方法 随机将100例体检者分成两组，给予对照组（50例）常规护理，给予研究组细节护理，对比两组的体检时间、护理服务质量等指标结果 对比两组的体检时间，研究组明显比对照组短（P<0.05）；对比两组护理服务质量分数，研究组高于对照组（P<0.05）；对比两组护理满意度，研究组高于对照组（P<0.05）；比较两组体检依从率，研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论 将细节护理用于体检中心，提升了护理服务水平和护理满意度，增强了体检依从性，值得推广。

简介：摘要：目的：研究医院消毒供应中心器械清洗作业中最优质量控制方法及应用效果。方法：在医院消毒供应中心开展调查工作，于2022.8至2023.3之间采用常规质量控制方法（100件，常规组），2022.8-2023.3应用全程质量控制方法（100件，全程组），对比器械清洗质量评分和器械清洗不合格率指标。结果：常规组和全程组在器械清洗作业中质量评分后者数据偏高；器械清洗不合格率分别为10%、1%，后者数据较小，两组数据有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：全程质量控制应用于医院消毒供应中心器械清洗作业中，确有优化清洗质量价值。

简介：摘要：在当今医疗环境中，医院感染成为了一项严重的医疗质量安全隐患，直接威胁着患者的生命健康。作为医院感染管理的重要组成部分，消毒供应中心的管理措施至关重要。随着医疗技术的不断进步和医院管理水平的提高，我国医院感染控制也面临新的挑战和机遇。因此，加强消毒供应中心的管理措施，对于提升医院感染控制水平具有重要意义。本文将围绕消毒供应中心加强医院感染控制的管理措施展开讨论，探索其在医院感染管理中的作用和意义。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：选择本院2021年1月-2021年12月在我院血液净化中心进行透析的197例患者。应用随机数字法将患者分为对照组100例，采用常规的护理方案，研究组97例患者行护理风险管理的同时并制定干预措施，对比两组护理风险发生的情况。结果：研究组护理风险总发生率为3.09%（3/97）低于对照组13.00%（13/100），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析血液净化中心存在的护理风险，制定针对性的干预措施，能够减少风险的发生概率。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心各环节开展质量控制的意义。方法：我院于2023年10月份至2023年12月份在供应室开展环节质量控制，为本次研究的实验组，器械数量500件；2023年6月份至2023年7月份为常规护理，为本次研究的参照组，器械数量500件，比较消毒供应室的护理质量，清洗合格率。结果：实验组护理质量更佳，清洗合格率更高，P<0.05。结论：在消毒供应中心开展环节质量控制，可以提高器械的护理质量，提升清洗合格率，值得提倡。

简介：摘要：目的：探究精细化管理在消毒供应中心的工作中的应用效果。方法：选取在我院消毒供应中心的200件消毒器械以及60位工作人员，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规质量管理，观察组进行针对性精细化管理。统计两组的护理质量、灭菌质量。结果：观察组护理质量、灭菌质量均优于对照组（P<0.05）。结论：将针对性护理干预应用于优化消毒供应室清洗器械质量的过程中，能够获得较好效果，值得在临床推广。