简介：当前是我国推进依法治国、加强民主法治建设的关键阶段，而在法治建设中，刑事辩护律师的重要性越来越凸显。而刑事辩护律师仍然存在着一些风险和困境，无论是从立法上的不完善还是实践中的不合理，刑事辩护律师的职业风险越来越成为社会的关注点之一，也成为了当今亟待解决的问题。因此，了解我国刑事辩护律师执业风险的现状和原因，进而分析其执业风险，提出相关的有益建议进行风险防范，对于促进我国刑事辩护律师制度的发展和完善，推进依法治国具有重要意义。

简介：

简介：摘要2012年修改的《刑事诉讼法》增加了行政机关在行政执法和查办案件过程中收集部分证据可以在刑事诉讼中使用的规定，这位行政执法证据与刑事司法证据的衔接提供了理论基础，但是规定不够细致，导致实践中行政执法证据与刑事司法证据的衔接存在很大问题。

简介：摘要：相较于企业视角，国家视角下的刑事合规更加注重对刑事法规范的理论研究，致力于通过外部刑事法手段促成企业内部合规管理。国有企业刑事合规制度建设旨在推动单向度刑事治理模式变革，同时也致力于风险多元化视角下积极构建契合刑事罪状论的刑事合规制度体系。厘清不同类型的刑事合规制度更有利于刑事合规理论研究和司法路径上的清晰化，更有利于与刑事法规范进行功能上的衔接。

简介：【摘要】：随着近年来我国整体科学技术水平的进步，各行各业在其实际发展过程当中都充分应用了信息化技术，信息化技术的普及为我国各行各业的发展带来了巨大的便利性。刑事影像技术是现阶段我国案件侦查中常用的技术手段，充分应用刑事影像技术，能够有效提升案件侦查效率。因此需要相关工作人员充分重视刑事影像技术的应用，不断结合实际情况对其应用模式进行创新，充分发挥出其在案件侦查中的作用。本文将系统阐述刑事影像技术的概念，并结合实际情况提出其现阶段在我国案件侦查中的重要作用，并在此基础上全面分析其应用现状。

简介：摘要：刑事法律援助主要是为了保护公民的平等司法权利，为公民诉讼和司法公正提供基本保障。可以从国家的法制健全程度判断国家的社会文明进步程度。我国在20世纪90年代中期构建法律援助制度，经过多年发展，目前取得了一定的初步发展成果，整体社会效益较好。律师制度在我国起步较晚，刑事诉讼在我国还处于模式选择和转换的发展时期。刑事法律援助制度是二者的结合，在理论与实践方面还存在一定的欠缺与不足。需要紧抓刑事诉讼法和律师法的修改契机，对法律援助制度做进一步的改革与完善。

简介：摘要：

简介：[摘要]有效辩护作为刑事诉讼案件中的重要内容，有效的辩护能够维护相关人员的合法权益和利益，确保刑事诉讼案件的公平正义。现阶段我国在刑事诉讼中的辩护工作开展率比较低，整体的时效性也比较低，严重地影响了刑事诉讼案件的整体质量。虽然在刑事诉讼案件中，律师的帮助能够提高辩护的有效性，但是很大一部分无法解决辩护的问题。因此，必须对刑事诉讼中律师的有效辩护进行深度的探索。本文首先对刑事诉讼案件中有效辩护存在的问题进行分析，并针对问题提出相对应的措施探索，提高刑事诉讼案件中的整体辩护率成功率。

简介：摘要：对东部某市基层法院判决书的数据分析表明，总体上来看，律师在认罪认罚从宽案件中的作用极其有限，并没有对刑期长短等判决结果产生显著影响，辩护质量较低。究其原因，职权主义的诉讼模式和检察院在认罪认罚从宽程序中的主导地位压缩律师的辩护空间，部分律师协商式辩护能力较弱降低律师的辩护质量。于此，应当建立量刑激励制度，提高律师协商式辩护能力，完善值班律师制度，保障被追诉人的辩护权。

简介：摘要：本研究以刑事合规视野下单位认罪认罚问题为研究主题，围绕着认罪认罚制度的实体法立法基础、财产刑完善和资格刑的增设展开了深入论述。在明确单位认罪认罚制度的实体法立法基础方面，我们强调了法定程序的重要性，明确了单位法定代表人或高级管理人员的合法认罪认罚资格。在完善财产刑方面，我们强调了透明的条件和程序，以确保财产刑的执行公平合理。同时，我们强调了对第三方权益的保护。在增设资格刑方面，我们提出了根据单位合规程度设定不同资格条件的建议，以激励单位积极采取合规措施。

简介：摘要：在行业竞争越来越激烈的背景下，企业管理模式迎来巨大挑战，面对这样的形势企业律师迎来巨大挑战。刑事合规在时代大背景下具有明显的积极价值，但在近两年的合规改革试点过程中，发现本土刑事合规制度构建存在着单位犯罪责任划分不清、本土“双不起诉”方式对法治根基的冲击等问题。但审判实务中又面临着企业刑事合规制度与认罪认罚从宽制度以及附要件不起诉制度的模糊界限，所以在未来需要尽快弥补立法缺失。唯有前瞻与全面性的立法创新，方可防止中国刑法规范流于形式，有效的促进中国本土刑事合规的建设，达到长期可持续地发展。

简介：摘要：痕迹检验作为刑事侦查的关键环节，对于揭示犯罪真相、锁定犯罪嫌疑人具有不可替代的作用。然而，在实际应用中，痕迹检验技术却面临着诸多挑战。本文旨在浅析痕迹检验在刑事侦查中存在的问题，包括技术标准的不完善、设备更新的滞后以及人员专业素养的参差不齐等。这些问题的存在不仅影响了痕迹检验的准确性和效率，也制约了刑事侦查工作的整体进展。因此，亟待对痕迹检验技术进行全面的完善与发展，以提升其在刑事侦查中的实际应用效果。

简介：摘要：当今世界科学发展，资讯传播也日益便捷，现代科学知识得到普及，刑事犯罪实践教学活动也逐渐自动化、技术化、信息化、现代化。造成犯罪行为的直接证据也越来越少，从现场勘查中可以获得的直接证据也就越来越少。这样刑事案件技术就显得尤为重要了，刑事技术，亦称物证技术，是利用现代科技的理论知识与技术方法，获取、分类、检测并确认与刑事犯罪活动相关的各类物证相关材料，为侦查、公诉、审判等工作提供线索与依据的个性手段，既是和刑事案件犯罪活动做斗争的主要手段之一，又是在新形势下走上技术强警道路的重要力量。基于此，本文针对刑事技术在侦查破案中的作用相关内容展开探讨，以供参考。

简介：摘要：长期以来，我国的刑事侦查工作都是以取证为手段，这种方式的关键在于犯罪嫌疑人的供述，但事实上，证据调查并没有得到足够的重视。在当前法治社会的不断发展和法制的不断健全下，犯罪嫌疑人享有沉默权，这就给犯罪嫌疑人的供述带来了很大的困难，也增加了破案的难度。为更好地解决这一问题，公安部门在侦查实践中把取证和分析工作提到了一个新的高度，从而使得痕迹检验技术得到了应用。

简介：摘要：本文深入探讨了法医DNA分析技术在刑事侦查中的应用及其重要性。对法医DNA分析技术的基本原理进行详细解析，强调了其在提取、扩增和分析DNA样本方面的关键作用。重点讨论了法医DNA分析在确认嫌疑人、辨认受害者和鉴定证据方面的具体应用方法和流程。最后，通过一个真实的强奸案件案例，生动展示了法医DNA分析技术在刑事侦查中的实际效果和价值。

简介：摘要  在我国，刑事非法证据排除规则目前还不完善，存在非法证据的范围不明确、监督体系不健全等问题。究其原因，主要是因为有的司法机关未有效行使职权，刑事非法证据排除规则运行程序不规范。完善我国刑事非法证据排除规则，需要明确其适用范围，优化司法机关排除非法证据的程序，引入“毒树之果”原则，发挥刑事科学技术的作用。

简介：摘要：对于刑事案件的程序设计，关系到案件处理的公平性和有序性。对此，国家在不断优化刑事案件审理流程的过程中，增设了刑事案件庭前审查及准备程序，能够让案件在正常审理前形成预备性的审查，确保审理程序的合理性、高效性，降低审判拖延，便于增强司法的公正性，并有效地避免司法资源的严重浪费。本文将对刑事案件庭前审查及准备程序进行深入研究，对其功能性价值进行分析，重点对庭前审查工作提出建议。

简介：摘要：痕迹检验作为刑事侦查的关键环节，对于揭示犯罪真相、锁定犯罪嫌疑人具有不可替代的作用。然而，在实际应用中，痕迹检验技术却面临着诸多挑战。本文旨在浅析痕迹检验在刑事侦查中存在的问题，包括技术标准的不完善、设备更新的滞后以及人员专业素养的参差不齐等。这些问题的存在不仅影响了痕迹检验的准确性和效率，也制约了刑事侦查工作的整体进展。因此，亟待对痕迹检验技术进行全面的完善与发展，以提升其在刑事侦查中的实际应用效果。

简介：摘要：农户作为农业生产的微观主体,化肥减量目标的实现有赖于其生产经营方式转变。已有化肥减量研究主要包括以下几个维度:一是从生产端出发,关注到信息渠道以及农户个体及家庭特征的影响。通过农业社会化服务、农技推广服务等方式能够减少农户与化肥销售商之间的信息不对称,从而改善农户施肥状况。此外,农户认知能力、风险规避意识、收入状况以及家庭经营规模等也均能影响农户施肥行为。二是从消费端出发,聚焦于农产品质量追溯体系建立,通过绿色、有机农产品标签以及标准化生产等方式倒逼农户实现减量施肥。城市转移,劳动力成本大幅度上升,大量农户开始通过机械替代劳动以实现效用最大化。化肥作为土地替代型生产要素,长期以来主要靠人工完成。部分研究区别于以往人工施肥,侧重于讨论机械施肥对化肥减量的影响。基于此，本篇文章对通过农产品质量认证的合作社影响农业化肥用量的理论机制与实证进行研究，以供参考。

简介：在沃乐夫产品上，我们会发现—个与众不同的“蓝天使”认证标识，这是迄今为止世界公认的最为严格的环保产品认证标志，“蓝天使”来自德国，更是顶级品质和超级环保的双重保障，拥有它，就拥有了国际市场的绿色通行证。