简介:摘要目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在2014年6月到2016年4月收治的64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显,P>0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的研究分析阴道彩超在异位妊娠患者中的诊断价值。方法此次研究的对象是选取2013年6月-2015年1月笔者所在医院收治的异位妊娠患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为阴道彩超组和腹部彩超组,各20例。阴道彩超组接受阴道彩超检查,腹部彩超组接受腹部彩超检查,将两组检查结果与病理组织诊断结果对照,探讨两种诊断方法的临床应用价值。结果阴道彩超组未破裂型异位妊娠诊断正确率为100%,破裂型异位妊娠诊断正确率为92.9%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为100%,腹部彩超组的分别为60.0%、57.1%、0,阴道彩超组总体诊断正确率高于腹部彩超组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超在异位妊娠患者中具有较高的诊断价值,值得各级医院进一步应用和推广。
简介:摘要目的分析比较阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的效果。方法选取我院2014年11月至2015年11月接收治疗的异位妊娠患者80例,随机地将这80例患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),观察组给予阴道彩超进行诊断,而对照组给予腹部彩超诊断,观察对比两组的诊断效果。结果观察组检测出卵黄囊的机率(58.12%)、附件区包块的机率(93.54%)、盆腔积液的机率(90.33%)、胚芽的机率(35.03%)明显高于对照组检测出卵黄囊的机率(25.80%)、附件区包块的机率(61.22%)、盆腔积液的机率(50.60%)、胚芽的机率(5.43%),结果有显著区别,统计学上有意义(P<0.05);观察组的诊断符合率(97.66%)高于对照组的诊断符合率(70.21%),结果有显著区别,统计学上有意义(P<0.05)。结论阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果要明显优于腹部彩超诊断异位妊娠的效果,值得临床大力推广使用。
简介:摘要目的对急性阑尾炎患者接受高频彩超与低频彩超联用的效果进行分析研究。方法根据我院的150例急性阑尾炎患者来分析研究,患者术前接受高频彩超和低频彩超诊断,将诊断结果和手术病理结果进行对比分析。结果经过诊断对比,低频彩超的诊断符合率是56%、高频彩超的符合率是90%、高频联合低频彩超诊断符合率是98%,低频彩超诊断符合率比高频以及高频联合低频的符合率要低,联合诊断的符合率比高频符合率高,结果存在统计学差异性(P<0.01);记性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚和横径壁急性化脓性阑尾炎和急性坏疽性阑尾炎要小,结果存在统计学差异性(P<0.01)。结论高频彩超和低频彩超联合诊断急性阑尾炎的应用价值比较高,临床符合率比较高,可以推广使用。
简介:摘要目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在2014年6月到2016年4月收治的64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显,P>0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显, P> 0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异, P> 0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的研究主要分析在异位妊娠疾病的临床诊断工作中阴道彩超联合腹部彩超所能发挥的应用价值。方法以本院2017年1月至2018年1月所接收的98例确诊为异位妊娠疾病的患者为研究对象,采用双色球分组法,将这98例研究对象分为两组,即诊断组与对照组,每组人数各49例。对照组患者接受阴道彩超检查,诊断组患者接受阴道彩超联合腹部彩超检查,观察并对比这两种不同诊断方法在异位妊娠疾病中的诊断确诊率。结果经本次分析,两组患者在接受诊断之后,通过对比发现在疾病的确诊率上,诊断组的确诊率明显要高于对照组,即P<0.05。结论异位妊娠疾病疾病会给女性带来较大的生理伤害与心理伤害,为此及时的对该疾病做出诊断,给予患者治疗是非常重要的。而在诊断工作中,阴道彩超联合腹部彩超的确诊率高,诊断价值高,值得临床工作者在诊断工作中推广使用。
简介: 摘要:目的:对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法:此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据超声检查方式不同分为 2组,对照组 20例患者进行经腹彩超检查,实验组 30例患者实施经阴道超声检查,以手术病理结果为金标准,比较两组诊断符合率。结果:实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%,高于对照组 80.0%;实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组;实验组诊断所需时间平均为( 4.68±1.05) min,短于对照组( 9.43±1.75) min。结论:与经腹彩超相比,应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想,具有操作简单、图像清晰、准确性高,诊断时间快等优点,值得推广。