简介:摘要:目的:本文主要是腔镜手术器械的清洗消毒方案中,探讨超声波清洗机和手工清洗的效果。方法:研究的样本为我院消毒供应中心并未进行消毒、清洗的腔镜手术器械,数量:90件,以随机法分为两组,每组45件,其中研究组接受超声波清洗机清洗,参照组接受手工清洗,研讨各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本及效果。结果:在两组腔镜手术器械清洗消毒效果的统计中得知:经超声波清洗机清洗消毒的研究组合格率更高(P<0.05);对各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本予以分析:参照组更高(P<0.05);结论:在腔镜手术器械的清洗消毒中,超声波清洗机清洗消毒方式对提升腔镜手术器械的消毒、清洗合格率,降低其清洗消毒成本、时间具有促进作用。
简介:摘要目的研究并探讨清洗流程的持续改进对医疗器械清洗质量的影响,制定较为安全有效的器械清洗流程与方法,增强清洗效果,从源头上控制病菌感染,保证医疗器械的使用安全。方法收集本院各科室临床上使用的医疗器械200套,随机分为两组,即传统对与改进组,传统组将使用后的医疗器械简单冲洗后,送往供应室进行超声清洗;改进组将使用后的医疗器械简单冲洗后,进行保湿处理,再由供应室人员进行专业处理。清洗后使用目测法、放大镜观察、棉签检测及菌落检测等多种法测定两组器械的合格率。结果从各检测方法比较,改进组的器械清洗合格率均明显高于传统组,且两组差异具有统计学意义,即P<0.05。结论改进后的清洗流程能有效提高器械的清洗效果,值得向各个医疗机构推广运用。
简介:摘要目的研究机械热力清洗频率对于牙科手机损耗以及清洗效果的影响。方法纳入180支可机械热力清洗的全新高速牙科手机,随机分为A、B、C 3组,每组60支。每次使用后,采用专用注油机进行清洗注油,包装灭菌。A、B、C组分别每周、每2周和每3周采用一次机械热力清洗后专用注油机清洗注油,包装灭菌的流程。在3、6、9个月时分别从每组随机抽取5支进行部件可视污渍情况检查,监测清洗效果。结果A、B、C 3组手机平均使用次数为A组(56.60±24.77)次,B组(49.70±30.08)次,C组(46.73±35.16)次,使用次数比较差异无统计学意义(P=0.800);9个月中15支手机出现故障,其中A组4支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.660);12支简单维修后继续使用,A组1支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.100);3支更换轴芯后继续使用,均为A组。3组清洁程度合格率均为100%。结论牙科手机在专用注油机清洗注油基础上每3周采用一次机械热力清洗能保障其内部清洁,并不会增加损耗,可提高工作效率。
简介:目的:探讨各清洗环节对重度污染手术器械清洗质量的影响。方法:选择20台剖宫产手术后的320把重度污染器械,其中子宫钳160把,血管钳160把,按流程进行清洗,分别在器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后抽取器械子宫钳40把、血管钳40把进行ATP检测分析。结果:手术器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后器械ATP检测值持续下降,比较差异有统计学意义(P〈0.05);器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后器械合格率持续上升,比较差异有统计学意义(P〈0.05);手术器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后子宫钳和血管钳的ATP检测值、合格率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:各清洗环节对重度污染手术器械清洗质量有重要作用,必须严格按流程进行清洗,器械初洗对器械清洗的质量有直接影响,建议器械清洗时评估器械的污染程度、附着物的黏附强度、器械的形状构造,给予针对性处理,有处理难度较大的污物时应手工清洗后再进行机械清洗。
简介:摘要目的探讨超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂对妇科腹腔镜器械清洗效果的影响。方法选取本院妇科腹腔镜器械90套,每组30套。使用随机法将其分为三组、即对照A组、对照B组及实验组。对照A组采用传统常规清洗法;对照B组加酶浸泡;实验组则采用加酶超声清洗法。采用目测清洁度及残留血污染情况进行对比分析。结果实验组目测清洁度及残留血污染情况显著优于对照A组及对照B组,实验组潜血检测阳性率也显著低于对照组A及B组,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。另对照组B清洗结果及潜血检测阳性率显著优于对照组A,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。结论超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂能确保妇科腹腔镜器械清洗质量以及灭菌效果。
简介:摘要目的对供应室器械不同清洗方法所带来的清洗效果进行比较与分析,以期总结有效清洗方法、制定合理器械清洗操作方法。方法通过常规性器械污染方法,分别将外科剪置于新鲜血液中1、2、3、4、5小时,并将每个时间段的外科剪样品平均分为4组,对不同清洗方法造成的外科剪清洗质量差异的相关数据进行整理,开展统计学分析。结果不同清洗方法对于供应室器械清洗效果的影响存在一定的显著性差异(P<0.05),同时器械放置时间的长短对于清洗效果也会产生重要影响(P<0.05)。结论相比于人工清洗法,机械清洗法显示出了高效、质优的特点,多酶法效果好于清水法,另外医疗器械应清洗及时能够极大提升清洗质量,值得推广借鉴。
简介:摘要:目的:探究精准管理提升清洗消毒器清洗质量的方法。方法:选择我院2020年1月-2021年2月消毒供应室任职的工作人员19名,通过采取问卷调查的方式,将消毒供应室清洗消毒器已经出现的问题进行调研,结合问卷收集到的数据,对清洗质量进行评分,将日常清洗工作中已经存在的问题罗列出来,将其进行细致的分析,提出改进意见,落实精准管理制度,将管理前后相关指标进行比较。结果:由研究数据可知,落实精准管理后,工作人员的工作质量评分显著优于优于管理前,差异较大,P<0.05;清洗消毒器的清洗质量评分均显著优于管理前,差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,消毒供应室通过实施精准管理,其服务质量、工作效率大幅度提升,清洗消毒器清洗质量得以提升,有效降低了医源性感染的发生率,确保院内安全,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析复用医疗器械清洗前预处理对清洗效果的影响。方法 选取本院已使用的300件可复用医疗器械,采用随机分组法,把这些复用医疗器械分为观察组和对照组两组,每组各150件。对照组不进行预处理,观察组采用多酶清洗液,把这些医疗器械浸泡其中(时间10分钟)。之后,把这两组器械分别放入全自动清洗消毒机中进行清洗,对比两组清洗效果。结果 清洗前未经过预处理的对照组,其清洗质量远不如经过预处理的观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组隐血合格率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医疗器械是开展医疗活动时不可或缺的工具,也是院内细菌、病毒传播的重要途径,故而保证医疗器械的清洗质量至关重要。在清洗复用医疗器械之前实施预处理干预,可以有效去除医疗器械上的明显污物,进一步增强医疗器械的清洗灭菌效果,提高医疗器械再次使用的安全性。
简介:摘要:目的:探讨减压沸腾清洗机在管腔类器械清洗中的应用效果。方法:选择2020年1月-12月用传统方式清洗的管腔类器械200件为参照组,另选2021年1月-12月用减压沸腾清洗机清洗的管腔类器械200件为研究组。计算管腔类器械清洗合格率与管腔类器械感染率,记录管腔类器械清洗时间,调查管腔类器械清洗满意度。结果:研究组管腔类器械清洗放大镜观察合格率与蛋白残留检测合格率高于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械感染率0.0%低于参照组2.0%,P<0.05。研究组管腔类器械清洗时间长于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械清洗满意度高于参照组,P<0.05。结论:管腔类器械清洗中应用减压沸腾清洗机效果显著,清洗合格率显著升高,患者发生感染的风险小,对器械清洗满意度高。
简介:摘要 目的观察减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头的清洗效果。方法选取 2017年 1- 10月使用后的超声刀头,按其被回收到消毒供应中心的时间先后顺序进行编号 (1~236), 然后根据随机数字表法将 236件超声刀随机分为对照组和试验组,每组 118件。对照组采用手工清洗 +超声波清洗 ;试验组采用减压沸腾清洗机清洗。用目测及带光源放大镜检测、潜血检测和 ATP 生物荧光检测方法,检测两组清洗质量并将结果作比较。结果两组清洗方法均可用于超声刀刀头清洗,但试验器械的清洗质量较对照组明显提高(P< 0.05)。结论减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头清洗质量有显著提高,清洗效果有保证,大大提高了工作效率,降低了工作人员职业暴露的风险,加快了器械的周转和使用率,而且延长了器械使用寿命,是值得推广的一种超声刀刀头的清洗方法。