简介:摘要目的通过使用四种消毒产品对CT检查床进行消毒,以比较其消毒效果、物体表面细菌菌落以及经济使用成本,从而为临床采取方便、有效、便捷、经济的消毒方式提供参考。方法2020年4月至2021年1月对菏泽医学专科学校附属医院、菏泽市立医院、菏泽市定陶区人民医院的CT检查床表面采用季铵盐消毒湿巾擦拭(样本量199个)、75%乙醇擦拭(样本量194个)、500 mg/L含氯消毒剂擦拭(样本量180个)、床单位消毒机(样本量82个)进行物体表面消毒,比较消毒后的消毒效果、CT检查床表面细菌菌落数,并分析四种消毒方式的经济使用成本。多个样本之间的比较Kruskal-Wallis检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。结果季铵盐消毒湿巾擦拭、75%乙醇擦拭、500 mg/L含氯消毒剂擦拭、床单位消毒机进行物体表面消毒的消毒合格率分别为98.99%(197/199)、98.45%(191/194)、99.44%(179/180)、100.00%(82/82),差异无统计学意义(χ2=1.882,P=0.597),四种消毒产品的消毒效果差异无统计学意义;四种消毒产品消毒后细菌菌落数分别为0.1(0.3)cfu/cm2、0.6(1.0)cfu/cm2、1.0(0.7)cfu/cm2、0.0(0.1)cfu/cm2,细菌清除效果差异有统计学意义(H=17.857,P<0.05),清除效果从高到低依次为床单位消毒机、季铵盐消毒湿巾、75%乙醇、500 mg/L含氯消毒剂;经济使用成本不同,从高到低依次为床单位消毒机(22.00元/次)>75%乙醇=500 mg/L含氯消毒剂(1.74元/次)>季铵盐消毒湿巾(1.25元/次)。结论综合比较,季铵盐消毒湿巾具有消毒效果可靠、操作简单方便、节省时间且使用成本较低等优点,可在医院内推广使用。
简介:摘要目的探究将消毒灭菌护理质控管理应用于消毒供应中心中的效果。方法本次研究从2016年6月将消毒灭菌护理质控管理应用于我院中消毒供应中心护理管理工作中,保证我院中消毒供应中心器械消毒灭菌活动的质量,本次研究时间直至2017年12月。对比开展前后我院中感染情况的发生状况和消毒器械合格率。结果进行护理质控管理后,我院中患者的感染情况发生率显著降低,并且在开展后消毒器械的合格率有显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对我院消毒供应中心进行相应的器械消毒灭菌护理质控管理,能够有效提高我院器械的合格率,对于改善我院中的感染状况有积极意义,值得推广。
简介:摘 要:目的:研究集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用价值。方法: 2017年 3月到 2018年 3月期间,本院采用分散式消毒管理; 2018年 4月到 2019年 4月期间,采用集中消毒供应管理,对比实施前后的医疗器械污染发生率和清洁度。结果:集中消毒供应方式应用前的污染发生率和清洁度分别是 5.5%、 94.5%,该方式使用后的污染发生率和清洁度分别是 1%、 99%,前后进行比较有较大的差异( P<0.05),存在统计学意义。结论:集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用,大大提高了医院器械消毒的质量,降低器械的污染发生率,很好地保证了消毒灭菌的效果,器械清洁度大大提高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究与分析在医院对简易呼吸气囊进行消毒工作的过程中,使用新消毒流程的消毒方法的具体应用效果和影响。方法:将医院需要进行消毒灭菌工作的简易呼吸气囊设备进行随机的分组,分成两个呼吸气囊机器小组,其中一个小组的简易呼吸气囊消毒机器将采用新消毒流程进行消毒灭菌工作,另外一个小组的呼吸机器将采用常规的消毒灭菌流程进行机器的消毒灭菌工作,待两个小组的简易呼吸气囊设备进行消毒完成后,比较两个小组机器消毒后的清洁力度评分、消毒质量评分。结果:进行了新消毒流程的简易呼吸气囊设备,在消毒工作后,其清洁力度评分和消毒质量评分比常规组机器的评分要高。结论:在医院对相关的简易呼吸气囊设备进行消毒灭菌工作过程中时,采用新消毒流程的消毒工作方法的效果比较好,可以使简易呼吸气囊的清洁力度和消毒工作做得更加到位,有力的保障了相关医疗器械的安全性,降低了医院的感染力度,在医院对相关机器的消毒过程中,该方法是值得被推广和使用的。
简介:【摘要】目的:通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果,对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法:选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组,每组 50 例,对照组对医疗器械物品进行一般护理,研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果:研究组:医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 97.16±1.08 )对照组:各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 83.12±1.04 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组的护理质量为( 9.32±1.82 ),对照组的护理质量为( 8.31±1.52 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。结论:细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好,护理人员对细节护理的满意度更高,细节护理的护理质量也更好,值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。