简介:摘要新中国成立以来,我国一直采用的是苏联的专业教育模式,这种培养模式过于注重知识的系统性和完整性,忽略了学生的个性和特点,对人文教育重视不够,高等教育自1999年的扩招之后已经由精英教育转向大众化教育,带来了高校教育质量出现滑坡的状态。造成了高等教育教学与社会需求的脱节,从而减弱了学生就业的适应性,降低了教育质量。中国最佳企业大学也作为人才培养的一种教育模式,给传统意义上的大学带来启示和借鉴,作为目前中国和世界直销业的翘楚安利(中国),素有“一所没有围墙的大学”安利大学2012年被评为中国最佳企业大学,在人才培养上给中国高等教育的课堂带来了启示和借鉴。
简介:以北京开放大学为例,从系统文化建设角度,对开放大学文化进行研究,有利于全面理解开放大学这种文化形态,提升其大学品质。开放大学系统文化命题包含了大学文化和电大系统文化两层涵义,其中,精神文化、物质文化、制度文化和行为文化等要素,在其组织结构中,既独立发挥作用,又相互依赖;与此同时,系统文化具有与办学属性相对应的层次性。开放大学办学系统文化具有开放式、共享式的精神文化特征,信息化、网络化的物质文化特征,创新型、人本型的制度文化特征,建构性、适应性的行为文化等显著特征。它既有对内促进高校自身发展的功能,又有对外引领社会文化的功能,并在大学发展不同阶段发挥着不同的使命。
简介:目的初步了解北京中医药大学大学生人群中医体质、焦虑及二者的分布情况和相互关系.方法采用标准化的中医体质辨识分析量表和焦虑自评量表对373名北京中医药大学本科在读大学生进行随机抽样调查,统计其中医体质、焦虑及二者的分布情况,并借助Logistic回归分析体质的不同与焦虑有无之间的相互关系.结果373例中平和质最多,占28.69%,偏颇体质中,气虚质和气郁质的比例较高,分别为13.67%和13.40%.女性多表现为阴虚质、血瘀质和气郁质,男性多表现为湿热质和特禀质.98例男性中存在焦虑者12例,占12.2%,275例女性中存在焦虑者64例,占23.3%,与男性相比,女性中更容易存在焦虑,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).中医体质与焦虑的Logistic回归分析显示,气郁质和痰湿质者焦虑的相对危险度均显著增高,而阳虚质与湿热质者相对危险度降低.结论气郁质和痰湿质是大学生焦虑的主要体质影响因素.
简介:大学治理的本质涉及到大学权力的运行问题,而公共政策也蕴含着权力的配置问题。从公共政策的视角出发来探讨大学治理问题,大学治理分为外部治理和内部治理。外部治理体现的是政府、社会与大学三者权力主体的权力配置与平衡问题,这直接体现在大学章程的制定之上,类似于公共决策过程;内部治理则强调的是大学内部各个权力主体之间的权力配置与平衡问题,直接体现在大学规范化管理方面。大学治理的科学性就直接体现在大学章程与大学规范化管理的关系上,大学章程是大学的宪章,是根本法的地位,那么大学规范化管理则是大学章程的具体实施,是大学章程的真正执行。二者相互作用、相互影响,共同决定了大学是否“善治”。