简介:摘要目的分析护理干预对改善手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的作用。方法选择本院2015年5月至2017年11月收治的95例手术室非全麻患者,随机分成研究组(47例)和对照组(47例)。对照组给予常规护理,研究组接受护理干预,比较两组护理的效果。结果研究组SAS(40.30±4.53)分、SDS(43.51±4.28)分,显著优于对照组(P<0.05);研究组生理(16.34±2.15)分、环境(23.42±3.14)分、心理精神(35.48±4.53)分、社会文化(31.97±3.18)分,显著优于对照组(P<0.05);研究组生活质量总评分(89.53±3.57)分,显著高于对照组(P<0.05)。结论手术室非全身麻醉患者应用护理干预能改善其负性情绪,提高生活质量及舒适度。
简介:【摘要】目的:观察分析 舒芬太尼对全麻患者苏醒期躁动的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 5 月期间收治的接受择期全身麻醉手术治疗的患者 94 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组均为 47 例,所有患者均开展常规全身麻醉给药,研究组患者在此基础上联合给予舒芬太尼给药,对照组则给予芬太尼给药,对两组患者麻醉苏醒期躁动情况进行评估比较。结果:研究组患者 RS 评分示 0 分、 1 分病患数显著多于对照组, 2 分、 3 分病患数显著少于对照组( P < 0.05 )。结论:对全身麻醉患者给予舒芬太尼给药,能够显著降低麻醉苏醒期躁动发生情况,应用效果突出。
简介:摘要目的分析并研究全麻术后患者麻醉复苏室的护理相关情况。方法选自我院在2013年4月到2016年12月所有的全麻术后患者作为本研究的研究对象,共涉及到4215例,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,研究护理的成果和临床护理的方式方法,规划有效的护理方案,对全麻患者的麻醉复苏情况进行研究,促进患者相关水平的改善降低患者的痛苦,降低患者并发症的发生。结果本研究4215例患者,存在3822例患者在接受护理以后,表现出血压稳定,呼吸通畅,意识清醒,体温正常的生理特征,能够安全的送出麻醉复苏室,经过护理和相关的干预以后,康复迹象相对较为明显,并没有留下严重的后遗症。结论麻醉复苏室的护理干预,能有效的对全麻患者术后提供一个优良的康复空间,并且能够对患者进行合理护理,能够取得事半功倍的效果可有效防止患者并发症的发生,能够维护患者的生命体征,能够在治疗当中取得较好的成果。
简介:摘要目的比较全麻联合硬膜外麻醉用于肥胖患者腹部手术的麻醉效果。方法全麻诱导插管前行硬麻外穿刺置管,上腹部T7—T9,下腹部T10—T12不等。注入2%利多卡因5ml,测平面出现并可控于正常范围,然后行全麻诱导,给予芬太尼2—4ug/kg、丙泊酚1.5—2.5mg/kg、维库溴胺0.1mg/kg,插管行麻醉机控制呼吸。术中吸入安氟醚或异氟醚,并间断给予丙泊酚、维库溴胺及硬麻外利多卡因维持麻醉深度适宜。结果疼痛及内脏牵拉反应,血压,心率无明显变化,对照组上述变化分别为44.82%,56.92%,44.82%,差异均有统计学意义。结论全麻与硬膜外阻滞复合麻醉具有应激小,相互用药量减少,患者恢复快,心脑血管波动小等优点。
简介:[摘要]目的 初步构建SICU护士对全麻手术患者术前访视内容。方法 通过文献分析法拟定SICU护士对全麻手术患者术前访视内容初稿,采用德尔菲法对15名专家进行2轮函询。结果 形成一级指标2项,二级指标9项,三级指标29项的条目池。结论 SICU护士对全麻手术患者术前访视内容的构建具有较好的科学性,为SICU护士术前访视提供可靠的依据。
简介:[摘要]导尿术手术患者术前准备不可缺少的内容,随着人们生活水平的改善,对医疗服务的要求不断提高,在无痛状态下进行导尿逐渐被临床接受。但随之而来的是全麻苏醒后的躁动,可能会导致患者出现诸多并发症。因此,作者从全麻苏醒期躁动的原因及对策进行了综述。
简介:摘要:目的:对全麻术后呃逆患者采用穴位注射胃复安治疗并观察其效果。方法:将2020年4月--2021年10月设置为观察起止时间段,将68例全麻术后呃逆患者设置为观察对象,采用资料回顾分析法,根据治疗方式不同分为新方案组和传统方案组,分别使用穴位注射和肌肉注射,观察两组治疗有效率、复发率情况。结果:新方案组和传统方案组有效率、复发率比较,新方案组是