简介:摘要:目的:本文旨在探讨双目视力筛查仪在提升社区视力健康中的推广策略。方法:本研究采用随机抽样法,选取本社区中心的400名12月龄以上儿童为研究对象,研究时间为2023年8月至2024年6月。研究对象涵盖12月龄以上儿童。通过对比视力基本检查筛查方法与双目视力筛查仪的筛查结果,分析两种方法在视力问题发现率、居民满意度、筛查时间和成本效益方面的差异。研究数据在收集后进行整理和归档,并根据年龄和性别等因素分组。结果:结果显示,双目视力筛查仪在视力问题发现率方面显著高于基本检查筛查方法。此外,居民对双目视力筛查仪的满意度较高,筛查时间显著缩短,长期成本效益优于基本检查筛查方法。结论:双目视力筛查仪在提升社区视力健康方面具有显著优势。其高效、便捷的特点使其在社区推广中具有广阔的应用前景。建议在社区推广过程中,采取多渠道宣传、提供免费试用、家庭医生签约服务项目和建立长效服务机制等策略,以提高居民的接受度和参与度,从而有效提升社区整体视力健康水平。
简介:中国第一个综合医疗改革试点城市,出自于2005年的上海松江区。经过近四年的探索和实践,卫生部专家认为,松江区基本实现了卫生改革的目标,“为‘人人享有’的基本医疗卫生服务制度提供了鲜活经验。”然而改革也付出了不菲的代价。作为综合医疗改革的“长子”,2005年,松江区区财政拿出3000万元作为医改的启动资金。并从当年起,对卫生的投入每年递增10%。国庆前夕,在松江区深化卫生改革座谈会上,松江区区长孙建平说,公立医院改革在解决了公益性的同时,必须改革原有的把服务与收费等挂钩的绩效考核办法,应更强调政府财政资金的到位和提高医务人员的积极性。在进行了近4年之后,松江综合医改将如何持续?
简介:【摘要】目的:探究临床分层级护理管理模式对护理人员工作积极性的影响。方法:选取2018年6月~2019年6月我院60名护理人员为研究对象,采取扑克牌花色抽签法将所有护理人员分为对照组与观察组,两组各为30名。对照组接受常规性护理管理,观察组接受分层级护理管理模式,观察记录两组日常管理工作的效果。结果:经管理,观察组的工作积极性明显优于对照组,P<0.05;观察组护理理论知识的掌握情况明显优于对照组,P<0.05;观察组临床操作能力同样优于对照组,P<0.05。结论:与过去医院常用的护理管理工作相比,临床分层级护理管理模式显然更能提升护理人员在日常工作中的积极性,同时还可以更好地提升护理人员理论知识的掌握情况以及临床实践中的操作能力。
简介:【摘要】目的:分析异位妊娠保守治疗采用心理护理对患者治疗积极性及负面情绪的影响探究;方法:以2022年1月至2023年6月间我院收治的异位妊娠患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,心理护理),比较患者治疗积极性及负面情绪。结果:观察组患者治疗积极性为100.00%高于对照组88.00%;患者负面情绪比较:观察组护理后SAS评分为29.32±1.53,优于对照组35.54±1.43,观察组护理后SDS评分为30.65±0.43,优于对照组33.54±0.22。结论:异位妊娠保守治疗患者在实施护理过程中,通过采用心理护理干预的方法,有利于提升患者在治疗过程中的积极性,缓解患者负面情绪,在今后治疗中值得推广。
简介:摘要绘画疗法在西方国家已经得到广泛的应用,成为心理咨询和治疗的主要技术之一。已有的理论探讨和实证研究都表明,绘画作为一种心理治疗方法有其独特作用,不仅可以处理人们的情绪和心理创伤问题,而且可以使心理障碍患者的自我形象、自尊或自我概念、社交技能等得到提升,促进语言的发展与认知功能的改善1。绘画者通过绘画过程,将内心的情感以画面的形式呈现出来,心理学家通过该画面来对人类自身进行了解和分析,这个过程被称之为绘画心理学分析,也称之为绘画投射测验技术。其中,JohnBuck于1948年发明的房树人测验(Tree-House-Person),又称屋树人测验或THP,就是一重要的绘画心理学分析方式。
简介:摘要:分泌性中耳炎是儿童中常见的疾病,其典型症状为中耳腔内积聚无菌性液体,常导致听力减退,这可能对孩子的语言和社会交往能力造成不利影响。随着社会对早期教育效果认识的深化,对于早期发现和干预听力障碍的重要性日益凸显,而医界对此应对手段的研究紧迫性也随之增加。目前,尽管通过耳镜进行的常规检查仍是诊断的主流方法,但该方法的主观性和有限的判别能力使得寻找更有效的替代方案成为必要。通过对中耳的声学特性和听力阈值进行精确测量,可以更准确地了解耳内渗出液对听力的影响,这为诊断潜在的听力缺陷并迅速采取治疗措施提供了坚实的基础。考虑到分泌性中耳炎对儿童语言和认知发展可能产生的负面影响,利用高效的诊断技术来提高诊断和治疗的准确性和时效性,已经成为耳鼻喉科和听力学研究中的一个重要课题,以期更好地控制疾病进程,减少对儿童发展潜在的不良影响。
简介:【摘要】目的观察微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效。方法选取我院 2018年 2月 -2019年 8月所收治的 212例普外科急慢性炎症患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为 106例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组患者应用微波治疗仪治疗。治疗后,对比两组患者 C反应蛋白( CRP)水平、降钙素原( PCT)浓度、白细胞计数( WBC)以及治疗有效情况。结果对照组患者 CRP水平、 PCT浓度以及 WBC均显著高于观察组患者各项数据。数据差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组患者治疗有效率 98.1%,显著高于对照组患者治疗有效率 80.2%,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的临床效果显著,不仅能有效改善患者 CRP水平、 PCT浓度以及 WBC,同时还能显著提高治疗疗效,从而进一步提高患者生命质量,改善患者预后,值得推广应用。
简介:摘要目的研究微波治疗仪治疗肝癌的护理疗效,为临床微波治疗肝病提供可靠依据。方法采用纵向列研究设计方法,随机选取我院2017年7月至2018年7月住院的300名肝癌患者,分为观察者和对照组,每组150例,对照组按常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用KJ-6200C型微波治疗仪综合护理,1次/天,10天为一个疗程,比较两组的主要症状改善情况和患者满意度结果治疗后,观察组患者肝区疼痛、腹胀、乏力等症状疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察者护理满意度明显高于对照组。结论微波治疗仪治疗肝癌,能有效提高治疗效果和患者满意度,安全可靠,方便使用,适合临床广泛推广使用。
简介:【摘要】目的观察微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的疗效。方法选取我院 2018年 2月 -2019年 8月所收治的 212例普外科急慢性炎症患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为 106例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组患者应用微波治疗仪治疗。治疗后,对比两组患者 C反应蛋白( CRP)水平、降钙素原( PCT)浓度、白细胞计数( WBC)以及治疗有效情况。结果对照组患者 CRP水平、 PCT浓度以及 WBC均显著高于观察组患者各项数据。数据差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组患者治疗有效率 98.1%,显著高于对照组患者治疗有效率 80.2%,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论微波治疗仪治疗普外科急慢性炎症的临床效果显著,不仅能有效改善患者 CRP水平、 PCT浓度以及 WBC,同时还能显著提高治疗疗效,从而进一步提高患者生命质量,改善患者预后,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究并分析中频治疗仪对于高血压患者临床辅助治疗的效果观察。方法:将 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月在我院确诊为高血压的 422 例患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对于实验组患者使用 中频治疗仪结合氨氯地平篇进行治疗, 1 次 /d ,治疗时间共计 4 周,对于对照组,应用氨氯地平篇进行治疗,对比两组疗效。 结果:在两组血压变化情况上,实验组在治疗前,与对照组无显著差异,在治疗结束后,实验组各项指标均优于对照组。在治疗效果上,实验组正常 167 例,好转 37 例,无效 5 例,治疗有效率为 97.63% ,对照组中,正常 141 例,好转 32 例,无效 38 例,治疗有效率为 82.00% ,在治疗有效率上,实验组的数据也更为理想。数据组间比较差异显著( p < 0.05 ),差异有统计学意义。 结论:对于高血压患者,应用 中频治疗仪辅助治疗,疗效显著,不良反应发生率低,措施值得在临床中推广和使用。
简介:【摘要】目的:研究并分析向控射频仪在面部除皱中的运用与临床疗效。方法:将2019年6月~2020年8月在我院入院治疗的72例面部除皱患者纳入到研究中,将72例患者划分为向控射频仪组与对照组,针对对照组患者,应用射频疗法,对于向控射频仪组,在对照组治疗基础上,应用针刺疗法,对比两组疗效。结果:治疗有效率来看,对照组为77.8%,向控射频仪组的治疗有效率达到91.7%,向控射频仪组的治疗效果更好,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:采用射频、针刺结合的方式来治疗面部皱纹,其疗效更加理想,值得肯定,但是,要注意的是,针刺疗法更加适合细纹,在周围的加深下,疗效会降低,需要联合采用其他疗法。
简介:【摘要】目的:研究并分析中频治疗仪对于高血压患者临床辅助治疗的效果观察。方法:将2019年2月~2020年2月在我院确诊为高血压的422例患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对于实验组患者使用中频治疗仪结合氨氯地平篇进行治疗,1次/d,治疗时间共计4周,对于对照组,应用氨氯地平篇进行治疗,对比两组疗效。结果:在两组血压变化情况上,实验组在治疗前,与对照组无显著差异,在治疗结束后,实验组各项指标均优于对照组。在治疗效果上,实验组正常169例,好转37例,无效5例,治疗有效率为97.63%,对照组中,正常141例,好转32例,无效38例,治疗有效率为81.99%,在治疗有效率上,实验组的数据也更为理想。在不良反应的发生情况上,实验组1例便秘、1例恶心,在对照组中,3例便秘、2例恶心、2例呕吐,在不良反应发生情况上,数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于高血压患者,应用中频治疗仪辅助治疗,疗效显著,不良反应发生率低,措施值得在临床中推广和使用。