简介：【摘要】 目的 分析急诊护理路径护理急诊脑出血患者的应用价值。方法 选取2020年1月-2022年5月，本院收治的90例急诊脑出血患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施急诊护理路径。对比护理效果。结果 观察组分诊评估、急诊停留、急救和住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的效果，探讨对其抢救效果的影响。方法 以2020年6月为研究开始时间，研究结束在2022年10月，纳入此期间49例患者进行分析。以入院先后顺序分组，前24例设置为参考组、后25例设置为研究组，前者实施常规护理，后者将急诊护理流程优化后实施于患者。统计两组患者临床指标、不良事件发生率、生活质量和护理满意度，SPSS分析组间差异。结果 研究组抢救时间指标更短、胸痛评分低于参考组，P

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析急诊分诊管理在急诊护理中的应用效果。方法：研究围绕我院急诊患者展开，择取时间始于2023年5月止于2024年5月，急诊护理中应用急诊分诊管理。结果：急诊分诊管理实施后，急诊护理质量明显改善，进一步促进了患者护理满意度的提高。结论：在急诊护理中，急诊分诊管理的应用效果明显，值得推广。

简介：摘要：在现代医疗体系中，急诊护理流程的效率直接影响着患者的生命安全。在深入探讨护理流程的优化策略，以期通过科学的流程设计，提升急诊患者的抢救效率。本研究将结合现有的理论研究成果，借鉴国内外先进的急诊护理模式，通过实证分析，展示优化流程对提升抢救效率的显著作用，同时也将揭示优化过程中可能遇到的挑战与困难，为未来急诊护理流程的持续改进提供实证依据和策略建议。

简介：摘要：目的：探究在神经外科中，对于危重的颅脑外伤患者，应该采用怎样的治疗方法，分析具有怎样的效果。方法：通过电脑抽取的方式，选择了60名颅脑外伤患者，且其入院时间都在2018年5月~2020年5月之间，将其分成两组，其中一组是对照组，有30名患者，在发病一个月内，就采用了高压氧治疗的方式，另一组为观察组，同样30名患者，在发病一个月后进行治疗，比较两组最终效果。结果：通过实施不同的治疗方式可以看出，两组的GCS 评分都有提升，且观察组更明显。从ADL评分角度看，同样是观察组的效果更佳，此外，观察组的总体有效率更高，住院时间也更短，差异有统计意义。（P＜0.05）结论：医院要重视并认真落实对颅脑外伤患者的治疗，一般而言，越快采用高压氧的治疗方法，效果越明显，值得进行推广。

简介：摘要：快速康复外科（FTS）理念在外科护理中展现出显著优势，通过多学科团队协作，优化围手术期管理，旨在减少手术应激、降低并发症风险，并加速患者康复进程。本文综述了FTS理念的核心内容，包括术前充分评估与准备、术中精细管理与保温、术后早期活动与疼痛控制等关键措施，并探讨了其在不同外科手术中的实践应用与效果。FTS理念的应用不仅提升了外科护理质量，也缩短了患者住院时间，改善了患者满意度，是未来外科护理发展的重要方向。

简介：

简介：摘要目的分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的价值。方法选取2016年5月-2018年9月本院收治的114例急诊患者，采用双色球法将其分成两组各57例，对照组采用常规护理流程抢救，观察组采用急救护理流程抢救，比较两组的抢救时间和抢救成功率。结果观察组分诊评估时间(0.72±0.28)min、心电监护时间(4.34±1.24)min、治疗时间(64.37±9.65)min和静脉用药时间(4.42±1.45)min明显短于对照组的(2.43±1.21)min、(5.78±1.87)min、(73.25±12.86)min、(7.14±2.56)min(P＜0.05)；观察组抢救成功率(96.49%)明显高于对照组(84.21%)(P＜0.05)。结论急诊护理流程优化能够有效缩短急诊患者抢救时间，提高抢救效率。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊脑出血治疗中辅以急诊护理路径的价值。方法：纳选对象为2021年6月至2023年1月在医院治疗的90例急诊脑出血患者，以入院治疗时间均分2组，分别采用常规护理与急诊护理路径，比对实施效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：以急诊护理路径予以干预，可有效提升患者成功抢救率，同时还可增加其满意度，适宜推广。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊护理程序优化在提高急救患者抢救效率中的影响。方法?本研究选取重庆医科大学附属第三医院急诊科2018年5月～2019年5月收治的急诊患者88例为研究对象，根据不同的护理方式均分为观察组44例和对照组44例。对照组采用常规应急护理，观察组采用应急护理过程优化。统计分析救援成功率，救援时间和患者满意度。结果?研究组急的抢救成功率(93.2%)明显高于对照组(70.5%)(P<0.05)；观察组急诊患者的急救用时均明显低于对照组，两组间数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组急诊患者对护理的满意度均明显高于对照组（P<0.05）。结论优化急诊护理流程可以提高急诊患者的工作效率，提高患者的护理满意度，值得在临床急救中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：结合实际的案例进行分析，意在进一步强化优化急诊护理流程，在急诊胸痛患者抢救中的临床应用价值。方法：在我院2018年11月至2019年11月期间入院接受胸痛急诊抢救的患者中选取90例患者作为研究对象，将其分为45例参照组和45例实验组，其中参照组按照常规的急诊护理流程进行护理，实验组按照优化急诊护理流程进行护理分析，两组患者在接受护理之后的不良事件发生概率，住院时间、开始治疗时间以及抢救时间。结果：经过实验结果分析可以发现，参照组患者的不良事件发生几率为22.22%，明显高于实验组的6.67%，结果具有统计学意义（P＜0.05），且参照组患者在急救时间，急救停留时间以及住院时间方面，也明显长于实验组，差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在当前医院临床急诊胸痛患者抢救过程中，利用优化急诊护理流程进行护理，能够有效提升患者的痊愈时间和痊愈效率，同时抢救效果较为明显，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预，进一步提升抢救的成功率，优化护理流程。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优化后的急诊护理流程，分析改革成果和抢救有效率。 结果： 从护理质量上看，观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 28/30 ），明显优于对照组的 83.3% （ 25/30 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径，及时进行身体状况检查，节约治疗时间，从而提升抢救的成功率，患者对整体服务业表示满意。

简介：【摘要】目的： 分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。 方法： 以 2019 年 3 月 1 日至 2019 年 6 月 1 日间我院急诊接待的就诊患者共 18862 例， 均采用急诊分诊安全管理模式，观察应用该模式的临床护理质量变化 。 结果： 采用分诊急诊安全管理模式后 ，急诊护理质量有了较为明显的改善，不易发生纠纷事件与投诉事件 。 结论： 在急诊科室中应用急诊分诊安全管理模式，能够 较好的 降低风险事件、投诉事件的发生 风险 ，并提高 急诊护理质量 ， 有助于改善急诊部门护理人员工作质量与工作效率， 值得在临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理对于急诊胸痛患者护理效果的作用。方法：选取本院2019年1月～2021年1月接收的80例急诊胸痛患者作为研究调查对象，40例急诊胸痛患者选用传统常规护理作为对照组，40例患者接受优化急诊护理作为实验组。比较两组急诊胸痛患者的急救效果，以及患者卧床时间和住院时间等情况。结果：实验组急诊胸痛患者的抢救效果，急诊停留实际，分诊评估时间和住院实际等评分均显著优于对照组（P