简介：摘要：目的：研究在精神科中加强对风险管理理念应用的实际价值。方法：此次研究于2020年6月至2021年10月实施，于精神科中选取64例精神疾病患者参与实验，均患有不同类型精神疾病，对其基本资料调查后确认符合研究入组标准。同时将患者分为两个小组，一组需要使用常规护理，另一组则要加用风险管理理念，分别命名为对照组、观察组，每组32例，并比较其具体应用效果。结果：风险管理理念实施下，观察组内的护理意外事件发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在精神科护理流程再造中应用风险管理理念能够进一步提升护理安全性。

简介：摘要：在接受麻醉过程中，尽管现代医学技术和设备已经取得了重大进展，但仍然存在一定的麻醉风险。麻醉风险是指可能发生的不良事件或并发症，可能对患者的生命或身体造成严重的影响。了解这些风险是确保患者安全的前提，并为麻醉团队提供准确的信息以制定相应的风险控制策略。

简介：

简介：摘 要：在门诊药房中，受不同原因影响极易出现药品调配差错，不断总结其原因，结合临床经验制定防范措施，可以显著降低药品差错，提升调配质量。与此同时，门诊药房的药剂人员还需要具备较强综合素质，只有严格按照规定要求进行操作，才能有效降低药品差错，保证药品安全性，本文主要针对门诊药房的药品调配差错、防范措施进行研究。

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年痴呆患者走失防范干预的效果。方法：抽取2018年2月-2019年9月期间，我院接收的90例老年痴呆患者，利用随机数字表法分为实验组与参照组，每组45例；参照组实施常规护理，实验组在其基础上，加强走失防范措施，比较两组干预效果。结果：比较得知，干预后，实验组走失的概率明显低于参照组，组间数据检验（P

简介：摘要：目的：明确呼吸内科患者护理安全防范的重要性。方法：选择某医院近2年来收治的100例呼吸内科患者为研究对象，为了突显对比效果，将上述样本患者平均分为两组，并将其设定为试验组和对照组，针对对照组患者，为其安排常规性护理工作，针对试验组患者，在常规性护理工作的基础上做好护理安全隐患的防范。结果：试验组出现药物不良反应、跌倒、院内感染、烫伤的患者数量明显低于对照组患者数量。结论：呼吸内科患者护理中，安全防范策略的科学运用，能够有效降低护理安全问题的出现。

简介：

简介：摘要：目的为了有效改善产妇的心理状态及其降低产后出血率，在产房中实施风险管理，以此分析实施风险管理后的应用效果。方法选择 300例产妇，时间于： 2017年 1月～ 2019年 1月，随机电脑分为 2个例数相等的小组：对照组、研究组，其中，对照组实施常规护理，研究组予以产房风险管理。对组间的产后出血发生率，焦虑与抑郁评分进行指标对比。结果就研究组而言，其产后出血发生率（ 1.33%）、焦虑（ 32.22±2.11）分与抑郁评分（ 33.31±2.43）分指标均低于对照组，其产后出血发生率、焦虑与抑郁评分分别： 6.00%、（ 46.66±1.32）分、（ 47.76±2.22）分， P＜ 0.05，差异性显著。结论在产房中实施风险管理，可以有效改善产妇的心理状态及其降低产后出血率。

简介：【摘要】：目的 观察强化细节管理对降低妇科专科护理风险及护患纠纷的影响。方法 研究对象为100例妇科专科患者，患者就诊时间段为2018年12月到2019年12月期间，将其中实施一般护理干预的50例妇科专科患者设为对照组，将另外50例妇科专科患者实施强化细节管理纳入观察组。比较两组妇科专科患者经过护理后的护患纠纷发生率、护理风险发生率。结果 经过护理后，对照组护患纠纷发生率为26%、护理风险发生率为20%；观察组护患纠纷发生率为8%、护理风险发生率为12%，两组妇科专科患者的护理效果差异存在统计学意义，（P＜0.05）。结论 妇科专科患者接受强化细节管理后，临床护理质量明显提升，能够在很大程度上减少护理风险、护患纠纷的产生，促进妇科专科患者护理满意度的提升，具有积极的推广价值。

简介：摘要：目的： 探讨细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响。方法： 选取 100例妇产科收治的患者，时间在 2017年 10月 -2018年 10月期间，分组方式为随机数字表法，对照组（ n=50）实施常规护理，观察组（ n=50）实施细节护理管理，分析护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。结果：观察组风险事件发生率及纠纷事件发生率相较于对照组低， P＜ 0.05。结论：对妇产科住院的患者实施细节护理管理效果较好，可有效降低护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。

简介：【摘要】目的 研究跌倒风险评估管理在预防住院老年患者跌倒中的效果观察。 方法 将我院2018年11月-2019年11月期间收治的老年科患者130例，由于护理方式不同分为两组均65例，其中对照组实施常规护理，研究组实施跌倒风险评估管理，观察两组患者跌倒发生率与生活质量。 结果 研究组跌倒发生率1.54%低于对照组18.46%，研究组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 对于老年住院患者，需要使用跌倒风险评估管理，积极采取合理的措施，减少老年患者跌倒发生率，值得应用。

简介：摘要：随着社会经济的发展进步，人们生活水平逐渐提高，对于生活质量以及身心健康的要求也日趋强烈。与此同时，护理工作的质量以及安全性也成为了人们关注的焦点。而神经外科患者由于病情危急、病症变化多端，极易出现各种意外事故，因此尤其需要细致详尽的护理。本文将基于护理安全文化应用以及目前神经外科护理中潜藏的风险因素探讨护理安全文化在神经外科护理风险管理中的应用效果。

简介：摘要：目的：研究急危重症患者在运转途中实施护理风险管理的效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 82例急危重症并需要转运的患者并随机分为两组，其中 41例患者进行护理风险管理，设为研究组，另外的 41例患者进行常规转运护理，设为对照组，对比两组患者不良事件的发生情况以及接受科室的满意程度。结果：研究组患者不良事件发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组接受科室满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：护理风险管理在急危重症患者运转途护理中有着良好的应用效果，相比于常规转运护理，不良事件发生率更低，且接受科室的满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的 分析将护理风险管理应用于血管外科患者提升护理质量、满意度的影响情况。方法 选取2021年8月～2022年8月在该院接受血管外科治疗的患者，共104例，根据随机数字表法分为观察组和对照组，对照组实施常规临床护理管理，观察组实施护理风险管理，比较两组患者出现不良事件的概率、护理质量的评分及对护理工作的满意度。结果 观察组患者出现不良事件的概率（11.53%）明显低于对照组（23.07%）（χ2=14.857，P

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理对乳腺癌新辅助化疗患者的临床效果。方法 选取本院2022年3月～2023年2月收治的60例乳腺癌患者，随机均分为对照组与观察组各30例，对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在对照组基础上加用护理风险管理。对比两组的护理效果。结果 观察组护理风险事件发生率低于对照组(P＜0.05)，观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)，观察组在护理质量评分、住院时间、患者依从性三项指标水平分别高于对照组(P＜0.05)。结论 对乳腺癌新辅助化疗患者进行护理风险管理，可有效降低各类护理风险事件的发生率，提升患者护理质量，并改善护患关系。

简介：［摘要］目的 采取 PDCA 循环护理应用于儿科护理风险质量管理中，探讨其效果及影响价值。方法 在2018年12月到2020 年2月期间来我院治疗的儿科患者，选取66例患儿作为此次研究对象，随机分为参照组（采取基本常规护理）和研究组（采取 PDCA 循环护理），每组各33例。30天后，对比两组患者风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量以及护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）等数据情况。结果 研究组患儿在经过30天护理后，其风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量评分值均显优于参照组；且在护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）方面，研究组也比参照组分值高，其组间数据均具有统计学意义( P ＜ 0. 05) 。结论 采取 PDCA 循环护理于儿科护理风险质量管理中，可以减少感染风险，同时还能有效提升护理质量，增强护理人员的综合素质。

简介：摘要 ：目的：探究出血性休克患者急诊抢救中实施护理风险管理的效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 6月收治的 70例出血性休克患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=35）和行护理风险管理的实验组（ n=35），对比护理效果。结果：实验组纠正休克时间明显短于对照组， p<0.05；实验组护理满意度较对照组高， p<0.05。结论：将护理风险管理应用于出血性休克患者急诊抢救中能缩短患者休克时间，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘 要：目的 分析护理职业暴露管理对降低手术室护士职业风险的作用。 方法 于 2017 年 1 月 ~2018 年 1 月期间，择取我院 32 名手术室护士作为对照组，按常规手术室护士管理。于 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月期间，择取我院 32 名手术室护士为观察组，实施护理职业暴露管理。比较两组对降低手术室护士职业风险的作用。 结果 职业风险认知比较，观察组事故性危险、物理性危害、化学性危害、生物性危害以及工作环境危害认知评分均高于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 实施护理职业暴露管理，能够有效降低手术室护士职业风险，可推荐。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中应用效果。方法：抽取2018年2月-2020年3月收治心血管呼吸内科患者，病例数142例，根据双盲法分组，对照组（71例）进行常规护理，观察组（71例）进行护理风险管理，对比护理效果。结果：对照组患者护理质量与满意度均低于观察组，医患纠纷与安全事故、并发症均高于观察组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：心血管呼吸内科护理期间，护理风险管理应用效果理想，具有较高护理质量与满意度，同时可以降低医患纠纷等不良事件。