简介:【摘要】目的:研究牙体牙髓科患者实施综合性预防护理干预的临床效果及满意度。方法:择取 62例我院纳入的牙体牙髓科患者, 2018年 9月至 2019年 9月作为本研究的时间范围,利用随机数字表 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 31例。参照组干预 措施为常规护理,实验组予行综合性预防护理干预,讨论患者的护理质量及护理满意度评分、 院内感染情况。结果:实验组基础护理、消毒隔离、安全意识、器械管理、护理满意度评分高于参照组,实验组牙体牙髓科患者院内感染发生率( 3.23%)低于参照组( 22.58%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:牙体牙髓科行综合性预防护理干预效果明显,可有效提升护理质量及满意度水平,并在降低院内感染发生率方面起到了显著效果。
简介:摘要:血透机是一种医疗器械,主要应用在血液透析中,能够消除患者体内的毒素以及过多的水分。由于受到运行环境、温度、人为操作不当等因素的影响,使得血透机容易发生一些故障问题,给患者的血液透析带来不利影响,甚至导致医疗安全事件。所以需要对血透机的常见故障以及相关的维修保养方法进行研究。本文主要对血透机的结构及工作原理进行简要分析,然后进一步说明了血透机常见故障及维修方法,从而保证血透机的正常工作,保障患者的安全有效治疗。
简介:【摘要】目的:评估儿童预防保健中使用社区计划免疫的使用价值。方法:选择社区2020年1月至2021年2月期间适龄儿童800例,根据随机数字表法划分为参照组与研究组(400例/组),参照组不采用计划免疫,研究组接受社区计划免疫,将两组儿童的健康情况。结果:研究组疾病发生率(0.00%)小于参照组(3.25%),P<0.05统计学意义存在。研究组儿童家长健康知识评分,包括儿童家长接种目的(22.36±1.56)分、疫苗种类(22.89±1.52)分、注意事项(22.87±1.22)分和接种后护理评分(22.60±1.35)分均高于参照组(18.62±1.85)分、(17.95±1.63)分、(18.61±1.55)分、(18.66±1.75)分,P<0.05统计学意义存在。结论:儿童预防保健中应用社区计划免疫的效果显著,可以改善儿童家长的健康知识评分,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在预防接种护理中实施健康教育的应用效果。方法 :本次实验共选取了 54例接受预防接种的儿童家长,纳入时间段为 2019.4月 ~2020.4月,将其作为本次实验的研究对象,并按照是否进行健康教育分为对照组和观察组,每组各 27例。对照组采用常规的预防接种流程,观察组则是在常规预防接种流程的基础上实施健康教育,对比两组儿童家长对预防接种知识的掌握程度、儿童接种疫苗的情况以及儿童家长满意度。结果:经实验分析可知,观察组儿童家长对预防接种知识的掌握程度、儿童接种疫苗的情况以及儿童家长满意度均明显优于对照组,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :在预防接种中实施健康教育,有助于提高接种率,加强儿童家长对预防接种知识的掌握。
简介:【摘要】目的:探讨平衡认知训练预防脑卒中异常步态患者跌倒效果。方法:选取 2017年 12月至 2019年 10月在我院收治的 96脑卒中患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 48例,对照组接受常规训练,而观察组接受平衡认知训练,对比两组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的情况以及训练的有效率。结果:观察组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的评分情况明显好于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者训练总有效率为 97.92%( 47/48),对照组患者训练总有效率为 70.83%( 34/47),观察组患者训练总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于脑卒中患者实施平衡认知训练,可以提高治疗有效率,从而减轻患者的心理压力和痛苦,改善患者身体状况,值得应用与广泛推广。
简介:摘要:目的:讨论护理管理对预防院内感染的重要作用。方法:选取 2019年 1月 -2019年 3月来就诊的 132名患者作为对照组,选择 2019年 4月 -2019年 6月来就诊的 150名患者作为实验组,两组患者所配备护理人员相同,护理人员总数为 40名,自 2019年 4月之后,我院开始对护理人员采取护理管理措施,对比分析两组患者院内感染概率以及对护理工作的满意度。结果:对照组院内感染概率为 7.58%,实验组为 1.33%;对照组对护理管理的满意度为 74.24%,实验组为 95.33%,实验组护理管理结果明显优于对照组。结论:根据统计结果对护理管理在预防院内感染中的作用做出量化分析,并为护理管理在医院内部管理中的推广提供依据。
简介:摘要:目的:分析门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果。方法:择2020年1月-2020年12月区间70例小儿发热病例样本作为观察主体,以护理方案差异性分组,分别记作对比组(n=35,门诊常规护理)、研究组(n=35,门诊综合护理),比较应用效果。结果:研究组热性惊厥发生率8.57%和其他不良事件发生率5.71%均较对比组28.57%、22.86%更低(P<0.05);研究组家属对护理服务满意度较对比组更高(P<0.05)。结论:门诊综合护理在预防小儿热性惊厥中的应用效果理想,可明显降低热性惊厥发生率、其他不良事件发生率,提升护理服务满意度。