简介:一位老人当年向他的亲家借了一笔钱,后偿还了,但还款时他没有收回借条,因此发生纠纷诉至法院。在法庭上,老人说钱已经还了,但提供不了还钱的证据,而亲家则出示了借条说钱没还。法院最终判决老人败诉。老人不服,申诉上访达七八年,至死不渝。对此,湖北省高级法院副院长吴德桥说,也许事实真相正如老人所述,但法官只能依据当事人提供的有关证据来认定事实和法律关系。也就是说,即使那笔借款已经偿还,法院也不得不判决老人败诉。这个典型案例反映了'客观事实'与'法律事实'之间的
简介:演讲与口才杂志社和邵守义、高振远状告兵器工业出版社、中国戏剧出版社、中国物价出版社及赵菊春、方言侵犯著作权案.历时3年零7个月.日前在吉林市中级人民法院终审胜诉.被告兵器工业出版社、中国戏剧出版社、中国物价出版社及赵菊春、方言被判处赔偿原告人民币21万余元,并在《法制日报》向原告公开赔礼道歉.
简介:
有理无据莫打官司
《演讲与口才》的官司打赢啦!
出轨短信——离婚官司的新证据
"无题诗"官司与人际关系技巧