简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年5月收治的腹股沟疝患者36例，随机分为观察组和对照组，观察组给予患者无张力疝修补术治疗，对照组给予患者传统疝修补术治疗，对比两组患者疗效及并发症情况。结果观察组患者显效12例，有效5例，无效1例，总有效率为94.4%；对照组患者显效8例，有效7例，无效3例，总有效率为83.3%。两组疗效对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例切口感染，并发症发生率为5.6%；对照组患者出现3例切口感染，1例血肿，并发症发生率为22.2%；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切，并发症低，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要腹股沟疝是指腹腔内脏器通过腹股沟的缺损向体表突出形成的疝，多采用手术治疗，术前、术后的护理必不可少，通过临床观察总结出术前术后的护理要点及护理体会。

简介：摘要目的探讨腹股沟行无张力疝修补术后复发在手术的具体情况。方法选取我院2016年1月至2017年1月间收治的腹股沟疝行无张力疝修补术复发患者共46例，将其设定为观察组，通气选取行腹股沟疝无张力修补术患者46例，将其设定为对照组，探讨复发情况，并针对性进行干预。结果患者自身因素导致术后复发者占18例，占有率为39.13%，手术因素导致术后复发者16例，占有率为34.78%；患者及手术导致术后复发者12例，占有率为26.09%。结论患者承受力，年龄及手术因素与术后复发有密切的关系，所以，临床对腹股沟疝无张力疝修补术患者进行治疗时，一方面要综合评估患者的情况，并告知术后注意事项，另一方面，要保证手术操作规范化，从而达到降低复发率的目的。

简介：摘要目的观察平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院收治的腹股沟疝患者60例（2014年7月—2016年7月期间）。将其简单随机分为两组，30例为一组。对照组腹股沟疝患者使用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组患者采用平片无张力疝修补术治疗，对比两组腹股沟疝患者的治疗效果、术后恢复时间以及治疗总费用。结果治疗后，观察组患者的术中出血量以及治疗总费用均低于对照组，且手术时间、术后恢复时间短于对照组，P＜0.05。结论平片无张力疝修补术用于治疗腹股沟疝患者的效果较为可观，值得推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各30例，观察组使用无张力疝修补术，对照组使用传统的疝修补术。比较两组患者腹股沟疝的痊愈率、术中出血量以及住院时间。结果通过治疗，观察组和对照组在痊愈率方面没有明显差异，P>0.05，但是出血量和住院时间方面有着明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论使用无张力疝修补术对治疗腹股沟疝效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的76例腹外疝患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组，每组38例。对照组给予传统的疝修补术，观察组给予改进无张力疝修补术。观察两组患者术中各项指标与治疗状况，并加以比较。结果观察组患者手术时间与术后住院时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组24h内出血量明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率低于对照组，且无复发率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论改进无张力疝修补术手术治疗腹外疝的临床效果较好，且患者出血量、手术时间、住院时间等均控制较好，患者治疗后的并发症发生率较低，且无复发率，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同，分为观察组和对照组，每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术；对照组予以传统疝修补术；比较分析两组手术效果及并发症。结果；观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低，值得基层临床推广。

简介：摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者，将患者分为观察组（无张力疝修补术）和对照组（传统疝修补术），每组14例，对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术，与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较，对照组出血更多，手术时间更短，住院时间更长，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）；对比两组复发率和并发症发生率，结果提示，观察组并发症和复发率更低，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式，与传统疝修补术比较，具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。

简介：造口旁疝（parastomalhernia,PH）是腹壁肠造口术后常见的远期并发症,但致病因素众多,治疗方法没有统一意见,也没有业内公认的分型,因此很难进行严谨的对比研究。近年来有少数专家提出的PH的分型,都各有明显的缺陷,难以获得权威学术团体的认可。PH作为一种特殊类型的腹部疝,其诊断、治疗以及相关的学术讨论,都必须按照业内公认的标准来进行。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象，平均分为观察组与对照组，每组32例，对照组用常规手术治疗，观察组用无张力疝修补术治疗，分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组，观察组明显要更低，观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%，观察组明显更低，观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%，观察组更高，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，患者症状和生活质量得到显著的改善，治愈率和安全性得到明显提高，临床上，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝使用无张力疝修补术的临床应用效果。方法将126例患者随机分成观察组（63例）与对照组（63例）。对照组使用常规疝修补术治疗，观察组则使用无张力疝修补术治疗，比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术出血量、住院天数及术后下床时间等手术治疗指标明显优于对照组；观察组术后并发症发生率为4.76%，明显低于对照组28.13%的发生率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝中，应用无张力疝可有效改善患者预后，降低患者术后并发症发生率，是一种理想的手术方式。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析无张力疝修补术治疗150例腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法本次研究选取我院于2012年6月份-2016年6月份期间收治的150例腹股沟嵌顿疝患者作为研究主体，按照患者入院顺序分为甲组和乙组，甲组中患者为79例，乙组患者为71例。乙组患者通过传统疝修补术进行治疗，甲组患者通过无张力疝修补术进行治疗，比较甲乙两组患者并发症情况以及临床情况。结果甲组下床时间、手术时间、住院时间以及治疗费用均优于乙组（P＜0.05）。甲组并发症（切口感染、尿潴留、术后疼痛以及阴囊积液）发生率优于乙组（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果很好，促进了患者康复，降低了患者花费的费用，并降低了并发症发生的风险，值得推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择疝修补术的28例患者为无张力疝修补术。结果无张力疝修补操作简便、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少、复发率低等优点。结论无张力疝修补术操作简便、创伤小、恢复快等优点，是目前治疗腹股沟疝的一种合理可靠的手术方式。

简介：摘要目的比较无张力腹股沟疝修补术与传统腹股沟疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果和安全性。方法收集2015年6月至2016年6月我院收治的腹股沟疝患者80例，采用随机数字法分为两组，40例患者使用无张力腹股沟疝修补术进行治疗，作为观察组，40例患者使用传统腹股沟疝修补术进行治疗，作为对照组，比较两组患者一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间为29.46±2.37min，对照组为40.87±4.42min，P<0.05；观察组患者术中出血量为10.29±2.75mL，对照组为16.49±5.38mL，P<0.05；观察组患者术后排气时间为15.69±2.95h，对照组为16.22±2.28h，P>0.05；观察组患者住院时间为4.78±1.13d，对照组为8.06±1.25d，P<0.05；观察组患者术后VAS评分为2.21±0.79分，对照组为3.94±0.93分，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论无张力腹股沟疝修补术在腹股沟疝治疗中具有手术创伤小、术后恢复快的优势，且其术后并发症发生率也明显少于传统疝修补术，是临床上治疗腹股沟疝的理想术式，值得推广应用。

简介：摘要目的探究分析腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效比较。方法选取2015年5月至2017年6月南京鼓楼医院收治的腹股沟疝患者48例，随机分为选择腹腔镜疝修补术为A组（16例），无张力疝修补术为B组（16例），传统疝修补术患者为C组（16例）。比较分析三组患者的手术指标、术后复发和并发症发生情况。结果A、B、C三组在手术指标上的手术时间、首次下床活动时间、住院时间比较得到，选择腹腔镜疝修补术的A组效果最佳，选择传统疝修补术的C组最差（P＜0.05）。且A组患者在复发率和并发症的发生情况均优于的其他两组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论三种治疗方式均可完成对腹股沟疝修补，且主要以腹腔镜疝修补术的操作简单、对患者创伤小，且具有较低的复发率和并发症情况，效果显著，值得临床推广实践。

简介：摘要目的探究单孔腹腔镜输卵管结扎与经腹双侧输卵管结扎术的临床效果。方法选取自2008年8月～2014年6月在我站接受治疗的输卵管结扎患者126例，按手术方法的不同将其分为观察组和对照组，观察组患者实行单孔腹腔镜输卵管结扎，对照组给予经腹双侧输卵管结扎术，比较两组患者的治疗效果、手术时间和出血量。结果经治疗发现，单孔腹腔镜输卵管结扎的患者有效率（100%）与对照组（82%）相比，具有明显的差异P<0.05。住院时间、术中出血量观察组也明显少于对照组，两组之间比较差异明显P<0.05，有统计学意义。结论单孔腹腔镜输卵管结扎与经腹双侧输卵管结扎术治疗后发现，腹腔镜输卵管结扎对患者的伤口小，出血少，症状恢复较快，且临床效果较好，值得临床推广。

简介：摘要XX长江公路二桥为主跨806m斜拉桥，斜拉索采用同向回转钢绞线斜拉索系统，同向回转钢绞线斜拉索系统中的拉索为无粘结钢绞线拉索，采用的镀锌钢绞线为成品索，因此对钢绞线下料长度计算的精度尤为重要，本文中采用悬链线长度计算公式进行钢绞线的无应力长度的计算，并考虑了其余一些影响量来计算钢绞线下料长度，并且成功的应用于实际施工中。

简介：拉根大桥（LagenBridge）是挪威首座使用预制全封闭式带HDPE护套斜拉索的桥梁.该挢主跨长105m,背跨长52m,桥面宽14.3m,承载双向2车道.桥塔有两肢塔柱,设有横梁,桥面以上塔高64m.全桥共有44根斜拉索（见图1）,斜拉索直径100mm,在塔端采用叉耳与塔柱直接连接,梁端采用锚杯和螺母锚固,并在螺母上设置垫圈,确保斜拉索锚杯处于索导管的中心.