简介:【摘要】 目的:研究分析孕期梅毒预防与干预对母婴健康的影响。方法:对2020年全年辖区孕产妇8084例进行孕期梅毒筛查,经检测结果显示,8084例孕产妇中有25例孕妇感染梅毒,对25例梅毒感染孕妇均采用梅毒规范治疗方式进行诊疗,治疗后观察母婴健康情况及新生儿梅毒感染情况。结果:经数据统计分析,25例孕妇经规范治疗后,梅毒检测结果均转为阴性,仅分娩方式存明显差异(P<0.05),截止2020年12月,25例孕产妇已有14例分娩,14例新生儿除1例早产儿死亡外,其余13例于出生后行梅毒检测,检测结果显示新生儿均未出现梅毒感染。结论:对孕期梅毒感染产妇行预防与干预,可以有效控制产妇感染情况,降低母婴间传播几率,提高新生儿及产妇机体健康水平,保障母婴分娩安全,可见良好实施效果。
简介:【摘要】目的:分析无痛分娩用于产科的价值。方法:随机选取2022年1月至2022年5月我科分娩产妇480名,随机均分2组。试验组采取无痛分娩,对照组行常规分娩。对比产程等指标。结果:关于第一、第二和总产程时间,试验组的数据分别是(9.48±0.93)h、(1.06±0.18)h、(11.47±1.24)h,和对照组(6.97±0.62)h、(0.79±0.13)h、(8.69±1.18)h相比更长(P<0.05)。关于自然分娩率,试验组数据94.17%,和对照组数据75.42%相比更高(P<0.05)。关于新生儿窒息,试验组的发生率2.5%,和对照组数据12.08%相比更低(P<0.05)。结论:产妇用无痛分娩,产程时间有所延长,但自然分娩率显著提升,新生儿窒息率也明显降低。
简介:【摘要】目的:分析无痛分娩对产程及母婴结局的影响。方法:选择2019年1月~2021年12月本院收治的82例住院产妇,按照奇偶数法分组,各41例。对照组施以普通分娩模式,实验组实施无痛分娩,观察两组产程情况、母婴结局与满意度等。结果:两组第三产程时间对比差异无统计学意义(P>0.05);实验第一产程时间、第二产程时间、总产程时间短于对照组(P<0.05)。实验组产后出血、剖宫产、宫缩乏力、新生儿窒息等不良母婴结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组初产妇的满意度为92.68%,对照组初产妇的满意度为80.49%。实验组初产妇的满意度高于对照组(P
简介:摘要:目的,本研究旨在通过对比分析自然分娩与剖宫产对母婴健康的影响,以量化数据为基础,探讨两种分娩方式的优劣。方法,本研究选取了某医院2023-2月-2024-2月的相关病例,并收集了100例分娩案例数据,其中50例为自然分娩,50例为剖宫产。我们利用这些数据,对比分析了两种分娩方式在母婴状况及产后并发症等方面的表现。结果显示,自然分娩组的产后出血量相较于剖宫产组更少,具有明显优势。下床活动时间、肠胃蠕动时间、住院时间更短,产后脐静脉血气方面,自然分娩组婴儿情况更优;两组产后并发症情况对比,观察组产妇产后并发症更少。结论上,基于数据的分析,我们发现自然分娩在出血量、母婴感染率以及新生儿健康状况等方面均优于剖宫产。这表明,在条件允许的情况下,自然分娩应作为首选分娩方式,以更好地保障母婴健康。然而,需要注意的是,这些数据仅为数据,实际结果可能因个体差异、医疗条件等因素而有所不同。未来,我们将进一步开展实证研究,以更准确地评估自然分娩与剖宫产对母婴健康的影响。
简介:摘要:目的:探讨整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响。方法:选取2023年6月至2024年6月期间在我院产科住院的130例产妇为研究对象,采用对比法,将产妇随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用常规产科护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理。比较两组产妇的护理质量评分、母婴健康状况及满意度。结果:经过整体护理的观察组产妇,护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);母婴健康状况明显优于对照组,如新生儿窒息率、产后出血率等指标均低于对照组(P<0.05);同时,观察组的产妇满意度也高于对照组(P<0.05)。结论:整体护理在产科护理中的应用能够显著提高护理质量,促进母婴健康,提高产妇满意度,值得临床推广。