简介：我国预决效力条款即指《民事证据规定》[1]第9条第1款第4项和第2款的规定。司法实践中对该条文的适用并未局限在'生效裁判已确认事实'的证明作用上,反而往往与既判力的积极作用紧密关联甚至相互混淆。从前诉裁判对后诉的影响这一较为宏观的层面上去理解预决效力条款的内涵,可以窥见我国预决效力条款存在对预决事实的外延未予明晰、对预决效力在前后两诉当事人不一致时能否适用未作规定等两方面问题。《环境民事公益诉讼解释》[2]第30条借鉴了争点效理论的若干合理内核和精细设计,对预决效力的客观范围和主观范围均予以明晰。我们在完善预决效力条款时也应循此思路,对预决效力条款进行目的论限缩,合理划定预决效力的主体界限和客体界限,进而实质上制约预决效力的滥用。

简介：【裁判摘要】造成环境污染危害者，有责任排除危害。行为人未经许可将工业废酸违法排放到河流中，造成环境污染，应当承担修复受污染环境的责任以排除已经造成的危害。为了达到使被污染环境得到最科学合理的恢复这一最终目标，法院可以采取专家证人当庭论证的方式提供专业技术支持。当行为人的经济赔偿能力不足时，可以参照目前全国职工日工资标准确定修复费用，按照“谁污染，

简介：我国法律并未规定公民个人民事公益诉讼,但近年来司法实践中旨在保护公共利益的民事案件却时有发生,并取得了令人瞩目的效果。李刚诉"全国牙防组认证"公益诉讼案即为典型。我国应当在立法层面对司法实践中广泛存在的公民个人民事公益诉讼作出积极的回应,建构具有中国特色的公民个人民事公益诉讼制度。

简介：“此次活动取得圆满成功，共接受捐款73.68万元。此次活动再次得到了全体代表的积极响应和大力支持，这充分体现了代表们讲政治、顾大局、重责任的代表风范和心系百姓、关注民生、敬老爱老、回馈社会的高尚品格。”随着承德县人大常委会主任冯桂琴的总结发言，承德县市（驻县）、县两级人大代表为老年公益事业捐款仪式胜利结束。

简介：为正确审理消费民事公益诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律规定，结合审判实践，制定本解释。

简介：1月6日下午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。最高人民法院新闻局副局长、新闻发言人孙军工主持发布会，最高人民法院环境资源审判庭庭长郑学林、民政部民间组织管理局副局长廖鸿、环境保护部政策法规司副司长别涛出席发布会并介绍了有关情况。

简介：有关机关根据《海洋环境保护法》第90条规定提起的海洋环境诉讼，其所保护的客体是环境公共利益，因此在性质上属于环境民事公益诉讼。根据目前环境公益诉讼的法律框架，海洋环境行政机关、检察机关与符合条件的环保组织，都有提起海洋环境民事公益诉讼资格，其中又以海洋环境行政机关为优。因海上油污损害引起的海洋环境民事公益诉讼，兼具海事与环境公益双重性质，应同时适用海事诉讼特别程序与环境公益诉讼特别程序，两者乃互补关系，而非竞合关系。在海洋环境民事公益诉讼的证明责任问题上，除了在因果关系上应继续适用证明责任倒置这样的减轻证明责任措施外，还应当进一步减轻原告方的证明责任，根据最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，由法院酌定损害赔偿数额。

简介：田纳西州迪克森郡（Dickson）因三氯乙烯（TCE）等工业化学品不断倾倒,致使当地水源受到严重污染。2008年3月,自然资源保护协会（NaturalResourcesDefenseCouncil,NRDC）依据美国1976年《资源保护和回收法》（ResourceConservationandRecoveryAct,RCRA）规定的＂公民诉讼＂（CitizensSuits）条款.

简介：日本的旧公益法人制度在理念及制度上与我国现行社会团体管理制度极为相似,而其改革背景亦与我国当下公益性社会团体所面临的诸多现实问题有着共通之处,因此其公益法人制度改革可以为我国社会团体管理制度的完善提供参考与借鉴.根据日本的改革经验,在修改《社会团体登记管理条例》之时,应该着力于放宽社会团体登记限制、建立健全社会团体法人制度以及废除业务主管单位制度等举措,从而完成社会团体法人制度从“官”到“公”的转变.

简介：第一条为正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民检察院提起公益诉讼制度的规定，结合审判、检察工作实际，制定本解释。

简介：耿建明，荣盛房地产发展股份有限公司董事长，第十届、十一届全国人大代表，河北省第十二届人大代表，河北省工商联副主席，廊坊市第六届人大常委会委员，廊坊市工商联第四届执委会副会长。当选河北省十二届人大代表以来，耿建明时刻牢记“人民选我当代表，我当代表为人民”的光荣使命，依法履行人大代表职责，充分发挥人大代表作用，全心全意当好人民群众的代言人。

简介：关于公益性岗位再就业职工要求确认劳动关系等问题，《劳动法》和《劳动合同法》均未予涉及，因此实践操作中缺乏明确法律规定。作者认为，虽然公益性岗位由政府出资或补贴，具有政策性、特殊性，但是在公益性岗位再就业的职工与用人单位之间的关系符合劳动关系的法律特征，构成了劳动关系。职工死亡后其亲属主张的关于丧葬费和抚恤金的请求应当根据具体情况，依法分别作出处理。

简介：2015年7月1日，十二届全国人大常委会第十五次会议通过决定，授权最高人民检察院在北京等13个省、自治区、直辖市开展为期二年的提起公益诉讼试点。根据本次会议安排，我代表最高人民检察院报告试点工作进展情况，请审议。