简介：吉州窑位于现在的江西吉安。确切地说，宋时地属吉州，是在当时的吉安府庐陵县的永和镇。由于永和窑是吉州当时最大的窑场，为区别于周边的小窑场，故习惯上又把吉州窑称为太和窑。

简介：“零口供规则”的初稿中最核心的内容被认为是“沉默权的提出”。几经修改后的《规则》与初稿最大的区别在于不把口供视为零，而是把对口供的依赖降到最低点。犯罪嫌疑人在接受审讯时不再允许其保持沉默，原来的绝对“零口供”演变成了现在的相对“零口供”。“零口供规则”的意义体现在它时我国司法制度提出了预警，使人们再次正视司法实践中屡禁不止的刑讯逼供，以及阻却这一弊端的迫切性。

简介：山东省宁津县一农民因琐事与被害人产生矛盾，为泄愤报复用自制爆炸装置将被害人炸伤，归案后拒不认罪。宁津县检察院面对零口供案件认真审查，调查、补充证据，近日，法院以故意杀人罪一审判处被告人王某有期徒刑十三年。

简介：要有效地遏制刑讯逼供,司法人员就要努力克服"口供情结".但被告人的供述毕竟是我国法律规定的一种证据,完全无视其存在,彻底否定其价值,既有悖于法律规定的精神,也有悖于司法证明的规律.在司法制度改革过程中应当避免从一个极端走向另外一个极端.

简介：故城县郑口第一小学在校长张爱茹带领下，全校师生团结奋进．锐意进取，秉承“以人为本”的宗旨，着眼“远”字，立足“高”字，突出“新”字，以培养品行端正，智能优良，兴趣广泛，身心健康，学有专长的学生为育人目标，教学工作取得了丰硕成果。学校先后被评为“全国红领巾读书读报奖章活动先进集体”、“省传统体育项目先进学校”、

简介：编辑同志：贾先生和甄女士小两口结婚未多久．贾先生就称和妻子感情破裂．要求离婚．甄女士虽然最终同意离婚．但在分割财产时，要求把举行婚礼时所收到的亲朋好友、同事的20万元“红包”拿出来平分。贾先生则称，20万元礼金主要是自己一方的亲朋好友送的，其中婚宴已花费了6万元，而且这些人情以后都是要还的．因此不同意作为夫妻共同财产进行分割．请问，这笔“喜钱”在离婚时是否应当平分？

简介：法官是门手艺活儿。而当我们说一个法官活儿好的时候，指且仅指两件事：开别人开不了的庭，写别人写不了的判决。

简介：最近我们遇到1例左冠状动脉口畸形引起猝死案。此病引起猝死较为罕见,亦很少报导,现介绍如下。死者毛××,男,27岁。于1982年2月16日午饭后劝架时突然死亡。尸检所见:尸长170厘米,发育正常,营养较差。两眼睑结合膜呈苍白色,两侧瞳孔散大0.65厘米。右鼻翼有0.5×0.3厘米表皮擦伤,轻度皮下淤血。口唇淡紫色,口腔

简介：2015年2月15日，最高检印发实施《关于深化检察改革的意见（2013—2017年工作规划）》，该意见明确要求“建立严格规范的案件受理、办理、管理工作机制，完善案件流程监控、质量评查工作机制。”随着检察机关统一业务应用系统在全国范围内上线运行，案件管理实现了办案与管理的适当分离。案件管理部门依托统一业务应用系统全程监控内部司法办案活动，在司法规范化建设中发挥着主导作用。笔者认为，完善检察机关案件受理制度对于健全检察权运行机制至关重要。

简介：随着职务犯罪嫌疑人反侦查意识和能力的增强，其作案手段越来越隐蔽，“零口供”案例也日益增加，给检察机关查处职务犯罪案件带来诸多难题。以具体“零口供”贪污贿赂案件为例，分析“零口供”案件的普遍规律，并进一步探究其概念、成因及对策。

简介：随着犯罪方法智能化,案件定性难度增加,取证工作困难加大,影响检察机关打击职务犯罪的力度和效果,尤其是"零口供"案件日增,成为检察机关侦查部门亟待解决的重大难题.以具体"零口供"贪污贿赂案件为例,分析"零口供"案件的普遍规律,并进一步探究其概念、成因及对策.

简介：案情：1992年3月，A市纺织实业开发公司（需方）与B市棉纺织厂（供方）电话联系，要求供方提供一批棉纱，保证货到后一月内付清货款。供方当时提出双方最好签订一份书面合同，以便进一步明确双方的权利和义务关系．需方言及“因急需货物，加之路途往返费时间，没那个必要”。供方接口头协议给需方发运了货物，总货款150余万元。可需方收货后，只付了40余万元的货款，余款供方多次派人催收未果，供方于1993年8月向A市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告A市纺织实业开发公司立即偿付货款及因拖欠所承担的利息。法院在审理本案过程中，被告委托代理律师以供需双方未签订书面合同为由，提出口头合同无效。对此，本律师接受

简介：1案例资料简要案情2003年12月28日凌晨，一辆牌号为湘U02764的夏利牌小轿车，沿湖南省$229号公路由吉首市开往永顺县，在66KM＋700M路段，车辆驶出路面，坠至桥底，造成车上3人1死2重伤的重大交通事故。古丈县交警大队对事故进行了处理，根据自称是乘车人舒某的陈述，是车主向某自己驾车，

简介：我们是辽宁抚顺市顺城区检察院起诉处的检察官,今天来提审你.如果你认为公安机关对你认定的事实有误,你可以作无罪、罪轻的辩解;同时,对我们提出的问题,你可以保持沉默,也就是说,你可以不回答我们提出的问题,下面,我们开始提问.