简介:[摘要]目的:通过制定量化活动护理方案并实施,探讨临床护理对胃癌患者康复效果、远期生活质量的影响。方法:从2022.1-2023.12期间中抽选96例接受胃癌根治术治疗的胃癌患者进行研究分析,利用系统抽样的方法将患者区分为对照组和观察组。对照组使用常规护理模式干预,观察组使用量化活动方案护理干预,对二组胃肠功能康复效果、生活质量、临床指标及并发症进行比对。结果:临床指标方面,观察组的拔除导管、下床活动时间及住院天数均少于对照组,差异明显,P<0.05;胃肠功能康复效果,观察组的肠鸣音、排便、排气、饮食恢复时间均少于对照组,差异明显,P<0.05;生活质量对比,观察组患者明显呈现出更高的水平。差异显著,P<0.05;在并发症发生率方面,观察组的数据同样低于另一组,这一差异也具有统计学意义,P<0.05。结论:实施量化活动方案干预能提升胃癌患者身体的康复效果,提高术后生活质量,减少并发症,临床效果显著。
简介:本研究运用多层面Rasch模型测量软件FACETS分析了计算机和15名专家评分员在一次广东省高考机助英语听说考试模拟测试中批阅215名考生口语录音的阅卷行为。研究发现:计算机自动评分和专家评分员评分的严厉度虽有显著差异,但并不会对考生能力分布产生决定性影响;计算机自动评分阅卷较低的评分偏差几率说明计算机自动评分比专家人工阅卷具有更高的内部一致性。
简介:随着新课程评价理念的推广,英语教师纷纷开展了一些学生自评的实践和研究,但在实际中还存在不少问题,总体而言,这些自评工具的缺陷主要表现在两个方面:一是自评工具不能提供自评标准,二足自评工具难以提供持续的反馈信息。为了有效地促进学生自评,我们探索尝试了六要素写作评价规则,主要包括思想性、用词、组织性、语句流畅性、写作风格和写作常规六个要素。这种评价工具能帮助学生界定什么是“高质量的学习”;在相当程度上分解了评价特权,促成了评价标准共享的实现;使学生由“评价引导的学习”走向“基于标准(目标)的学习”,有效地拓展了评价主体范畴;淡化了评价的甄别性功能,在英语写作教学中,是一种有效的自评工具。