简介：

简介：摘要：就目前情况来看，颈椎病已经成为高发性疾病，常出现在中老年群体，但随着生活环境的改变颈椎病已经趋于年轻化。颈椎病发生后会压迫人体神经，让肌肉处于紧绷状态，让人体出现一系列不适症状。中医可以有效改变颈椎疾病现状，采用中医疗法可以加快患者康复进程，提升患者质量，具有较强的临床应用价值，本文就中医护理技术营养在颈椎病护理中的应用效果进行探讨。

简介：摘要：目的： 本研究旨在探讨中医推拿与康复运动联合治疗颈椎病的效果，并通过t检验和χ²检验分析四个指标的差异，以提供治疗颈椎病的新思路。方法： 我们选取了2023年的60例颈椎病患者作为研究对象，分为三组，一组接受中医推拿联合康复运动治疗，另一组接受单独康复运动治疗，第三组接受单独中医推拿治疗。观察指标包括颈椎疼痛程度、颈椎功能改善情况、生活质量提升和治疗费用。采用t检验和χ²检验进行统计学分析。结果： 中医推拿联合康复运动治疗组在颈椎疼痛程度、颈椎功能改善情况、生活质量提升和治疗费用方面均优于单独康复运动组和单独中医推拿组，并且差异具有统计学意义（P < 0.001）。结论： 本研究结果显示，中医推拿联合康复运动治疗颈椎病在颈椎疼痛程度、颈椎功能改善情况、生活质量提升和治疗费用方面均表现出显著优势，可以作为一种有效的治疗颈椎病的选择。

简介：

简介：【摘要】目的：分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果，方法：选择收治的90例神经根型颈椎病患者作为研究对象，按照抽签法分为两组，每组患者45例，对照组采取常规治疗，试验组在常规治疗的基础上联合中医骨伤治疗，比较两组患者的临床疗效以及颈椎病临床评价量表（CASCS）评分。结果：试验组患者临床疗效44/45（97.78%）高于对照组37/45（82.22%）；治疗后，试验组患者颈椎功能优于对照组（P＜0.05）。结论：对于神经根型颈椎病患者采取中医骨伤治疗，临床效果佳，可以提升患者的颈椎功能，值得研究推广。

简介：【摘要】目的：探究椎动脉型颈椎病在临床上进行针灸联合推拿治疗的效果。方法：本次调查是从2022年5月开始的，至2023年5月结束，选择的是本院确诊为椎动脉型颈椎病的42例患者，将其以随机数字法分组，每组分得的患者数量是21例，对照组只进行针灸治疗，观察组进行针灸推拿联合治疗，对其临床效果进行分析和比较。结果：治疗前，两组的颈椎活动程度评分和颈椎弯曲度相比没有较大的差异性，P>0.05；治疗后，两组的颈椎活动程度评分显著降低，颈椎弯曲度显著升高，其中改变突出的是观察组，和对照组之间形成鲜明的对比，P<0.05。结论：椎动脉型颈椎病在针灸推拿联合治疗的情况下可取得很好的效果，临床意义重大。

简介：摘要：目的：观察在颈椎病患者中应用中医辨证施护的临床效果。方法：选取2022年12月-2023年12月我院收治的颈椎病患者共80例作为研究对象，随机分为两组，将其中的40例患者分为常规组，实施常规护理；另外40例患者分为实验组，实施中医辨证施护。对两组患者的干预后疼痛评分和护理满意率进行对比。结果：护理干预后，实验组患者的疼痛评分低于常规组（P<0.05）；实验组患者总满意率优于常规组（P<0.05）。结论：中医辨证施护能够改善颈椎病患者的临床治疗效果，有效降低病患的颈椎疼痛程度，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究分析针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病的临床观察。方法 对照组予以单纯针灸治疗，观察组在对照组基础上采用推拿治疗，对比两组NRS评分与JOA评分及颈痛发作频次与肌力评分。结果 与对照组相比，观察组治疗后的NRS评分、JOA颈评分均较高，P＜0.05。观察组治疗后的颈痛发作频次明显低于对照组，肌力评分高于对照组，P＜0.05。结论 针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著，可以改善患者头晕和颈部疼痛的症状，值得临床推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的：研究中医综合护理对颈椎病疼痛患者康复效果的影响。方法：选取2023年1月-2024年1月期间本院收治颈椎病疼痛患者130例作为研究对象。分为对照组、观察组，每组65例患者。对照组应用常规护理，观察组加用中医综合护理。对比两组护理前后疼痛程度、颈椎活动度及护理满意度。结果：护理后不同时间，观察组疼痛评分低于对照组，P＜0.05。观察组颈椎活动度均大于对照组，P＜0.05。观察组护理总满意率高于对照组，P＜0.05。结论：将中医综合护理应用于颈椎病疼痛患者康复中效果理想，可减轻疼痛，改善颈椎功能，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要目的介绍量表在各类手法治疗颈椎病疗效评估中的应用情况并对其评价，供其他学者选择合适的量表作参考。方法在CNKI上进行文献检索，对近十年的相关文献进行研究综述。结果现临床上应用的量表种类繁多，但总体分为疼痛评估类及症状、功能评估类两大类。结论现临床上虽然有许多信效度较好的量表在应用，但都存在着各方面的不足，学者们还需要进一步研制具有普适性的简单有效的量表一遍临床应用及推广。

简介：【摘要】目的： 分析针灸治疗颈椎病的临床疗效以及对预后的影响。 方法： 选取自 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的颈椎病患者 100 例，按照患者治疗方式的不同分为观察组和对照组，对比分析两组患者治疗后临床疗效、中医症状积分。 结果： 观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者中医症状积分明显高于对照组患者，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对颈椎病患者采用针灸对方式进行治疗临床效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者预后，值得临床广泛借鉴。

简介：【摘要】 目的 ：中医护理联合健康教育模式对颈椎病的护理效果。 方法： 抽取我院 2019 年 7 月到 2020 年 7 月期间收治的颈椎病患者 62 例，以随机数字表法将其分为对照组与实验组，组内患者均为 31 例，分别接受常规护理和中医联合健康教育模式护理，比较两组患者的护理效果 。 结果 ： 护理结果显示，实验组患者的颈椎病知识了解评分明显较高，护理人员对于患者的依从性评分也明显更高，与对照组患者形成较大 差异 ，均 具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：以中医护理联合健康教育模式对颈椎病患者进行治疗，能够有效的提升其对于颈椎病知识的了解，进而促使其提高护理依从性，具有极高的应用价值。

简介：摘要目的探讨在临床治疗神经根型颈椎病的过程中，分析应用中医康复治疗的效果。方法在我院相关科室选择了201年5月到201年5月期间收治的神经根型颈椎病患者，随机抽取128例作为研究对象，予以两种不同治疗方案行分组治疗。结果经MPQ表评估两组患者治疗前后的各项指标，结果发现，经中医康复治疗试验组的PPI、PRI、VAS三项指标均显著优于单纯中药治疗的对照组，差异显著（P＜0.05）。且经中医康复治疗的总有效率（92.2%，59/64）显著高于对照组（75.0%，48/64），差异显著（P＜0.05）。结论临床治疗神经根型颈椎病的过程中，采用中医康复治疗方案的临床效果显著，明显改善各种不适症状，应广泛推广。

简介：

简介：摘要 : 目的 观察电针联合推拿治疗椎动脉型颈椎病治疗效果。方法 选取我院 117例椎动脉颈椎病患者，按照随机的方法，从中选出 59 例，编为单一组，剩余 58 例自动归为联合组。 结果 以ESCV评分为指标，与治疗之前相比较，治疗以后的评分要高，而联合组的 ESCV评分要比单一组高。 结论 治疗椎动脉型颈椎病患者，为了获得更好的临床效果，改善不良症状。

简介：摘要：目的：分析神经根型颈椎病患者应用针灸联合推拿治疗的效果。

简介：摘要目的研究分析中医骨伤技术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年1月---2016年12月接诊治疗的200例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，明确诊断且排除治疗禁忌症后随机分为实验组和对照组两组，每组100例，其中，实验组的患者采用中医骨伤技术治疗，对照组患者采用传统西医疗法，经过两个疗程的治疗后，对两组患者的总有效率进行统计，并作出对比。结果实验组的总有效率为95%，对照组的总有效率为72%，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果良好，在临床上值得推广应用。