简介:摘要:目的:本研究旨在评估膜龈辅助治疗术在牙周炎患者中对炎症和疼痛的治疗效果。方法:回顾性分析了2023年1月至2024年2月期间,158例在本院接受治疗的牙周炎合并牙龈退缩患者的临床数据。患者被随机分配到常规治疗组(n=79)和联合治疗组(n=79)。常规组接受牙周基础治疗和口腔正畸,而联合组在常规治疗基础上增加了膜龈辅助治疗术。研究指标包括牙周健康指标(PI、GI和SBI)、炎症因子(TNF-α、IL-6和IL-23)、疼痛评估(VAS)、咀嚼能力和咬合能力,以及不良反应发生情况。结果:治疗后两组的PI、GI和SBI水平均显著下降,且联合组的改善程度优于常规组(P<0.05)。同样,两组的TNF-α、IL-6和IL-23水平均降低,且联合组的下降幅度更大(P<0.05)。此外,两组的VAS评分下降,咀嚼和咬合能力提高,联合组的改善效果更显著(P<0.05)。然而,两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:膜龈辅助治疗术能有效改善牙周炎伴牙龈退缩患者的牙周健康状况,增强咀嚼和咬合能力,同时显著减轻炎症反应和疼痛,且安全性良好。这为临床提供了更优的治疗策略选择。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 延续性护理对冠心病介入治疗的患者实施病情改善,分析临床应用效果。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于冠心病,并需要开展介入治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 100 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为延续性护理,分析临床应用疗效。 结果: 从护理质量上看,观察组 在半年后的生活规律、合理饮食、医嘱用药和运动评价上分别为( 86.4±2.9 )分、( 85.3±4.1 )分、( 88.5±3.9 )分和( 79.6±4.5 )分 , 各项结果均优于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用 延续性护理措施有利于改善冠心病介入治疗成果,患者的自我管理能力提升,预后良好,可以推广应用。
简介:摘要 目的 分析社区护理干预对老年高血压病人的治疗效果。 方法 随机选择 2015 年 5 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日到枫泾镇社区卫生服务中心就诊的 1000 例老年高血压病人进行研究,将 2015 年 5 月 1 日至 2015 年 10 月 31 日来院就诊的高血压病人设置为观察组,将 2015 年 11 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日来院就诊的高血压病人设置为对照组,每组病人各设置 500 例。对照组的病人未采取护理干预,观察组的病人则使用社区护理干预的方式。对比两组病人的血压水平及生活质量。 结果 观察组病人的血压要比对照组病人低得多,并且生活质量评分要比对照组病人高得多,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 老年高血压病人通过社区护理干预能够有效的控制血压并提高生活质量,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑情绪的影响。方法:选取我院2019年4月至2020年1月接受无抽搐电休克治疗的86例患者进行研究,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上心理护理干预,对比两组护理对患者焦虑情绪的影响。结果:护理前,两组HAMA评分均较高,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HAMA评分和护理前相比均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能有效缓解无抽搐电休克治疗患者的焦虑情绪,有利于营造良好的护患关系,对提高治疗效果具有重要的意义。
简介:摘要:目的腹股沟疝在临床中十分常见,会对患者的身体健康和生活质量造成严重影响,本文在此基础上分析采用不同手术方式对患者治疗后产生的临床效果。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的腹股沟疝患者,按照不同的手术方式将100例患者分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同。对比患者治疗后的临床效果以及并发症的发生情况。结果 通过不同的方式治疗后,对比两组患者的住院时间和手术时间,可以发现观察组显著短于对照组,产生的差异十分明显(P<0.05),针对两组患者术后的并发症发生率进行对比,可以发现观察组明显优于对照组,产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中针对腹股沟疝患者进行治疗时,应用无张力疝修补术可以显著提高患者的临床效果,同时还可以让患者并发症发生率有效减少,对患者的健康恢复具有积极的促进作用,甚至还可以提高患者的治疗满意度。
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析2019年1-12月我医院接收的120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组(n=60,接受常规护理)和护理组(n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为17例(28.33%)、43例(71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为8例(13.33%)、52例(86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨产科护理新模式对自然分娩的促进作用。方法:择取本院 2019.01 到 2019.09 时段内诊疗的孕产妇共 120 例,以抽签法划分为参照组( 60 例)和护理组( 60 例)。参照组仍使用传统产科护理模式,护理组使用优质化产科护理模式,比较孕产妇自然分娩率和剖宫产率、产程时间。结果:参照组孕产妇自然分娩率为 83.33% 、剖宫产率为 16.67% ,护理组为 95.00% 、 5.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。护理组孕产妇产程时间均短于参照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。结论:于孕产妇分娩过程中,使用优质化产程护理模式既可提高自然分娩率,预防剖宫产,还可缩短产程时间,应引起重视。