简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法 选择 2018年 5月～ 2019年 3月住院部收治的 80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为 40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果 观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高， P

简介：目的探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法选择2018年5月～2019年3月住院部收治的80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高，P<0.05；观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者围手术期间的综合护理干预提高治疗效果，改善患者对临床护理工作的满意程度，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法 选择 2018年 5月～ 2019年 3月住院部收治的 80例行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者，随机分为人数均等为 40例的对照组和观察组。对照组患者采用子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症的常规护理措施，观察组则进行子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者的综合护理干预，比较两组患者对临床护理工作的满意度和护理效果。结果 观察组患者的临床护理满意度问卷分数较对照组患者显著提高， P<0.05；观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者围手术期间的综合护理干预提高治疗效果，改善患者对临床护理工作的满意程度，临床效果显著。  　　【关键词】综合护理干预；子宫切除；子宫肌瘤；子宫腺肌症  　 [Abstract] Objective To explore the application value of comprehensive nursing intervention in the treatment of hysteromyoma and adenomyosis by hysterectomy. Methods 80 cases of hysteromyoma and adenomyosis treated by hysterectomy in the inpatient department from May 2018 to March 2019 were randomly divided into control group and observation group with an equal number of 40 cases. The patients in the control group were treated with hysterectomy for hysteromyoma and adenomyosis. The patients in the observation group were treated with hysterectomy for hysteromyoma and adenomyosis. The satisfaction and nursing effect of the two groups were compared. Results the score of clinical nursing satisfaction questionnaire in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05), and the total effective rate in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the comprehensive nursing intervention during the peri operation of patients with hysteromyoma and adenomyosis after hysterectomy can improve the therapeutic effect, improve the satisfaction of patients with clinical nursing work, and the clinical effect is significant.

简介：摘要目的探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院2016年3月至2017年9月收治的子宫肌瘤患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，观察组行次全子宫切除术治疗，对照组行全子宫切除术治疗，比较两组手术时间、术中出血量，记录两组术前、术后3个月卵巢功能指标。结果观察组手术时间及术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组雌二醇、促卵泡激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组雌二醇、促卵泡激素水平均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论次全子宫切除术治疗子宫肌瘤，对患者的卵巢功能影响更小，术后恢复更接近正常水平，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要 :目的 分析腹腔镜下子宫肌瘤别除术与经腹子宫肌瘤别除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 采用数字表法对我院 2014年 2月 -2016年 5月期间住院治疗的 82例子宫肌瘤患者进行随机分组，观察组、对照组均 41例。观察组接受腹腔镜下子宫瘤别除术，对照组接受经腹子宫瘤别除术，分析两组手术效果。结果 观察组与和对照组在术后并发症、术中出血量、术后住院天数、术后肛门排气时间等方面的差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对子宫肌瘤的临床治疗，腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果较经腹子宫肌瘤剔除术优，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究子宫切除术治疗子宫肌瘤、子宫腺肌症患者的围术期护理干预方法及效果。方法：选取我院收治的 92例进行子宫切除术治疗的患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组各 46例，对照组应用常规护理，观察组在对照组的基础之上应用围术期护理，对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果：观察组的治愈率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。观察组的护理满意率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。结论：对进行子宫切除术治疗的子宫肌瘤、子宫腺肌症患者应用围术期护理干预能有效提高患者的治疗效果，患者的满意率高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨子宫肌瘤不同术式的疗效。方法：2019年3月-2021年月期间80例子宫肌瘤患者，随机分为观察组（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）、对照组（子宫动脉栓塞术）各40例，比较手术时间、住院时间、LH、FSH、FSH/LH、治愈率。结果：观察组手术时间短于对照组，住院时间长于对照组，P＜0.05。观察组LH、FSH/LH高于对照组，FSH低于对照组，P＜0.05。观察组治愈率高于对照组，P＜0.05。结论：两种术式治疗子宫肌瘤各有优势与局限性。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选择2019年6月至2021年6月本院收治的80例子宫肌瘤患者，根据手术方法不同将患者分为两组，对照组（40例）和研究组（40例）。对照组患者给予开腹子宫肌瘤剔除术，研究组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组患者的一般手术情况、住院情况、对治疗的满意程度等。结果研究组患者的手术时间、术中出血量等低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的术后肛门排气时间、术后住院时间明显短于对照组，差异具有统计意义（P＜0.05）。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，临床疗效显著，能够明显减少术中出血量，缩短手术时间，术后恢复速度快、恢复情况好，患者满意度高，值得临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法 子宫肌瘤患者58例使用数字奇偶法分两组，对照组（29例）全子宫切除术，观察组次全子宫切除术，对比效果。结果 观察组血清雌二醇、卵泡刺激素、促黄体激素水平均优于对照组（

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选取2020年7月-2021年7月本院收治的子宫肌瘤者58例纳入研究，双盲法分组，对照组（29例）腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，观察组（29例）联合腹腔镜下子宫动脉阻断术，对比效果。结果 观察组术中出血量、排气时间少于对照组（P

简介：摘要：目的 对子宫肌瘤患者采取两种手术方式，比较两组手术方式的有效性和安全性。方法 筛选86例在我院确诊并接受手术治疗的子宫肌瘤患者，纳入时间为2021年1月-2022年1月。患者采取不同的手术方式，分别为腹腔镜子宫肌瘤剔除术（研究组）、经腹子宫肌瘤剔除术（参考组）。参考组、研究组患者例数1比1，均为43例。从两组临床指标比较分析两种手术方式的治疗效果，统计并发症发生例数以评价两种手术方式的安全性。结果 对比2组临床指标，结果可见研究组相较于参考组各项时间指标均更短，有统计学意义（P0.05）。结论 子宫肌瘤患者临床推荐选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，相较于经腹子宫肌瘤剔除术恢复更快，有利于保障术后安全。

简介：摘要目的探讨保留子宫动脉上行支及部分子宫内膜的子宫体大部分切除术治疗子宫良性疾病的临床疗效.方法选取２０１３年１月至２０１４年１２月我院收治的子宫良性疾病患者８０例,将所有患者随机分成两组,每组患者４０例,观察组采用保留子宫动脉上行支及部分子宫内膜的子宫体大部分切除术治疗,对照组采用传统的子宫全切手术治疗,观察两组患者的治疗效果.结果两组的不良反应发生差异明显(P＜０．０５),存在统计学意义.然而在手术时间与手术出血量上没有显著差异(P＞０．０５),不具有统计学意义.结论给予子宫良性疾病患者进行保留子宫动脉上行支及部分子宫内膜的子宫体大部分切除手术治疗,能够在一定程度上降低患者的不良反应,而且不会延长患者的手术时间,治疗效果显著.关键词子宫体大部分切除;子宫良性疾病;临床疗效中图分类号R７１１．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０２９８－０２

简介：摘要目的探究熊去氧胆酸联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸对子宫内膜癌患者治疗后的保肝作用.方法将１００例研究对象分为实验组和对照组,对照组采用常规保肝方式,实验组在常规保肝方式基础上采用熊去氧胆酸联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸的保肝方式,比较两组保肝作用.结果实验组与对照组的各项肝功能指标在治疗前后差异显著具有统计学意义(P＜０．０５).不良反应情况对比两组之间差异不显著(P＞０．０５)结论针对子宫内膜癌患者的保肝治疗采用熊去氧胆酸联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸的方式其保肝效果明显强于常规保肝方式,值得临床推广使用.关键词熊去氧胆酸联合丁二磺酸腺苷蛋氨酸;子宫内膜癌患者;保肝作用AbstractObjectiveExplorethehepatoprotectiveeffectofursodeoxycholicacidcombinedwithtwoDacidadenosinemethionineforthetreatmentofpatientswithenＧdometrialcancerafter．MethodThe１００subjectsweredividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup．Patientsincontrolgroupweretreatedwithconventionalwayofliver,theexperimentalgroupintheconventionalwayofliverbasedontheprotectivewayofursodeoxycholicacidcombinedwithsuccinicacidadenosinemethionine,comparedtwogroupsofhepatoprotectiveeffect．ResultsThedifferencebetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroupwasstatisticallysignificant(P＜０．０５)．ThedifferencebeＧtweenthetwogroupswasnotsignificant(P＞０．０５)．ConclusionForpatientswithendometrialcancerprotectivetreatmentwithursodeoxycholicacidcombinedwithDingademetKioenyinweoritdsshepatoprotectiveeffectwasstrongerintheconventionalwayofliver,worthyofclinicaluse．TwosulfonicacidofS－adenosylmethioninecombinedwithursodeoxycholicacid;Endometrialcarcinoma;hepatoprotectiveeffect中图分类号R９６９．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１４６－０１

简介：摘要目的分析子宫腺肌症病灶切除术后单独使用GnRh-α及GnRh-α+曼月乐治疗后的效果。方法以2017年1月~2017年12月收治的66例子宫腺肌症患者为研究对象，按治疗模式不同，等分为对照组和观察组。对照组给予GnRh-α治疗，观察组给予GnRh-α+曼月乐治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗前，两组月经量、VAS评分，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组子宫体积、子宫内膜厚度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两观察组患者低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；）结论对宫腺肌症病灶切除术患者给予GnRh-α+曼月乐治疗，疗效显著，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的评价并对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术、开腹手术治疗之分肌瘤剔除术后肌瘤残留复发、妊娠结局情况，为子宫肌瘤手术治疗工作提供参考。方法选择我院2017年1月-2018年1月期间收治手术治疗的子宫肌瘤患者，总计82例。进行子宫肌瘤患者手术方案随机分组，对照组41例子宫肌瘤患者行开服手术治疗，观察组41例子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对比2组子宫肌瘤患者手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后肌瘤残留率、复发、并发症、妊娠情况。结果观察组子宫肌瘤手术患者手术、住院用时均短于对照组，术中出血量以及术后肌瘤残留率、复发率、并发症发生率均低于对照组，P<0.05。另外，组间术后妊娠情况比较，P>0.05。结论对比开腹手术治疗，腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术损伤更小、安全性更高、肌瘤残留率以及复发率更低，是优选术式。

简介：【摘要】目的：分析子宫腺肌症病灶切除术后单独使用 GnRh-α及 GnRh-α+曼月乐治疗后的效果。方法：以 2017年 1月 ~2017年 12月收治的 66例子宫腺肌症患者为研究对象，按治疗模式不同，等分为对照组和观察组。对照组给予 GnRh-α治疗，观察组给予 GnRh-α+曼月乐治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果：治疗前，两组月经量、 VAS评分，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后，观察组低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗前，两组子宫体积、子宫内膜厚度对比，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，两观察组患者低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；）结论：对宫腺肌症病灶切除术患者给予 GnRh-α+曼月乐治疗，疗效显著，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：对比在子宫肌瘤治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果。方法：84例子宫肌瘤患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分组，对照（经腹子宫肌瘤剔除术）和观察（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）各42例。结果：术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间观察组低于对照组，并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤疾病治疗中使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术所取得的治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术治疗方法，有助于降低术中出血量，缩短了疾病康复时间，对并发症的出现具有预防作用。

简介：摘要目的对比分析子宫肌瘤患者卵巢功能应用子宫动脉栓塞术和子宫全切术的效果。方法选取本科室90例子宫肌瘤患者，按照不同术式将其分为栓塞组与全切组各45例，栓塞组应用子宫动脉栓塞术治疗，全切组应用子宫全切术治疗，对比其疗效。结果栓塞组的总有效率是95.6%，全切组是100.0%，对比差异不显著（P>0.05）；对比两组术后的卵巢功能各指标水平，栓塞组优于全切组，差异显著（P<0.05）。结论子宫动脉栓塞术和子宫全切术治疗子宫肌瘤的效果均显著，前者对卵巢功能的影响较小，值得推行。

简介：【摘要】目的 探究子宫肌瘤分别应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统开腹子宫肌瘤术治疗的效果。方法 回顾性分析2015.01～2019.12本院157例子宫肌瘤患者的临床资料，根据手术方式的不同分为A组（传统开腹子宫肌瘤术）68例，B组（腹腔镜子宫肌瘤剔除术）89例。观察手术及恢复情况、术后复发率。结果 B组手术时间、住院时间短于A组，术中出血量少于A组，差异显著（P＜0.05）；B组术后复发率为6.74%，A组为7.35%，对比无显著差异（P＞0.05）。结论 在子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜手术与子宫肌瘤手术在术后复发率方面无显著差异，但前者具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快的优势。