简介：摘要目的探讨分析体外冲击波联合活血化瘀汤治疗骨折后肢体肿胀的临床疗效。方法以随机数字表法将150例骨折后肢体肿胀患者分为对照组和观察组，对照组患者75例，观察组患者75例。对照组患者行常规治疗，观察组在常规治疗的基础上给予体外冲击波联合活血化瘀汤治疗，对比分析两组患者治疗前后的临床指标和临床疗效。结果治疗后，观察组患者肢体肿胀程度显著轻于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后观察组临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论体外冲击波联合活血化瘀汤治疗骨折后肢体肿胀临床效果较好，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法将100例尿石症患者按不同治疗方法分为对照组和研究组，每组50例。对照组采用中药排石汤治疗，研究组采用体外冲击波碎石，比较两组的临床疗效和并发症。结果研究组的效率为96%，明显高于对照组（82%），差异有统计学意义（P<0.05）。研究组总并发症发生率为14%，明显低于对照组（60%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石术治疗尿路结石疗效显著，保证了患者治疗的安全性。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析和研究体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法挑选本院于2015年4月—2018年3月收治的泌尿结石患者44例，经掷骰子大小点数分组，常规组22例患者采取中药排石汤治疗，治疗组22例患者采取体外冲击波碎石治疗，对比两组患者临床效果和不良反应概率。结果治疗组和常规组患者临床治疗有效率分别为95.45%和72.73%，不良反应率分别为9.09%和36.36%（P＜0.05）。结论对泌尿结石患者给予体外冲击波碎石治疗，可有效减轻患者生理疼痛感，且治疗后并发症较少，碎石安全性较高，可推广应用在泌尿结石中。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较在泌尿系结石患者的治疗过程中使用体外冲击波与内镜手术治疗的临床效果。方法：随机选取我院收治的泌尿系结石患者中 100 例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为两组，对照组采用体外冲击波对患者进行治疗，研究组采用内镜手术对患者进行治疗，对两组患者的治疗效果进行分析与比较。结果：研究组的视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者的结石清除率与并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：在泌尿系结石患者治疗过程中，体外冲击波与内镜手术两种治疗方法均可以实现患者结石的有效清除，且上述两种方法的安全性相对较高，然而，在疼痛问题上，内镜手术下患者的痛感相对较低，对于治疗的顺利开展与患者术后恢复具有更好的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨X线定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法随机抽取我院2010年4月——2014年12月360例输尿管结石患者，随机将患者分为采用x线定位体外冲击波碎石的X线组（180例）与的采用B超定位体外冲击波碎石治疗的B超组（180例），观察对比两组患者碎石成功率及结石清除率，并对临床治疗效果进行分析。结果所有患者手术过程中均未发生大出血、休克、高热等不良反应，也未对其他脏器造成损伤。X线组患者一次手术成功147例，结石清除率为81.7%。一次碎石手术时间为（53.2±11.2）min；其余33例患者进行二次手术治疗，手术成功30例，碎石成功率为90.9%，碎石手术时间为（42.7±9.8）min，术后随访,101例患者并发血尿，进行抗生素治疗后，症状逐渐消失。B超组患者一次手术成功145例，结石清除率为80.6%。一次碎石手术时间为（54.8±10.8）min；其余35例患者进行二次手术治疗，手术成功32例，碎石成功率为91.4%，碎石手术时间为（41.8±10.2）min，术后随访，,103例患者并发血尿，进行抗生素治疗后，症状逐渐消失。两组在结石清除率、碎石成功率及术后并发症等方面的比较中，均无统计差异（p均>0.05）。结论X线定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石，临床效果显著，具有安全性和有效性，能够达到B超定位碎石的效果，是治疗输尿管结石的良好选择，值得推广。

简介：摘要目的观察泌尿系统结石体外冲击波碎石术治疗的有效护理措施及效果。方法利用数字抽签法对2017年10月-2019年3月本院接诊且行体外冲击波碎石术治疗的泌尿系统结石病患88例进行分组，实验组44例应用综合护理法，对照组44例应用常规护理法。分析两组的碎石效果，同时对各组的并发症发生率作出比较。结果实验组的一次碎石成功率为95.45%，比对照组的77.27%高，P＜0.05。实验组的术后并发症发生率为4.55%，比对照组的29.55%低，P＜0.05。结论采取综合护理法对接受体外冲击波碎石术治疗的泌尿系统结石病患进行干预，可有效提升其碎石效果，减少并发症发生风险，建议采纳。

简介：

简介：目的：评价发散式冲击波（RSWT）治疗间盘源性下腰痛的近期疗效。方法：对43例间盘源性下腰痛患者进行发散式冲击波治疗，配合适当的卧床休息和躯干核心稳定肌功能锻炼，比较治疗1w、2w及治疗结束后1月、3月随访时的患者的VAS疼痛评分及Oswestry功能指数的变化。结果：治疗后1w、2w、1月、3月不同时段所观察记录VAS疼痛分值及Oswestry功能指数均较治疗前明显下降，差异有显著性（P〈0．05）。结论：发散式冲击波可有效缓解下腰背部疼痛并能改善腰部功能，其近期疗效满意，值得推广并行进一步前瞻对照研究。

简介：摘要：目的：探究肾病综合征患者临床治疗方案，明确环磷酰胺冲击疗法的应用效果。方法：选取70例肾病综合征患者，时间范围2019年6月至2021年6月，利用双盲法分组，其中35例为对照组（常规药物治疗），35例设为观察组（常规药物+环磷酰胺冲击治疗），比较两组肾功能指标、治疗有效率、不良反应发生率。结果：观察组（94.29%）治疗有效率高于对照组（77.14%），有统计学意义（P>0.05）；观察组（17.14%）不良反应发生率和对照组（11.43%）无明显差异（P>0.05）；治疗后观察组UACR、BUN、24h尿蛋白水平均低于对照组（P0.05）。结论：在肾病综合征患者治疗中，环磷酰胺冲击治疗效果确切。

简介：摘要 目的：杜派推拿手法结合体外冲击波治疗肩周炎临床观察。方法：选取2019年1月-2021年1月，在我院接受确诊的肩周炎患者120例，作为研究对象。采用随机数字表法，将患者分为观察组与对照组，各60例，其中观察组采用杜派推拿手法和体外冲击波，患者年龄在35-64岁，平均年龄（45.36±2.51岁），男性患者31例，女性患者29例；对照组采用局部痛点封闭疗法或者神经阻滞疗法，患者年龄在35-65岁，平均年龄（46.18±1.35岁），男性患者32例，女性患者28例；两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，可以进行对比。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效。方法：选择我院2021年1月-2022年1月骨骼-肌肉疾病患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予热磁疗治疗，观察组给予体外冲击波。比较两组疼痛缓解时间、疼痛消失时间、治疗前后患者视觉模拟评分、总有效率。结果：观察组疼痛缓解时间、疼痛消失时间短于对照组，治疗后患者视觉模拟评分低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效确切，可有效减轻患者疼痛，提高康复效果。

简介：摘要：目的：平衡冲击推拿疗法对腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：选用我院2020年2月～2021年2月接收50例LIDH患者为例实施计算机分组，研究组以及对照组，各25人，对照组：常规治疗，研究组：平衡冲击推拿疗法，结果：治疗效果研究组96.00%，对照组72.00%（P＜0.05）；治疗前，两组患者的VAS评分、ODI评分无统计学意义（P＞0.05）治疗后，研究组患者的VAS评分、ODI评分（2.36±0.25）（14.20±5.61）均低于对照组患者（5.12±0.14）（28.20±7.63）数据存在统计学意义（P＜0.05）。结论：LIDH治疗过程中实施平衡冲击推拿疗法可以显著减少患者疼痛，改善功能障碍指数，利于患者疾病预后。

简介：摘要：目的：探究体外冲击波治疗应用于脑卒中后肢体痉挛患者治疗中的效果。方法：选取74例我院2020年2月—2021年6月收治的脑卒中后肢体痉挛患者，用完全抽样法分为参照组（37例）行常规康复治疗，实验组（37例）在参照组治疗的基础上实施体外冲击波治疗，比较组间治疗前后MAS评分、BBS评分、FMA评分。结果：组间MAS、BBS、FMA评分治疗前相近（P>0.05），治疗后，实验组的MAS评分（0.77±0.48）分相比参照组（1.38±0.51）分要低，BBS（40.69±1.48）分、FMA评分（18.37±3.24）分相比参照组要高（P