简介:【摘要】:目的:研究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用评价价值。方法:回顾性分析 2019年 3月~ 2020年 5月在我院收治 42例糖尿病肾病患者为观察组,纳入同期 42例健康体检者为对照组。检测两组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平。结果:与对照组尿蛋白、尿微量白蛋白水平对比,观察组尿蛋白、尿微量白蛋白水平明显较高(
简介:【摘要】目的:分析在患有手足口病的小儿患儿临床检验当中,对免疫球蛋白与超敏 C反应蛋白进行检验的效果。方法:选择我院在 2017年 4月至 2018年 1月期间收治的 59例小儿手足口病患儿为研究组,再选择同时间段内在我院进行健康检查的 59例正常小儿作为参照组,对两组小儿对象的免疫球蛋白与超敏 C反应蛋白指标进行检验,观察具体指标情况。结果:两组实验对象的相关指标检验数据对比后存在明显差异,数据对比后存在统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿手足口病患儿的临床诊治中,对其免疫球蛋白与超敏 C反应蛋白水平进行检验的效果较好,该方法值得应用。
简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白定量检测在糖尿病肾病诊断中的应用价值。方法:研究对象从我院收治的糖尿病肾病患者中选择,于2018年6月-2020年5月确定研究对象,选取人数为106例,并将其分为研究组。另外选取同期在我院接受健康体检的106例分为参照组,所有研究对象均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检测,对两种研究对象的检验结果进行统计和分析,并做出比较。结果:检验结果统计后,对比两组患者的尿蛋白、尿微量白蛋白水平,参照组相对于低于研究组,存在明显差异和统计学意义,用(P<0.05)表示。参照组尿微量蛋白阳性率和尿蛋白阳性率明显低于研究组{0.0%(0/106)、0.0%(0/106)比60.38%(64/106)、18.87%(20/106)},该结果相比,研究组具有优势,差异十分显著,有统计学意义(P<0.05)。研究组中患者的病程不同,其尿微量
简介: 【摘 要】目的:探究小儿手足口病患者应用免疫球蛋白、超敏 C反应蛋白的临床价值。方法:本文研究收集于 2019年 1月 -2020年 1月,样本数据为时间段内 32例手足口病患儿以及同期 32例健康体检小儿,前者命名为实验组、后者命名为对照组,两组受检者均进行免疫球蛋白、超敏 C反应蛋白的临床检验,统计两组受检者免疫球蛋白含量、超敏 C反应蛋白水平等指标数值。结果:最终对比结果显示,各项指标经统计学处理呈现为 P<0.05, IgA、 IgG:对照组数值在实验组之上。 IgM、超敏 C反应蛋白:实验组数值更高。结论:小儿手足口病患者与正常体检小儿相比,免疫球蛋白、超敏 C反应蛋白的检验结果存在差异,可以为临床诊断提供参考依据。
简介:摘要目的通过尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白(MAU)结果的比较,了解尿液分析仪检测尿蛋白的准确性、局限性及影响因素。方法对187份新鲜尿液标本分别进行尿蛋白干化学检测尿微量白蛋白定量检测。结果在尿液干化学法检测尿蛋白(-)的152份标本中,有7份检测到>22.5mg/L的尿微量白蛋白,呈假阴性(4.6%);22份尿蛋白(±)标本中6份尿微量白蛋白呈阳性(27.3%),6份尿蛋白(+)标本中1份尿微量白蛋白呈假阳性(16.7%),4份尿蛋白(++)、3份尿蛋白(+++)与尿微量白蛋白测定完全相符,两种结果的符合率为100.0%。结论干化学法测定尿蛋白因灵敏性差及干扰因素较多,其准确性受到一定限制,需做好尿检质量控制,避免漏诊误诊;尿微量白蛋白检测具有灵敏度高、特异性强、测定结果较为准确等优点,在糖尿病肾病,高血压肾病等疾病的早期诊断中更具有临床价值。
简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用。方法:选取糖尿病(DM)患者98例为研究组,糖尿病病史均在10年以上,且确诊为糖尿病肾病(DN)。又将研究组分为两个亚组:早期DN组(58例)和显性DN组(40例)。另选择体检健康者60例为对照组。检测所有研究对象晨尿中的尿微量白蛋白(MAU)、α1-MGU、TRFU以及尿肌酐水平,并计算ACR。比较研究组与对照组以及早期DN组与显性DN组ACR、α1-MGU、TRFU水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析ACR、α1-MGU、TRFU检测对早期DN的诊断价值。结果:研究组ACR、α1-MGU、TRFU水平高于对照组(均P<0.05)。显性DN组ACR、α1-MGU、TRFU水平高于早期DN组(均P<0.05)。ROC曲线分析结果表明,ACR、α1-MGU、TRFU对早期DN均有一定的诊断价值,且三项联合检测的诊断价值更高(均P<0.05)。结论:尿微量白蛋白与尿小分子蛋白检测提高糖尿病肾病诊断效能,具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法:研究对象为2022.2月至2023.2月我院收治的60例糖尿病肾病患者,将其作为观察组,另选同期我院60例健康体检者作为对照组,两组均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检验,比较两组检验结果和阳性检出率。结果:观察组尿微量白蛋白水平及尿蛋白水平均明显高于对照组(P<0.05);观察组尿蛋白阳性检出率和尿微量白蛋白阳性检出率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验效果确切,能够为临床诊治提供依据,可作为早期检测的主要方法,值得临床应用。
简介:摘要目的:探索心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白用于早期诊断心肌梗死的临床价值。方法:选择100例心肌梗死患者为试验对象(实验组),另选择同时间段的100例健康体检者(对照组),此次试验均在2018年01月至2020年12月期间完成;两组均接受心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白检测方法,分析两组的临床价值。结果:实验组的入院时各项指标均高于对照组(P<0.05);实验组的三项检测阳性预测值为100.00%,特异性为100.00%,敏感性为98.00%,阳性预测值为98.00%。结论:诊断心肌梗死实施心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白检测的早期诊断价值确切。
简介:【摘要】 目的:研究早期肝肾综合征患者采用尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标联合检测方式对病情实施诊断的临床价值。方法:选择2021年1月-2022年12月在我院接受治疗后证实为早期肝肾综合征的患者,及同期接受健康体检健康人资料各50例,分别将其定义为研究组和对照组。分别留取和采集研究对象的尿液和血液标本,采用我院现有仪器,通过免疫比浊法,对尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标水平进行测定,对比检测结果及阳性率。结果:研究组研究对象尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标检测结果均高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组上述四项指标指标检测结果阳性率也均高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肝肾综合征患者的尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标水平,会明显异于正常健康人群,临床上可以将其作为,该类疾病诊断的重要参考依据,提高诊断准确性。