简介：摘要：目的：研究分析了无缝隙护理在冠心病患者中的应用效果和价值。方法：参与本次研究的所有患者都是我院近1年来收治的冠心病患者，通过盲选法，将部分患者分成对照组，还有部分患者分成观察组，人数都一样，均为45例，前后者在护理中分别采取常规护理措施、无缝隙护理措施。比较两组患者的治疗和护理情况。结果：就护理满意度来讲，观察组患者显然高于对照组，有很大差异，p

简介：目的：分析无缝隙护理管理对护士工作积极性、护理质量的影响研究。方法：选取本院2020年6月-2021年6月在职的480名护士进行研究，以随机数字表法分组，对照组及观察组各纳入240例。对照组实施的是常规管理，观察组实施的是无缝隙护理管理，对比分析护理管理对护士积极性及护理质量的改善效果。结果：观察组护士工作积极性高于对照组(P<0.05)；观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：采用无缝隙护理管理对护士开展有效管理，可提升工作积极性及护理质量，应用效果好。

简介：摘要目的探讨对手术室患者采取巡回无缝隙护理模式对于缓解紧张情绪的临床效果。方法选择我院在2018年1月~2018年12月接收的118例手术室患者作为本次的研究主体，将其按照所采取的护理模式不同分为实验组和对照组，分别为59例。实验组采取巡回无缝隙护理模式，对照组采取常规护理模式，收集两组资料，对比实验组和对照组患者紧张情绪的缓解率以及护理满意度。结果实验组紧张情绪缓解率55例（93.22%）显著高于对照组45例（76.27%），实验组护理满意度57例（96.61%）显著高于对照组48例（81.36%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对手术室患者采取巡回无缝隙护理模式，不仅能够有效缓解患者的紧张情绪，同时，还能够提高患者的护理满意度。

简介：目的：探讨巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用效果。方法：将2011年1月~2012年8月65例手术患者作为对照组,按手术室常规护理措施进行护理;将2012年9月~2014年1月81例手术患者作为观察组,采用巡回无缝隙护理模式进行干预。采用自制调查问卷收集患者对手术室环境和护理质量的满意度,应用知觉心理压力量表了解患者护理干预后紧张度缓解情况,同时对比两组患者进入手术室前后的心率、血压波动情况。结果：观察组紧张度缓解率、患者对手术室环境和护理质量满意度均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者进入手术室后的心率、收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：巡回无缝隙护理模式的实施能够有效缓解手术室患者的紧张情绪,提高患者满意度,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的探讨无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用及其临床效果。方法选择我院重症监护室在 2014 年 9 月 -2016年 9月期间所收治的 100例行连续性血液净化患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各有患者 50 例；对照组患者采取常规护理管理方式，观察组采取无缝隙护理管理模式，对两组患者患者满意度以及不良事件发生率等进行对比分析。结果观察组患者满意度为 92%，高于对照组的 76%；观察组患者在实施连续性血液净化过程中不良事件的发生率为 24.67%，而对照组不良事件的发生率为 59.33%，差异具有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用，不仅能够提高患者的满意度，而且能够降低不良事件的发生率，具有显著的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨对手术室患者采取巡回无缝隙护理模式对于缓解紧张情绪的临床效果。方法：选择我院在 2018年 1月 ~2018年 12月接收的 118例手术室患者作为本次的研究主体，将其按照所采取的护理模式不同分为实验组和对照组，分别为 59例。实验组采取巡回无缝隙护理模式，对照组采取常规护理模式，收集两组资料，对比实验组和对照组患者紧张情绪的缓解率以及护理满意度。结果：实验组紧张情绪缓解率 55例（ 93.22%）显著高于对照组 45例（ 76.27%），实验组护理满意度 57例（ 96.61%）显著高于对照组 48例（ 81.36%），且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：对手术室患者采取巡回无缝隙护理模式，不仅能够有效缓解患者的紧张情绪，同时，还能够提高患者的护理满意度。

简介：摘要 :目的 分析无缝隙护理模式在手术室护理工作中的开展效果。方法 将本院收治的 60例手术治疗患者随机分为两组，收治时间 2018年 2月～ 2019年 2月，对照组患者（ 30例，予以常规手术室护理），观察组患者（ 30例，予以无缝隙护理模式）。对比两组患者 SAS、 SDS评分。结果 护理前，两组患者 SAS、 SDS评分无明显差异（ P＞ 0.05），护理后，观察组患者 SAS、 SDS评分均明显低于对照组患者，说明护理后，较对照组患者心理状态，观察组患者心理状态更为稳定（ P＜ 0.05）。结论 无缝隙护理模式在手术室护理工作中的开展效果更为明显，利于改善患者心理状态，可在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析连续性血液净化患者无缝隙护理管理模式的构建及实践。方法选择2018年6月至2020年6月收治的200例连续性血液净化患者作为研究对象，按照抽签法将其分为对照组（常规护理管理）和研究组（常规护理管理+无缝隙护理管理），各100例。比较两组患者的干预效果。结果干预后，两组的PG-SGA、HAMA、HAMD评分均降低，EORTCQLQ-C30评分均升高，且研究组显著优于对照组（P＜0.05）。研究组的不良反应总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理用于连续性血液净化患者的效果理想，可有效改善患者的营养状况与生活质量，减少不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：研究在老年冠心病患者护理中实施无缝隙护理的意义。方法：于我2019年3月-2021年3月院接受治疗的老年冠心病患者中遴选符合研究标准的120例患者为探究对象，开展研究前应用方便抽样法分组，将其中60例纳入参照组，给予常规护理，剩余60例纳入试验组中，给予无缝隙护理，分析护理满意度与生活质量。结果：与参照组相对比，试验组护理满意度较及各项Barthel评分均显著较高，组间存在差异，P＜0.05。结论：在老年冠心病患者护理中实施无缝隙护理具有理想效果，可促进护理满意度提高，有利于改善患者日常生活能力，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行急性消化道出血内镜治疗患者的手术护理时，选择无缝隙对接护理的效果，以急性消化道出血患者为例，分析相关临床指标。方法：此次研究的主要对象为：2019年2月至2021年2月接诊498例急性消化道出血患者，在护理完成后，由医务人员调查所有患者对于护理工作的满意度，同时记录患者的疼痛评分和心理状态，评分分析护理效果。结果： 在本次研究结果中显示相较于治疗前患者的情绪状态有明显改善，并且患者的疼痛状况得到控制，本次研究中有485例患者对于护理工作表示满意护理满意度为97.39%，各数据对比护理前后差异显著（P＜0.05）。结论：对于接受急性消化道出血内镜治疗的急性消化道出血患者实施无缝隙对接护理，有助于快速查明出血原因及缩短其疼痛评分，帮助缓解不良情绪，使术后康复时间缩短，改善护患之间的关系，是一种有效的护理方式，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：探析老年冠心病无痛性心肌缺血患者接受无缝隙护理的效果。方法：回顾性统计我院2020.07——2021.07阶段老年冠心病无痛性心肌缺血临床资料，共计66名。以护理方案分出常规组（基础护理）、实验组（无缝隙护理），每组33名。对比两组患者的不良情绪表现、睡眠质量。结果：经对比实验组的睡眠质量优于常规组，P＜0.05。实验组的不良情绪低于常规组，P＜0.05。结论：老年冠心病无痛性心肌缺血者接受无缝隙护理后，能改善睡眠情况，提高患者预后，建议普及。

简介：【摘要】目的：探讨前移后延无缝护理在眼科患者的日间护理管理中的应用疗效。方法：选取我院收治的眼科日间手术的患者80例作为研究对象，随机分为试验组和对照组各40例。对照组患者采用常规护理，试验组患者进行前移后延无缝护理干预，比较两组患者健康知识知晓度、并发症发生率和护理满意度。结果：试验组患者健康知识知晓度评分均明显高于对照组，有显著统计学差异（P＜0.05）。试验组患者的护理满意度明显高于对照组，有显著差异（P＜0.05）；试验组患者的并发症发生率显著低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：前移后延无缝护理对眼科日间患者干预疗效显著，不仅能够提高患者健康知识的知晓度和护理满意度，还能降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究全程无缝隙护理模式在维持性血液透析患者康复中的应用。方法：选取该院2020年9月—2021年9月收治的100例维持性血液透析患者随机分为两组，即常规组和研究组，每组50例，分别提供常规护理模式以及全程无缝隙的护理模式，研究过程中需要对比两组病人的生活质量情况和护理满意度。结果：研究组患者的健康指数、情感指数、心理指数明显高于常规组（P

简介：【摘要】 目的 本文以探讨无缝隙护理措施为目的，同时对消化内科危重病人护理期间接受无缝隙护理措施的效果及价值进行分析。方法 本次研究共选择了100例2020年1月-2021年1月期间来自我院消化内科危重病人进行研究。同时分组开展护理措施，护理措施以常规护理50例（参照组）和无缝隙护理50例（研究组）为主，并对各组的护理质量及护理依从性的研究数据加以统计，同时利用统计学对其进行分析并对比。结果 研究组包括基础护理、护理安全管理、护理文书书写、护理执行在内的护理质量平均分值对比参照组护理质量平均值显高，而且组间数据对比统计学显示检验有意义（P＜0.05 ）；护理依从率方面研究组总依从率最高，对比参照组显优势，统计学检验有意义（P＜0.05 ）。结论 无缝隙护理措施以其更全面、更具体的护理方式对消化内科危重病人开展护理，可将患者的护理综合质量得到较大程度的提升，从而进一步使患者护理依从性提高，效果显著，值得临床应用。

简介：[摘要]目的：探析全程无缝隙护理管理模式在PICC置管及维护中的实际应用价值。方法：本文随机择取我院2020年10月至2021年9月PICC置管患者60例进行实验探索，并采用数字表法将其划分为对照组（30例，实施常规护理管理）与研究组（30例，采用全程无缝隙护理管理模式），并对两组患者不良事件发生率进行对比分析。结果：经统计，研究组患者堵管、管道脱落以及静脉炎等不良事件发生率低于对照组，P＜0.05，两组间的差异符合统计学意义。结论：将全程无缝隙护理管理模式合理应用到PICC置管患者中，可以降低各种不良事件发生几率，加快患者身体各项指标恢复进程，维护患者生命健康安全，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：观察无缝隙护理模式在放射科影像增强检查中的应用效果。方法：我院放射科2020年6月-2021年2月88例影像增强检查患者为本次研究对象，按照是否开展无缝隙护理模式将患者分为对照组（44例：未实施无缝隙护理模式而行常规护理模式）与实验组（44例：开展无缝隙护理模式），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者检查过程中依从性高于对照组,此外，实验组检查后不良反应发生率（4.54%）显著低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理在急诊危重患者院内转运交接中的应用。方法：将我院2021年5月-2021年6月180例急诊危重院内转运交接患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施无缝隙护理管理。比较两组护理前后负性心理、满意度、确诊时间、转运时间、交接时间和抢救的时间、工作缺陷发生率。结果：实验组负性心理低于对照组，满意度高于对照组，确诊时间、转运时间、交接时间和抢救的时间短于对照组，工作缺陷发生率低于对照组，P＜0.05。结论：急诊危重院内转运交接患者实施无缝隙护理管理效果确切。

简介：摘要：目的 评估在对脑出血手术患者护理中展开无缝隙护理模式对于提升患者运动功能以及神经功能的作用。方法 结合对比护理分析的形式进行探究，纳入2021年5月至2022年4月收治的脑出血患者56例为对象，随机抽选其中的28例，在手术期间落实常规护理，作为对照组，在为剩下患者时将无缝隙护理进行运用，作为观察组。对比患者运动功能以及神经功能。结果 对比患者运动功能以及神经功能，观察组恢复情况均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨急诊-ICU患者转运交接中无缝隙护理管理实施的有效性。方法：研究时间点2020年1月-2021年1月，此期间我院急诊-ICU患者转运交接中未实施无缝隙护理管理措施，选取期间的45例患者作为对照组研究对象。研究时间点2021年3月—2022年3月，此期间我院急诊-ICU患者转运交接中实施无缝隙护理管理措施，选取期间的45例患者作为观察组研究对象。分析比较两组患者的护理效果。结果：通过实验观察，比较两组的护理质量评分情况和转运交接记录单合格率，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。比较两组的交接缺陷和纠纷情况发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对急诊-ICU患者转运交接的过程，采用无缝隙护理管理措施，可以明显提高患者的转运护理质量和转运交接记录单合格率，降低交接缺陷和纠纷事件的发生率，具有一定推广价值。

简介：【摘要】 目的 探究将全程绿色通道结合无缝隙护理干预用于发生高热惊厥小儿护理中，对救治效果的影响分析。方法 本文研究时间为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院治疗的高热惊厥的患儿，随机分为对照组和观察组，每组40人、对照组给予常规护理干预、观察组给予全程绿色通道结合无缝隙护理干预，对比两组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况。结果 观察组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况均优于对照组，差异具有统计学意义，P