简介：【摘要】目的：对比3D打印导板引导与CT定位下穿刺在高血压脑出血患者中的应用效果。方法：通过历史性对照研究，选取2019年03月-2020年02月期间在神经内科接受CT定位下穿刺手术治疗的高血压脑出血患者54例进行分析，归入对比组。选取2023年03月-2024年02月期间在神经内科接受3D打印导板引导定位下微创手术治疗的高血压脑出血患者54例进行分析，归入实践组。对不同治疗下的置管位置、血肿清除率、格拉斯哥预后评分、术后并发症发生率、留管时间、住院时间、住院费用进行对照分析。结果：经过治疗后，实践组的置管位置好于对比组（P＜0.05）；实践组的血肿清除率高于对比组（P＜0.05）；实践组的格拉斯哥预后评分高于对比组（P＜0.05）；实践组的术后并发症发生率与对比组对比差异无意义（P＞0.05）；实践组的留管时间、住院时间、住院费用均低于对比组（P＜0.05）。结论：相较于CT定为下穿刺手术治疗而言，为高血压脑出血患者运用3D打印导板引导定位下微创手术治疗的效果更好，能够改善置管位置，提高血肿清除率，缩短留管时间，减少住院费用，加快康复出院，值得参考使用。

简介：牙龈出血,尤其是刷牙出血很容易让人们联想到牙周炎。＂常常遇到患者因牙龈出血到口腔科就诊,最后检查出是患有高血压,之前患者自己一点都没觉察出来。＂广州医科大学附属第二医院口腔科主任医师翁志强表示,高血压性牙龈出血可见于高血压病首发、高血压病血压不稳、高血压病未坚持服药、高血压病近期接受抗凝治疗病例,还可见于冠心病。

简介：摘要:目的：分析微创钻孔引流与大骨瓣开颅血肿清除术用于高血压脑出血治疗中的效果。方法：选取2021年7月至2022年12月86例高血压脑出血患者为研究对象，根据手术方式不同随机分为观察组（n=43）和对照组（n=43）。对照组实施传统大骨瓣开颅血肿清除术，观察组实施微创钻孔引流术。结果：观察组患者手术用时、出血量、术后血肿量等指标均优于对照组，且观察组术后血肿清除率、治疗总有效率明显高于对照组，组间差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：微创钻孔引流法用于高血压脑出血治疗效果显著，手法费用低、创伤性小、操作简捷，整个手术治疗过程中患者颅内感染风险低，高血压脑出血治疗总有效率高。

简介：【摘要】目的：观察分析高血压脑出血早期扩大预测过程中以基线CT平扫为基础的放射组学方法的应用价值。方法：2020年3月-2021年2月对本院100例高血压脑出血患者进行观察分析，以患者入院内24h初次头颅CT检查结果为主，将其分为阴性组（血肿体积基线CT平扫30%）。通过放射组学软件分析基线CT平扫获得的纹理特点，然后降维处理数据，计算不同模型AUC曲线下面积。结果：总共获得纹理特征752个，随机森林模型AUC为0.853、Adaboost模型ACU为0.910、支持向量机模型AUC为0.499。结论：以基线CT平扫为基础的放射组学方法能够有效预测高血压脑出血早期扩大情况。

简介：目的：观察银杏达莫（GLED）注射液联合高压氧对高血压脑出血病人的疗效。方法：将92例高血压脑出血病人分为（GLED＋高压氧）组（n=42）、GLED组（n=24）及高压氧组（n=26）,3组病人入院后常规给予脱水、止血治疗。7d后（GLED＋高压氧）组病人静脉滴注GLED注射液（加入葡萄糖液中）,并给予高压氧治疗;GLED组病人仅静脉滴注GLED注射液;高压氧组病人用高压氧和ATP治疗,上述治疗均为1次/d,共10d。行头颅CT检查,测量脑内血肿范围和（血肿＋水肿）范围,应用＂脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准＂评定神经功能缺损情况。结果：治疗10d后,（GLED＋高压氧）组病人,脑内血肿的体积和（血肿＋水肿）体积均显著小于GLED组（P〈0.05）以及高压氧组（P〈0.05）。神经功能的评分也显著低于GLED组（P〈0.05）以及高压氧组（P〈0.05）。结论：GLED注射液联合高压氧能协同促进高血压脑出血病人脑内血肿和水肿的吸收,协同减轻神经功能缺损程度。

简介：近年来,由于抗凝药物（本文所指抗凝药物除特别说明外,均指广义上的抗凝药物）在心脏疾病和脑梗死治疗中的广泛应用,特别是在介入手术和人工心脏瓣膜移植后的大剂量应用,由其所引起的脑出血的病例也呈明显增多的趋势。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 : 目的 : 探索分析脑出血 患者出现肺部感染的因素及预防措施。方法

简介：自发性脑出血是指非外伤性脑实质内的出血，主要原因是长期高血压和动脉粥样硬化引起，特别是老年脑出血在急性期病情发展迅速、变化快、死亡率高，所以应加强老年脑出血急性期的护理。

简介：【摘要】目的：通过对脑血出合并肺部感染原因的分析，提出有效的护理干预措施。方法：根据掷骰子的方式把我院 2019年 1月至 12月一年间在卒中中心接受治疗的脑出血合并肺部感染患者 64例分为实验组和常规组，收集患者详细资料分析感染原因。 结果：实验组和常规组在感染发生人数上没有明显的统计学差异，P>0.05。但护理后，实验组的显效和有效人数多于常规组，统计学差异明显 P<0.05。 结论：胃管置留、意识障碍、病房细菌感染和年龄因素是导致脑出血患者合并肺部感染的主要原因，而针对性护理能减少患者感染率，为病患者生命安全提供保障。

简介：自发性小脑出血是脑实质出血常见部位之一。本文收集我院自1998年1月-2004年1月经颅脑CT明确诊断为自发性小脑出血65例，报告如下：

简介：妊娠高血压综合征并发脑出血是产科严重的并发症，产妇死亡率较高。据报道子痫死亡病例中80％伴有程度不同的脑出血，因此，应予以重视。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨对脑出血患者，预后实施急诊护理后的影响。方法：选取2019年2月～2022年6月此期间江阴市第三人民医院收治的180例脑出血患者，以随机数字法将这180例脑出血患者分成两组别，一组为观察组，一组为对照组；观察组患者有90例为其实施急诊护理予以干预；对照组同样90例患者为其实施常规护理予以干预，之后对比分析两组患者的护理效果。结果：经不同方式护理后，两组患者NIHSS评分对比分析后得出，观察组患者较对照组改善得更为明显，且P值＜0.05；两组患者抢救成功率、窒息率及死亡率对比分析后得出，观察组患者的抢救成功率明显更高于对照组，且P值＜0.05；观察组患者的窒息率以及死亡率均有明显改善，且比对照组低些P值＜0.05。结论：对脑出血患者实施急诊护理后，患者的窒息率及死亡率均有明显降低，其效果显著。

简介：【摘要】目的：分析脑出血昏迷用急诊护理的价值。方法：2021年6月-2022年6月本科接诊脑出血昏迷病人300人，随机均分2组。试验组采取急诊护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：至于并发症，试验组发生率2.0%，和对照组数据7.33%相比更低（P＜0.05）。关于病情确诊时间：试验组数据（17.05±2.03）min，和对照组数据（28.36±5.49）min相比更短（P＜0.05）。关于死亡率，试验组数据0.67%，和对照组数据4.67%。相比更低（P＜0.05）。结论：脑出血昏迷用急诊护理，并发症发生率更低，急救效率提升更加明显。

简介：【摘要】 目的：探讨对脑出血患者，预后实施急诊护理后的影响。方法：选取2019年2月～2022年6月此期间江阴市第三人民医院收治的180例脑出血患者，以随机数字法将这180例脑出血患者分成两组别，一组为观察组，一组为对照组；观察组患者有90例为其实施急诊护理予以干预；对照组同样90例患者为其实施常规护理予以干预，之后对比分析两组患者的护理效果。结果：经不同方式护理后，两组患者NIHSS评分对比分析后得出，观察组患者较对照组改善得更为明显，且P值＜0.05；两组患者抢救成功率、窒息率及死亡率对比分析后得出，观察组患者的抢救成功率明显更高于对照组，且P值＜0.05；观察组患者的窒息率以及死亡率均有明显改善，且比对照组低些P值＜0.05。结论：对脑出血患者实施急诊护理后，患者的窒息率及死亡率均有明显降低，其效果显著。

简介：目的探讨微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血的临床疗效。方法212例高血压脑出血患者,采用随机数字表法分为观察组(采用微创穿刺血肿引流术治疗)和对照组(采用小骨窗血肿清除术治疗),各106例。比较两组患者神经功能缺损评分、临床疗效及并发症发生情况。结果术前,观察组患者神经功能缺损评分为(33.2±4.5)分,对照组为(33.5±5.2)分,比较差异无统计学意义(t=0.449,P>0.05)。术后1周,观察组患者神经功能缺损评分为(29.1±5.5)分,对照组为(29.6±6.4)分,比较差异无统计学意义(t=0.610,P>0.05)。术后2周,观察组患者神经功能缺损评分为(16.6±5.6)分,明显低于对照组的(23.2±6.6)分,差异有统计学意义(t=7.851,P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为83.02%,明显高于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血患者临床疗效明显,安全性高,具有较好的临床推广意义和价值。

简介：【摘要】目的:探讨观察基于循证医学的床旁盲插鼻肠管护理在高血压脑出血患者中的应用效果。方法：选取我院收治的35例患者，用随机数字表法，分成对照组（18例）和观察组（17例）。对照组开展常规护理，观察组开展基于循证医学的床旁盲插鼻肠管护理，比较两组护理效果、并发症。结果：观察组初次置管成功率94.12％高于对照组66.67％，观察组脱管、堵管、导管位移总占比5.88％，低于对照组33.33％（P＜0.05）。观察组4项并发症占0.00％，低于对照组22.22％（P<0.05）。结论：观察组护理方式的实施，提高了患者的护理效果，减少了并发症的产生，值得推广应用。