简介:摘要目的研究助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法选取2016年6月到2017年9月期间于我院分娩的产妇200例,随机分为对照组和试验组各100例。给予对照组产妇常规护理措施,给予试验组产妇助产士护理。比较产妇的产程时间和产后2h出血量,并对产妇的分娩方式和新生儿窒息发生情况进行比较。结果产妇产程时间和产后2h出血量比较试验组更优,数据对比P<0.05。产妇分娩方式比较试验组自然分娩率更高,并且新生儿窒息发生率比较试验组更低,数据对比P<0.05。结论助产士护理能有效缩短产妇的产程时间并减少出血量,还能提升自然分娩率并降低新生儿窒息发生率,具有较高临床价值。
简介:摘要目的探讨助产士门诊对产妇心理状态、分娩结局、产褥期情况的影响。方法选择2014年11月至2015年8月在我院产科门诊建卡并定期产检的正常初产妇220例,随机分为两组实验组和对照组,每组110例。实验组除接受医生常规产前门诊外,还参加助产士门诊,对照组只进行常规产前门诊。比较两组孕产妇的焦虑程度、分娩结局、满意度、产褥病率和母乳喂养情况等。结果实验组入组时和分娩前的焦虑程度差异无统计学意义(P>0.05),对照组分娩前的焦虑程度高于入组时,差异有统计学意义(P<0.05);实验组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组母乳喂养率、满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间产妇产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产褥病率、会阴伤口感染率无明显差异(P>0.05);结论助产士门诊改善孕产妇负性心理状态,降低剖宫产率,提高母乳喂养率和满意度,可作为未来研究和发展的方向。
简介:摘要目的探究影响产房助产士护理风险的相关因素及解决对策。方法选取2016年1月至2017年3月来我院就诊的84例产妇,以42人为一组。其中一组采用常规的护理模式,命名为常规组;另一组在其基础上,采用防范式护理干预的方式,命名为防范组,比对两组病患护理后的SDS、SAS平均评分,以及总体满意度。结果经护理,防范组SDS、SAS平均评分分别为(41.70±10.31)分、(41.79±9.61)分,而常规组为(53.63±9.83)分、(55.67±9.89)分;防范组满意度为100.00%,常规组满意度为73.81%。以上比对数据均具有显著差异(P<0.05)。结论防范式护理干预模式,对于产妇而言,能有效减轻其焦虑、忧郁心理,提高生产成功率,而对于助产士而言,也能提升产妇的总体满意度,为其护理工作减轻压力与难度,值得推广。
简介:摘要目的探讨助产士护理风险因素分析与防范对策。方法选择我院2015年8月至2016年12月期间收治的160例产妇,随机分为对照组与观察组各80例,对照组运用常规助产士护理,观察组针对助产士护理风险做针对性护理干预,分析两组患者护理期间的风险因素发生率以及护理满意度情况。结果护理风险事件发生率上,观察组为3.75%,对照组为16.25%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意率上,观察组为96.25%,对照组为81.25%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论助产士护理中会因为护理人员专业素养、患者以及医院管理方等多方面因素引发护理风险,需要做好针对性管理,从而控制风险事件发生率,提升护理满意度。