简介：2月8日，济南海关依法没收一宗涉案牛黄拍卖项目在山东产权交易中心电商处置平台进行网络拍卖，起始价308．1万元，成交价576．1万元。经过166轮的激烈竞价，实现溢价86．98％，山东产权通过公平公正的制度设计，在意向购买方登记、资料审核、查看标的等环节，以高效率、高保密性完成购买信息登记和过滤，有效防止了围标串标，提升了处置成效，为海关涉案资产的阳光处置保驾护航!

简介：11月23日媒体报道，国泰君安国际萧事会主席兼行政总裁阎峰自本月18日起失去联络，有投行界消息指阎蜂在回内地时被控制并带走调查，或涉姚刚及张育军案，也不排除是协助调查。

简介：慕绥新(沈阳市原市委副书记、市长):权力对公众而言,既可造福百姓,也可祸害事业。对个人而言,既可建功立业,青史留名,也可腐化堕

简介：在经济犯罪案件侦查中，对涉案不动产、股权和机动车实施查封、扣押和冻结等财产的查封、扣押和冻结尚无可操作的规范可循。为维护诉讼当事人及其他涉案人的合法权益，保障财产查封、扣押和冻结的公正，在法律规范尚不健全的情况下，宜参照有关的法律、法规和司法解释，对其进行规范。

简介：近日，河南省三门峡市检察院采取“回头看”的形式，结合司法规范化专项整治工作对2014年市、县两级检察机关办理职务犯罪涉案款物处置网上监控和网下运行“双轨制”情况进行了专项检查，指出问题不遮不掩，分析原因深入透彻，制定措施明确具体，使涉案款物管理进—步规范化。

简介：摘要如果我们站在专业技术角度做出分析就会发现，涉案房地产价格的认定其实之上是一种房地产估价的行为，但是，涉案房地产价格的认定的目的相比较一般形式的房地产估价来说其存在本质方面的显著不差异。一般形式的房地产估价，都是为法人、自然人的经济活动而提供一系列的咨询和服务。但是，对于涉案房地产价格认定来说，其实质上属于一种典型的司法服务类型，关系当事人的罪与非罪以及相适应的刑罚，在房地产价格评估领域中，延伸司法、纪检监察等的活动行为。尤其是现阶段我国开展反腐败工作的过程中，涉案房地产价格认定重要作用是必不可少的。笔者在结合分析现阶段我国相关研究案例的基础上，结合自己多年的涉案房地产价格认定工作实践经历跟工作经验，分析梳理涉案房地产价格认定的特点，并且建议分析梳理涉案房地产价格认定的难点，与此同时提出一些了应对的措施。

简介：摘要：在处理现实案件的时候，司法机关往往面临着各种各样的困难，涉案财产就是其中一种重要又常见的案件类型。不管是搜集法庭证据还是物权转移，司法仲裁机关在无法明确判定涉案财产价值的时候，就会邀请专业的价格鉴证机构来明确鉴定涉案物品价值。这个严格的鉴证流程可以有效保护当事人的合法权益，同时也联系着司法机关的公平性判决，关系着其判决是否公正客观。在现代人法律意识不断加强的发展背景下，想要实现法治社会的建设目标，仍有许多工作需要切实加强，而在涉案财产价格鉴证方面，如何通过有效手段来切实提升其工作效率和工作质量就是其发展中不容忽视的关键问题。

简介：

简介：本文从刑事诉讼法的角度出发,认为对于家庭内部的盗窃案件采用自诉的方式进行诉讼有助于诉讼的顺利进行,也有利于家庭与社会的稳定.

简介：　　二、项某的行为构成寻衅滋事罪 ,第三种意见认为项某的行为构成寻衅滋事罪,项某的行为所侵犯的客体既有公私财物所有权

简介：近日，北京市第二中级法院开庭审理了一起情侣之间的赠与合同纠纷案件。当事人高某与女友2010年通过网络相识．很快确立了恋爱关系。在两人同居期间。女方以要结婚为由要求高某给自己买东西、汇款。后高某联系不到女方，并向公安机关报案。2012年女方因骗取高某65000元诈骗事实予以认定，被判处有期徒刑。，本案一审中，高某认为对方以欺诈形式使其违背真实意思订立赠与合同，要求法院撤销赠与。并请求法院判令女方返还其赠与物品及现金。一审判决撤销高某对女方的现金10万余元及物品赠与，女方给予高某财产折价款40000余元。判决后，双方均不服一审判决，上诉至北京市第二中级法院。

简介：成功推行省统管地方法院人财物的改革举措首先需要厘清省统管人财物的内涵及本质。此次省统管法院“人与财”之改革，力图通过管理权集中上移到省级，改变当下司法可能受地方掣肘的现状，进一步保障审判独立与公正。然而管理能力、管理资源等难题成为推进省统管的障碍，制约了省级管理权的充分落实。故目前所试行的省统管方案实为妥协式的有限管理，在法院人事任命方面采取少数管理、关键管理，财政经费为形式统出，并依然承认和保留地区差异化。在普遍推行这一改革举措时，应结合省级机构的实际治理能力等，推行务实、渐进的改革方案。

简介：近年来，实务中出现的盗窃家庭成员财物的案件，情况各异，特别是盗窃并不属于刑法意义上近亲属范围的家庭成员之间的财务，因其家庭成员地位的特殊性，和被害人在审查起诉阶段对待犯罪嫌疑人的态度容易出现反复，而给案件诉讼带来诸多困难，使得在司法实践中办案人员往往对此类情况产生争议、难以决断，既浪费了司法资源，也使法律的权威受到质疑。对此笔者进行探讨，希冀能对实践有所启发。

简介：

简介：

简介：以往涉及盗挖、走私、诈骗案件的古陶瓷鉴定都是靠专家判断,就是所谓的“眼学”.“眼学”方法比较依赖于专家的知识储备,主观性较强,而且对采用现代工艺制造的赝品也很难区分.通过“脱玻化”现象及特点分析,提出古陶瓷“脱玻化”鉴定技术的原理及方法.

简介：考察当前我国刑事裁判文书，涉案财产裁判主文仍然存在用语错乱、表述模糊、依据不详等弊病。以随机抽取北大法宝全国刑事案件数据库中~2006年至2011年间4（）（）份刑事判决书为分析样本，在探讨规范表述的理论基础之上，分别就追缴、责令退赔、没收、返还被害人的内涵、主文表述的现存问题以及有针对性的规范化表述进行具体分析，以期增强相关裁判的正确性、平衡性和统一性。

简介：据法国《论坛报》网站8月6日报道，46名越南前银行官员和商人因一起大规模腐败案于6日被判处最高达有期徒刑30年的刑罚。报道称，从2010年开始，越南银行系统就因管理不当、违规放贷的一系列丑闻而陷入动荡，并持续遭受不良贷款之痛。越南监管机构还在追查最近1O年期间数起丑闻的罪魁祸首。

简介：2015年以来，针对涉假犯罪形势日益严峻的态势，南海警方以打击假冒品牌商品、假药、假币、假发票等为重点，深入推进打击“食药假专项行动”，共查处涉假案件近百起，涉案金额超过3亿元。

简介：随着我国媒体对司法事件关注度的不断提升,以及相应法律制度的缺失,法院的权威性及独立审判权在媒体的异化报道中遭受侵害。为此,应积极借鉴英美国家在处理媒体与司法关系方面的相关做法,通过完善媒体报道规则、司法程序相关立法等途径,构建完善的媒体责任制度。