简介:摘要报道一血红蛋白变异使高效液相色谱法(HPLC)测得HbA1c值与血糖监测结果不符家系。HPLC法测得先证者HbA1c值为5.6%,与血糖监测结果不符,而毛细管电泳法测得HbA1c值为7.8%,符合血糖监测结果。毛细管电泳法所得Hb图谱提示,先证者存在异常血红蛋白。Sanger法行HbA β-珠蛋白(HBB)基因序列测定,证实先证者HBB基因存在杂合突变(HBB:c.68A>C),支持Hb G-Coushatta变异体存在。家系资料显示,先证者弟弟及妹妹的Hb含有与先证者相同变异体和HBB基因序列。HPLC法难以将Hb G-Coushatta变异体完全分离,使HbA1c值与血糖监测结果不一致,而毛细管电泳法可完全分离变异体,得出准确HbA1c值。临床中,HbA1c值与血糖监测不一致时,应考虑到血红蛋白病可能,采用不同方法检测HbA1c,为糖尿病诊断和病情监测提供精准指导。
简介:摘要目的探讨糖化血红蛋白(HbA1C)对糖耐量减退(IGT)患者的血糖水平的控制价值。方法选取我院2009年7月-2010年11月接收的糖耐量减退(IGT)患者120例,对其临床基本资料进行回顾性分析,按照餐后2h血糖(2hPG)含量不同将患者分为A1组和A2组,按照空腹血糖(FPG)含量不同将患者分为B1和B2组,检测各自糖化血红蛋白(HbA1C)进行对比分析。结果2hPG含量低的A1组的糖化血红蛋白平均值与含量高的A2组基本一致.但A2组HbA1C6.0%-6.5%和大于6.5%的病例明显多于A1组。FPG含量低的B1组的糖化血红蛋白平均值与含量高的B2组基本相同。但B2组HbA1C6.0%-6.5%和大于6.5%的病例明显多于B1组。结论糖化血红蛋白对于糖尿病病情控制的判断比FPG和2hPG更准确,可作为长期控制糖尿病的重要指标。
简介:摘要目的探讨并研究糖尿病患者检测时检测糖化血红蛋白(HbA1c)的应用价值。方法选取2016年2月—2017年2月之间我院60例2型糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并设为研究组;选取同时期60名体检健康的体检者为对比组,记录两组就诊者的糖化血红蛋白(HbA1c)和空腹血糖(FPG)。结果研究组患者的糖化血红蛋白和空腹血糖值分别为(7.62±2.91)%和(7.89±2.13)mmol/L,高于对比组的(4.93±0.46)%和(4.82±0.76)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的糖化血红蛋白和空腹血糖之间存在着正相关关系(r=0.641,P<0.05)。结论糖尿病患者的糖化血红蛋白值可以反映出患者的病情,具有可推广性。
简介:摘要目的探讨糖尿病患者检测糖化血红蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选取我院2009年1月-2011年12月收治的糖尿病患者142例,另选取同期健康体检者做为对照组,对两组患者的糖化血红蛋白(HBA1c)、微量白蛋白(mALB)、空腹血糖(FBG)检测结果进行分析。结果糖尿病患者相比健康人群的糖化血红蛋白、微量白蛋白、空腹血糖含量均显著升高(P<0.05)。糖尿病糖化血红蛋白含量较低的患者与健康受检者相比,尿微量白蛋白、空腹血糖含量有所升高,但差异不显著(P>0.05);糖尿病患者糖化血红蛋白升高的同时,空腹血糖与尿微量白蛋白随之升高,差异显著P<0.05)。讨论糖化血红蛋白与尿微量白蛋白能够做为糖尿病肾病早期诊断的临床标准,可以标志糖尿病患者的肾损害程度。
简介:摘要目的了解廊坊地区健康成人糖化血红蛋白(HBA1c)水平并建立该地区健康成人糖化血红蛋白(HBA1c)的参考范围。方法应用高效液相色谱法(HPLC)检测3138例健康成人体检者的HbA1c水平,并比较不同性别、年龄组间HbA1c水平的差异。结果廊坊地区健康成人50岁前HBA1c水平随年龄增长而增高,与年龄有关,P<0.05。男女同年龄组结果无统计学意义P>0.05。50岁后HBA1c水平不随年龄增长而增高,P>0.05.其中<50岁人群参考范围4.76~5.92%,>50岁人群参考范围4.93~6.49%。结论廊坊地区HbA1c的参考范围与其他地区合适水平存在差异,应建立本地区的参考范围为糖尿病的诊断、控制工作提供依据。
简介:摘要目的主要分析在不同季节、不同的性别以及不同的年龄中糖化血红蛋白的变化情况。方法以到我院进行体检的人群为研究对象,其收集的起止时间为2016年05月,终止时间为2017年05月。以横断面法进行相关的研究分析,抽取满足本次研究的人员379例,通过静脉血血检查其糖化血红蛋水平参数,探讨分析在不同季节、不同的性别以及不同的年龄中糖化血红蛋白的变化情况。结果(1)不同的季节体检人群的糖化血红蛋白水平不同,检测得到在四月份与五月份糖化血红蛋白水平较高,而在八月份与九月份糖化血红蛋白水平较低,统计得到P<0.05。(2)不同的性别的体检人群糖化血红蛋白水平不同,检测得到女性的糖化血红蛋白水平要低于男性,统计得到P<0.05。(3)不同的年龄中糖化血红蛋白水平不同,检测得到年龄越大,其糖化血红蛋白水平越高,统计得到P<0.05。结论在不同季节、不同的性别以及不同的年龄中糖化血红蛋白的变化情况。主要的表现为男性高于女性,年龄越大其水平越高,且不同的季节糖化血红蛋白水平也不同。因此在对糖尿病患者治疗过程中要考虑各种因素的影响,以避免影响治疗效果。
简介:目的探讨并分析临床中采用测定糖化血红蛋白含量的方法在诊断糖尿病当中的应用效果。方法该院于2012年2月—2014年5月共收治糖尿病患者244例,并随机选取该院体检结果正常人群244名进行对照,将其空腹血糖含量以及糖化血红蛋白含量进行比较。同时,以糖化血红蛋白含量8%作为标准,将该院糖尿病患者分为A、B两组(A组低于8%)对其并发症出现几率进行对比。结果糖尿病患者的空腹血糖含量以及糖化血红蛋白含量明显高于正常人群,其结果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。而在并发症比较方面,当糖尿病患者的糖化血红蛋白含量超过8%时,其各类并发症的出现几率均高于其他糖尿病患者,其结果比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论临床中运用糖化血红蛋白含量作为指标对糖尿病患者进行诊断,其具有较为显著的临床价值。同时,在对相关并发症进行控制方面,糖化血红蛋白含量的测定也有着较为积极的作用。
简介:摘要目的探析临床检测糖化血红蛋白在诊断糖尿病中的应用价值。方法将我院在2012年一年内收治的79例糖尿病患者记为糖尿病组,另将同期在我院行健康体检的75例组患者记为体检组,分别对这两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后血糖等指标进行检测,以探析糖化血红蛋白在糖尿病中的诊断价值以及糖化血红蛋白水平与糖尿病患者并发症发生率之间的关联。结果糖尿病组患者在上述各项检测内容上比较,均明显高于体检组患者(P<0.05)。此外,糖化血红蛋白的检出水平越高,患者并发症的发生机率也明显升高(P<0.05)。结论对疑似糖尿病患者实施糖化血红蛋白的检测是非常必要的,应在临床广泛开展实施。
简介:目的以葡萄糖耐量试验(OGTT)为金标准评价糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%对于诊断2型糖尿病的可行性。方法对788名无糖尿病史的糖尿病高危患者,行口服75g葡萄糖耐量试验(OGTT),同时检测HbA1c。通过绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析HbA1c诊断糖尿病的敏感性和特异性。结果OGTT试验达到诊断糖尿病标准者423例,检出率为54%;而HbA1c≥6.5%者362例(46%)。ROC曲线最佳切点6.35%,此时灵敏度为0.80,特异度0.89。HbA1c≥6.5%时,灵敏度为0.74,特异度0.93,阳性预测值(+PV)93%、阴性预测值(-PV)77%。Kappa检验显示HbA1c≥6.5%与OGTT标准的诊断结果一致性好(Kappa系数为0.68,P〈0.01)。若增加HbA1c≥6.5%这一指标,糖尿病的检出率可增加至57%。结论HbA1c≥6.5%具有很好的敏感性和特异性,可提高2型糖尿病的检出率。