简介：用常规资料、FY-2E气象卫星云图及格尔木X波段天气雷达产品，对2015年7月3—4日柴达木盆地一次中到大雨天气过程进行分析，归纳此次中到大雨天气过程中的环流形势及一些物理量分布特点。结合环流演变和影响系统特征分析，探讨此次过程形成的可能原因，为今后柴达木盆地出现中到大雨的监测、预报提供参考。

简介：采用2017年7月25日08时-26日08时地面观测资料与欧洲中期数值模式（ECMWF,简称“EC”）、中国气象局全球中期数值模式（GRAPES_GFS,简称“GFS”）和日本气象厅数值模式（简称“JMA”）的降水预报进行对比,分析各模式对此次区域性大暴雨过程的预报性能,并将各模式预报的环流形势、物理量场与NCEP1°×1°再分析资料做对比,分析模式降水误差的产生原因.结果表明：EC对降水量预报较好,达到大暴雨量级;GFS降雨量级预报为暴雨,中心位置比EC更接近实况;JMA中心位置预报最好,但降雨量与实况相差较大.各模式均为20时预报优于08时预报,且随着预报时效的临近,预报结果更接近实况.EC预报的低层切变、垂直速度中心、水汽通量散度大值区和假相当位温能量舌均偏北,因而预报的降雨区域偏北.GFS预报低层辐合、θse相对大值区、垂直上升运动中心均明显偏西,故降水大值区在内蒙地区,垂直运动次上升中心对应榆林上空降水中心.JMA的各因素均与实况位置-致,降水中心预报在各模式中最接近实况,由于低层气流较弱以及弱的水汽辐合,导致降水量预报与实况相差较大.

简介：利用常规气象资料和NCEP1°×1°再分析产品以及雷达回波资料，对陕西北部榆林市2012年7月14—28日3次大暴雨天气过程进行分析表明，华北冷涡后部有强冷平流，850hPa偏南风较大，气层有较强的垂直风切变，可引起陕北北部局地突发性大暴雨；雷达回波显示反射率突然增强到60dBz以上，并有中气旋出现；副高西伸北抬，其外围形成较强的西南风急流到达陕北北部，当有西风槽东移或有北路冷空气下滑时，触发陕北北部区域性大暴雨；大暴雨前期对应有假相当位温高能区、高位涡和能量锋，散度、涡度、垂直速度均较一般暴雨量级明显偏大；来自东海、南海及盂加拉湾的水汽均是大暴雨的水汽来源。

简介：应承办方德国马普生物地球化学研究所（MPI—BGC）邀请，周凌唏研究员于2009年9月7～10日出席了世界气象组织／国际原子能机构（WMO／IAEA）第15届CO2等温室气体及相关微量成分测量技术专家会议（每2年召开1次）；11日访问了MPI—BGC的温室气体实验室和同位素实验室；12日访问了Aerolaser实验室；

简介：利用常规气象观测站、加密自动气象站和雷达监测资料,分析2013年7月27-28日内蒙古东部地区暴雨过程,结果表明,（1）副热带高压和鄂霍次克海低压稳定少动,使低压槽发展加强形成东北低涡,是暴雨过程的环流背景;（2）当副热带高压阻挡在内蒙古地区南侧,南方暖湿气流无法向北输送时,渤海湾水汽北抽和局地大气含水量充足是这次暴雨过程发生的必要条件;（3）在大气层结处于相对稳定情况下,当前期大气含水量极高时,即使多个对流指数值都显示未来不可能有强降水发生的情况下,暖空气下方的冷平流侵入会通过降温凝结的方式产生大量级降水;（4）在满足以上条件时,风场垂直切变的加强同样会带来短时强降水,但降水量小于冷平流凝结作用产生的强降水量.

简介：对2004年的8、9月间机载PMS系统在北京及周边地区进行的不同天气状况下的8次气溶胶飞行观测资料进行了分析。结果表明，此观测期间，近地层以轻雾、霾为主。气溶胶浓度最大值的量级为10^2～10^4cm^-3。阴天状况下气溶胶浓度最大，可达12169cm^-3；晴空时最小，为783cm^-3。平均气溶胶浓度为10^2～10^3cm^-3；直径最大值主要集中在0．28～0．47μm，平均值集中在0．21～0．31μm；风速较小的晴天和阴天都有可能使气溶胶浓度出现高值。大气有逆温层存在时，逆温层底有气溶胶粒子的明显累积。气溶胶粒子浓度谱为单峰分布。

简介：

简介：1会议概况第10届欧洲气象学会（EMS：EuropeanMeteorologicalSociety）年会和第8届欧洲应用气候学大会（ECAC：EuropeanConferenceonAppliedClimatology）于2010年9月13～17日在瑞士苏黎世的瑞士联邦理工学院（SwissFederalInstituteofTechnologyZurich）召开，

简介：

简介：浙江省2006年夏季气温偏高，高温天数多，降水偏少。8月份以来浙北降水持续偏少，加上持续高温，浙北及西部地区发生区域性较严重干旱。超强台风“桑美”、强对流天气过程和暴雨造成人员伤亡及重大经济损失。

简介：

简介：1概况2017年4月12—13日，第7次中意业务化海洋学及南欧海域和东南中国海气候变化交流会在意大利罗马召开。会议由意大利欧洲地中海气候变化研究中心（CMCC）主办，来自中意双方共26名专家学者参加了会议。