简介：摘要：随着医学及社会的不断发展进步，患者对就医环境、医疗护理服务质量等都提出了更高的要求。近年，国家开展优质护理服务示范工程，强调以患者为中心，强化基础护理，全面落实护理责任者，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平的护理模式，使护理工作贴近患者及社会，从而提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨分析普外科伤口感染原因及临床治疗。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 8月收治的 180例外科患者为研究对象，并对其伤口进行观察，分析发生伤口感染患者中的感染因素。结果 180例患者中， 46例患者发生伤口感染，感染发生率为 25.56%。其中患者年龄≥ 60岁感染占比为 34.43%，手术时间≥ 1小时患者感染占比为 26.39%，合并其他疾病患者感染占比为 31.82%，非主刀医生缝合伤口的患者感染占比为 58.62%，体重指数≥ 25kg/㎡的患者感染占比为 56.14%。患者年龄、手术时间、缝合技术、体重都是导致伤口感染的主要因素。数据差异显著， P＜ 0.05。结论 导致外科患者伤口感染的因素有患者年龄偏大、手术时间较长、患有其他慢性疾病以及患者过于肥胖等，对伤口感染因素进行了解，有利于提前防范伤口感染发生情况，做好相对应治疗措施。

简介：摘要：目的：分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法：选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组，每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理，观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果：护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为（ 24.08±4.41）分和（ 23.95±3.22）分，均优于对照组患者的（ 35.26±5.38）分和（ 32.72±4.39）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为（ 2.13±0.75）分，优于对照组患者的（ 4.25±1.06）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为（ 221.76±19.42）分，优于对照组患者的（ 207.38±18.94）分（ P＜ 0.05）。结论：在骨外科护理中应用整体化护理模式，可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，缓解患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，效果显著。

简介：摘要：目的：对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法：首先，先选择在 2016年 12月到 2017年 12月这一年期间，在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人 100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有 50位病人。另一组是康复护理组，也有 50位病人。对于常规护理组的 50位病人，施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段，对于康复护理组的 50位病人，应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式，对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果，镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果：康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好，相关差异明显，存在统计学意义，即 P小于 0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定，相关差异不明显，不存在统计学意义，即 P大于 0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短，相关差异明显，存在统计学意义，即 P小于 0.05。结论：针对施行心脏手术之后的病人，在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高，可以在一定程度上提升病人的镇静效果，降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间，保证相关医护工作的有效性，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：　【摘要】目的 : 探讨家庭护理在神经外科疾病手术后康复期病人中的作用。方法 : 对 20

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析胸心外科 ICU 重症患者机械通气的护理效果。 方法： 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 11 月期间收治的胸内外科 ICU 采取机械通气的患者 82 例进行研究分析，将 82 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组患者的护理满意度及生活质量。 结果： 实验组患者采取综合护理后，治疗效果高于常规护理患者，两组患者护理后治疗有效率对比有较大差异则表示统计学有意义。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者采取不同护理后的生活质量评分对比具有差异， P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论： 胸心外科 ICU 采取机械通气的重症患者的治疗中采取综合护理，能够改善患者的临床症状，提高患者的护理满意度，改善患者护理后的生活质量评分，由此可知，综合护理在实施机械通气的胸心外科重症患者的护理中具有重要意义。

简介：摘 要：目的 : 评价钬激光对泌尿系统疾病手术与治疗的临床效果和社会反响。使用钬激光来治愈泌尿系统问题患者。 方法： 选取我院难易三例特殊案例进行分析。 结果： 手术的成功率和治愈率达到 98 ％以上。 结论： 对于治疗泌尿外科相关疾病的突破和治疗开辟新路径。

简介：　摘要：神经外科是外科学中专业性较强的学科，神经外科患者疾病种类复杂，发病突然，病情危重，变化迅速，护理工作量大，护理风险高，并发症多，预后差，且常伴有意识障碍、生活不能自理等特点。这类病人住院期间安全隐患无处不在，导致神经外科护理工作不同于其它专科护理，护理过程中稍有不慎就可能发生严重的不良后果，极易引起患者家属的不满。护理这类病人对护士们来说是一个挑战。如何确保护理工作安全、减少护理不良事件的发生，是神经外科护理工作非常重要的一环。

简介：摘要：目的：分析胸外科老年患者术前的护理要点与效果。方法：将我院2020年1月10日-2020年12月10日收治的32例胸外科老年手术患者视为研究主体，全部患者均接受术前护理，护理内容涉及健康教育、心理护理、专科护理、环境干预等，对于护理效果进行分析，总结护理要点。结果：32例患者经护理后，DPB（舒张压）为（78.35±6.72）mmHg，SBP（收缩压）为（112.18±9.51）mmHg；SDS（抑郁）评分为（30.09±3.18）分，SAS（焦虑）评分为（39.87±3.61）分；PSQI（睡眠质量）评分为（2.08±0.56）分；患者护理满意度为96.88%。结论：给予胸外科老年患者术前护理具有显著效果，能够给予患者人性化、连续性、整体性的护理照顾，可促进手术顺利进行，有利于术后恢复，值得临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨泌尿外科手术患者术后的护理模式。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 4月收治的 100例泌尿外科手术的患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两个组别，每组各 50例患者。对照组患者施常规护理，观察组患者在常规护理基础上施行手术后综合护理。护理后，观察两组患者的焦虑情绪、抑郁情绪评分、并发症发生情况，以及患者对护理工作的满意度。结果 观察组患者焦虑评分、抑郁评分为、并发症发生率均优于对照组患者的数据；观察组患者满意度为 96%，显著高于对照组患者的 90%。数据差异显著， P＜ 0.05。结论 手术后综合在泌尿外科手术患者中的正确应用，可以降低患者的焦虑、抑郁情绪，减少并发症发生率，显著提高患者对护理工作的满意度，在临床应用中有着巨大意义，值得推广普及。

简介：【摘要】目的：观察不同治疗方法在普外科肝胆结石病的治疗效果，并总结临床治疗体会。方法：以85例肝胆结石病患者作为观察对象，按随机双盲原则分为对照组42例研究43例，分别采用保守用药治疗和腹腔镜微创手术治疗。结果：在不良反应发生率方面研究组患者发生率显著低于对照组，在治疗有效率方面研究组患者有效率显著高于对照组，各组数据组间比较具有显著差异，P

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要： 目的 分析和研究口腔冲洗护理在口腔颌面外科护理中的应用价值。方法选取某院在收治的 86 例口腔颌面外科手术患者，平均分为两组，各 43 例，其中参照组患者采用常规护理，研究组患者应用口腔冲洗护理，观察和比较两组舒适度和并发症发生率。结果研究组的舒适度要显著高于参照组（ P<0.05 ），并发症发生率低于对照组（ P<0.05 ）。结论在颌面外科手术护理中应用口腔冲洗护理，能够显著增强患者的临床舒适度，同时还能够有效降低并发症发生率，应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究正念冥想训练在泌尿外科护理中的应用效果。方法：将近期我院泌尿外科收治的患者分为对照组（实施常规护理）与观察组（实施正念冥想训练），对比两组患者干预后的各项评分。结果：对比两组患者干预后的各项评分可知，观察组患者干预后的正性情绪评分、负性情绪评分、SAS评分、HAMD评分相较于对照组均明显更优，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本次研究目的是为了探究在治疗甲状腺肿瘤中以普外科手术开展治疗的实际疗效结果与治疗应用策略。方法：为了便于对比分析普外科手术的实际治疗价值，本次研究总计选取了194例满足甲状腺肿瘤诊断标准的患者作为研究观察对象，将这些患者随机分为Y组与X组，各自含97例患者，对两组患者分别以保守治疗方案、普外科手术方案开展治疗，对比后续结果并分析普外科手术应用价值。结果：从疗效结果可以看到，两组患者疗效率各自为79.38%（79/97）、93.81%（91/97），对比中P值大小为（P=0.0382），统计学意义具备相应的成立条件；在并发症率对比中，Y组患者并发症率为13.40%（13/97），X组患者并发症率为3.09%（3/97），组间对比中P值大小为（P=0.0217），统计学意义具备相应的成立条件。结论：对于甲状腺肿瘤疾病来讲，以普外科手术开展治疗，可以有效促进患者疗效率的提升，在降低并发症率中具有优异的手术应用价值，临床应当广泛推广应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法：随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02，术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64，术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25，患者疼痛认知评分为87.65±6.65，不满意11例，满意20例，非常满意19例，总护理满意率为39（78.00%）。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论：循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，改善患者对疼痛的认知，降低患者的术后疼痛感，实现患者的早日康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：[摘要] 目的 观察循证护理管理在泌尿外科管理中的应用。 方法 选取该院在 2016 年 1 月—2017 年 6 月搜集的 171 例泌尿外科患者的一般资料。 采用 SPSS 20.0 统计学软件统计分析该院收治的 171 例泌尿外科患者的并发症危险因素，并制定相应的干预策略。结果 171 例泌尿外科患者尿路感染率为 4.68%（8/171）。泌尿科患者的尿路感染的发生率

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在神经外科患者中的具体应用效果。方法：随机选取2020年10月至2021年5月来我院神经外科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用细节护理的方法，对于两组患者护理满意度情况及患者并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组50例患者中，发生压疮患者1例，发生感染患者1例，患者并发症发生率为2（4.00%），患者护理不满意1例，满意19例，非常满意30例，总护理满意率为49（98.00%）。实验组50例患者中，发生压疮患者6例，发生感染患者7例，患者并发症发生率为13（26.00%），患者护理不满意12例，满意18例，非常满意20例，总护理满意率为38（76.00%）。实验组患者并发症总发生率明显低于对照组，实验组患者总护理满意率明显高于对照组。结论：细节护理在神经外科患者中的应用，可以较为明显的提升患者的临床护理满意度，降低患者的并发症发生率，保障患者的快速康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和临床应用。

简介：摘 要：目的：分析总结50例耳鼻咽喉术后感染的影响因素，为耳鼻咽喉术后感染的控制和治疗提供对策。方法：对50例耳鼻咽喉科术后患者进行数据监测和分析。结果：经资料监测分析，术后感染发生率为6%，部分感染由泌尿系统、消化系统、呼吸系统疾病引起。结论：抗生素使用、术后恢复、年龄等因素是感染的主要因素。严格控制感染因素的发生，提高术后恢复。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在外科护理实践中的应用效果。方法：在我院外科行手术治疗的患者中选取166例，随机均衡分为两组，每组83例，干预时，对照组选择常规手段，观察组在其基础上加心理护理，对比组间干预价值。结果：经干预后，观察组SCL-90评分较对照组低，依从性较对照组高（P