简介：

简介：

简介：摘要：在我国，尤其是生活饮用水的质量问题中，微生物污染一直都是一个非常突出的问题。如果出现水质问题，将给使用者的生活和健康造成极大的危害。作为防治水体污染和改善水质的一个重要步骤，微生物检验对于保障我国居民饮水安全具有十分重大的意义。目前，我国居民饮水安全水平不断提高，因此，加强饮水中的微生物检验已成为一个热点。文章针对生活饮用水微生物检测方法研究作出详细阐述。

简介：

简介：摘要：微生物限度检查是药品、食品、化妆品等行业中常用的质量检测方法之一，通过检测样品中的微生物数量和种类，可评估样品的卫生质量和安全性。然而，现有的微生物限度检查方法存在局限性，因此有必要对微生物限度检查方法进行优化和改进，以提高检测的准确性和可靠性。本文综述优化和改进微生物限度检查方法，以提高检测的准确性和可靠性。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究标本差异性对微生物检验阳性检出结果的作用。方法：选择2023年2月—2023年7月在本疾控中心接受检查的标本460例为研究样本，将2023年2月-4月与2023年5月-7月各230份标本分为对照组、观察组，比较阳性率。结果：呼吸道标本、大便标本、其他非呼吸道标本的阳性率均为观察组更高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：不同标本类型及时间段的标本阳性检出量存在差异，应深入分析不同来源及标本类型的阳性率，探究其原因，通过检测微生物，可以尽早发现传染源，判断传播途径，并采取相应的防控措施，避免传染病的扩散和流行。

简介：摘要：目的：探究微生物临床检验和细菌耐药性的监测要点。方法：选择医院2021年1月至2022年12月收治的500例检验标本为研究对象，对其进行临床微生物检验以及细菌耐药性检验，对菌株检出情况以及细菌耐药性情况进行观察。结果：500例样本检验中发现病菌株260例株，其中革兰阳性球菌检出73株，占比28.08%，革兰阴性杆菌177株，占比68.08%，真菌检验出10株，占比3.83%。其中革兰阴性杆菌中大肠埃希菌以及铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌占比相对较高，分别为24.66%、20.55%、15.06%；革兰阳性球菌中金黄色葡萄球菌、其他葡萄球菌属菌种占比较高，分别为31.07%、24.86%，真菌以念珠菌为主，占比50.00%；革兰阴性杆菌对氨苄西林、头孢曲松、头孢唑啉、环丙沙星耐药性分别为91.52%、36.72%、54.80%、27.11%，其中氨苄西林耐药性更高。革兰阳性球菌中青霉素、氨苄西林、环丙沙星、苯唑西林、庆大霉素耐药性分别为91.78%、64.38%、13.70%、17.80%、13.70%，其中耐药性最高为青霉素。结论：微生物检验中发现菌株检出率较高，尤其是革兰阴性杆菌。利用细菌耐药性分析能够使抗菌药物科学使用，对提升患者疾病治疗效果与用药安全性有显著价值。

简介：【摘要】目的深入观察细菌培养与涂片镜检在微生物检验中的应用价值。方法：选取2021年5月至2022年5月为实验开展期限，选取本院接受微生物检验患者的120份标本作为研究依据，采用细菌培养与涂片镜检方法，而后对相关数据进行收集、整理，对检出符合率进行观察比对。结果：研究过后，对中段尿标本、脓液标本的检测，两种检查方法存在差异性（P＜0.05）；对痰液样本、脑脊液样本、穿刺液标本的检测，两种检查方法无明显差异性（P＞0.05）。结论：关于细菌培养与涂片镜检两种方案的临床应用价值，研究证实，并无明显优劣差异，只在乎适宜与否，应以实际情况为出发点进行选择或联合应用，进而达到令微生物检验结果精准的目的。

简介：[摘要]目的：分析微生物检验技术在慢性胃炎临床治疗中的应用价值。方法：选取2021年1月-2023年1月期间本院收治慢性胃炎患者150例，分为A组、B组、C组，每组各50例患者。三组患者入院后，分别行粪便幽门螺杆菌抗原检测、唾液抗幽门螺杆菌免疫球蛋白检测及粪便幽门螺杆菌抗原联合唾液抗幽门螺杆菌免疫球蛋白检测。对比三组检测结果。结果：三组进行14C 呼气试验结果均阳性。A组患者中，45例患者确诊，准确率为90.00%。B组者中，46例患者确诊，准确率为92.00%。C组患者中，49例患者确诊，准确率为98.00%。三组诊断准确率对比，C组最高，P＜0.05。结论：在慢性胃炎微生物检验中联用粪便幽门螺杆菌抗原联合唾液抗幽门螺杆菌免疫球蛋白检测法，准确率较高。

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法：选取2020年7月～2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者，将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药，试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药，比较诊疗结局。结果：1）55例试验组患者微生物检出感染菌株62株，以大肠埃希菌（40.32%）、肺炎克雷伯杆菌（29.03%）为主。2）试验组治疗有效率高于对照组（96.36%vs83.64%），有统计学差异（P＜0.05）。3）患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低，其中试验组各项检测值低于对照组，有显著性差异（P＜0.01）。4）试验组诊疗满意度高于对照组（98.18%vs87.27%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型，有效控制炎症因子水平，提高临床疗效和患者满意度。

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法：选取2020年7月～2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者，将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药，试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药，比较诊疗结局。结果：1）55例试验组患者微生物检出感染菌株62株，以大肠埃希菌（40.32%）、肺炎克雷伯杆菌（29.03%）为主。2）试验组治疗有效率高于对照组（96.36%vs83.64%），有统计学差异（P＜0.05）。3）患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低，其中试验组各项检测值低于对照组，有显著性差异（P＜0.01）。4）试验组诊疗满意度高于对照组（98.18%vs87.27%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型，有效控制炎症因子水平，提高临床疗效和患者满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究在妇科炎症感染患者的诊断过程中，应用微生物检验方法所带来的实际效益。方法：研究对象为我院接收的妇科炎症感染患者之中筛选，根据纳入标准共计124例患者符合要求，按照收治的先后顺序分成实验组（凝集法检验）和对照组（培养法检验）。以研究结果为基础进行整理，对两组患者的诊断阳性检出率、准确率进行比较，结果：经过凝集法检验，实验组患者的阳性检出率和准确率均显著更高（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评估微生物检验在慢性胃炎的临床应用中的效果和价值。方法：对我院2022年1月-2022年12月所收治的76例慢性胃炎患者进行研究，所有患者均进行微生物检测（粪便Hp抗原检测、唾液HpIgG检测以及联合检测），对比不同检测方式的诊断效能。结果：联合检测敏感度、特异度以及准确度，均高于粪便Hp抗原检测与唾液HpIgG检测，组间两两对比数据差异显著（P＜0.05），粪便Hp抗原检测与唾液HpIgG检测对比，组间差异无意义（P＞0.05）。结论：联合检测相比于单一微生物检测在慢性胃炎的临床诊断和治疗中具有更好的效果，联合检测可以提供更全面的微生物信息，帮助医生更准确地评估患者的病情，并指导后续的治疗方案制定，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响。方法：研究对象为2022.1月-2023.1月我院收治的150例患者，随机分为两组，各75例，对照组常规微生物标本采集，观察组规范化采集，将两组标本阳性率和检验不合格率进行对比。结果：观察组标本阳性率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组检验不合格率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：规范化采集临床微生物标本有助于提高临床检验的准确性，降低检验不合格率，值得临床应用。