简介:【摘要】目的:分析联合 合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施尿液检验的价值。方法:对 2018年 3月 -2019年 2月我院门诊接受尿液检验的患者 80例为研究对象,先将 80例样本接受尿干化学法检验设作尿干组,再将 80例样本接受尿沉渣镜检未能检验设作镜检组, 80例样本接受尿干化学法联合尿沉渣镜检法设作联合组,分析不同检查方法的检验价值。结果:比较尿红细胞阳性率,尿干组稍高于镜检组;比较尿白细胞阳性率,镜检组稍高于尿干组;但组间差异比较无统计学意义( P> 0.05);联合组,尿液白细胞与红细胞检出阳性率明显高于尿干组与镜检组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:联合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施水液检验,检出阳性率更高,检验具有明显优势,联合检验能提高检出率,具有重要检验价值,可以推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的 研究 尿液干化学法联合 尿沉渣镜检法行白细胞检验的临床价值。 方法 选取 2015 年 6 月— 2018 年 1 月在我院行尿液白细胞检验的患者 243 例,随机将其分为 对照 组 和观察组 , 对照组 给予 尿液干化学法检测 ,观察组给予 尿液干化学法联合 尿沉渣镜检法检测 ,观察两组间误诊率、漏诊率以及阳性检出率。 结果 观察组的 误诊 率 及漏诊率均明显低于对照组,两组比较差异有显著性差异( P < 0.05 )。 观察组的阳性 检出率 为 64% ,对照组的阳性检出率为 58% ;对照组略低于观察组,但是两组间无统计差异( P > 0.05 )。 结论 联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法行白细胞检验的结果可靠,降低了误诊率和漏诊率,值得在临床中推广运用。
简介:摘要:目的 探究尿常规临床检验当中应用干化学法联合尿沉渣法的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月落实尿常规检验的80例病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各40例,参照组予以尿沉渣检验法,研究组予以联合应用干化学法与尿沉渣法。对两组病患的白细胞、红细胞检验结果。结果 通过信息比较可以了解到,研究组病患的白细胞与红细胞检验成果明显优于参照组病患的检验成果,两组病患信息比较,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 通过比较剖析证实联合应用干化学法与尿沉渣在尿常规检测中的效果突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的:分析尿液检验中行以尿沉渣镜、尿干化学法的效果。方法:定位对象:自愿接受本院尿液检验的患者,合计98例,对象定位时间段2021年02月-2022年06月,均给予尿沉渣镜、尿干化学法、尿沉渣镜与尿干化学法二联疗法,分析检验方法中不同检验方法的检验准确率、白细胞阳性、检验满意度的效果。结果:不同检验手段结果对比,相对单一性的检验手段,联合检验手段检验准确率数值显著提升,白细胞阳性率数值更高,检验满意度明显提升,P
简介:摘要目前在我们国家的大多数沥青路面施工过程中采用的是热拌沥青混合料,热拌沥青混合料具有较好的路用性能,但是需要较高的施工温度。这个过程会消耗掉大量的能源资源而且会产生大量有害气体。为此提出了一种温拌沥青混合料技术,可以有效降低拌和和施工温度。