简介:摘要:目的:探析手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响。方法:将180例骨科手术患者作为本次医学研究对象,依据单双数分组方法均分为两组,一组名为对照组,90例,采取常规护理干预;一组名为观察组,90例,采取手术室护理干预。将两组患者的手术切口感染率、住院时间、抗生素使用情况以及护理满意度进行对比。结果:本次研究中发现,观察组手术切口感染率1.11%远远低于对照组的12.22%;观察组患者住院时间为(11.21±1.32)天少于对照组的(17.31±1.42)天;观察组使用抗生素3.33%低于对照组的13.33%;观察组患者的总满意度97.78%高于对照组的87.78%。结论:骨科手术时应用手术室护理干预,将有利于使手术切口感染率降低,避免患者长时间住院,同时使用抗生素机会减少,最终患者康复质量佳,护理满意度显著提高,在临床上具有极高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染概干预效果方法:选取我院自2021年6月至2022年6月所收治的50例骨科手术患者为研究对象,依照硬币法随机分为关照组与对比组,两组患者各25例。对比组采取常规护理方法,关照组运用手术室护理模式。对比两组患者医院感染概率以及护理满意度。结果:两组患者进行护理干预后,关照组患者医院感染发生率低于对比组医院感染发生率;关照组患者护理满意度显著高于对比组患者,且P<0.05说明有统计学意义。结论:运用手术室护理模式能使骨科手术患者医院感染率大幅下降,提升患者护理满意度,护理效果较好,应在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对接受肿瘤手术的患者实施手术室护理干预对其应激反应的影响。方法:样本对象:86例肿瘤患者;样本来源:我院收治的所有肿瘤患者;所有样本的就诊和手术时间均分布在2021年3月至2022年3月期间内;以随机数字表法作为分组依据,其中43例样本纳入常规护理组,其余样本纳入手术室护理组;比较两组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平。结果:与常规护理组的患者相比,手术室护理组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平更加平稳,可见该组患者的应激情况更低,结果经过统计学分析可知P<0.05,存在明显的统计学意义。结论:与常规护理模式相比,采取手术室护理模式对接受手术治疗的肿瘤患者实施干预能够更加显著的改善其应激情况,有利于改善其治疗效果,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析手术室强化院感对Ⅰ类切口手术感染的临床影响。方法:选取2020年11年-2022年9月期间我院Ⅰ类切口手术感染患者8例为研究对象,均实施强化院感管理。观察患者手术相关性感染发生情况及手术室微生物监测合格率。结果:入院8例患者发生深部切口感染、表浅切口感染、器官腔隙感染、呼吸道感染分别1例、1例、0例、0例,总发生率为25.00%(2/8)。手术室空气、手、消毒液、物表微生物监测合格率分别为100.00%(8/8)、87.50%(7/8)、100.00%(8/8)、100.00%(8/8)。手术相关性感染发生部位主要为手术创口,发生率为25.00%(2/8)。结论:手术室强化院感可防范术后感染,改善手术室染菌情况,可行推广。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果。方法:选择2021年4月-2022年4月期间我院接收的骨科手术患者2960例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各1480例,对照组采用常规护理,观察组采用手术室护理管理方案,比较分析两组患者护理管理后的院内感染率发生情况与护理满意度。结果:与对照组相比,观察组的呼吸道感染、切口感染、尿路感染的感染发生情况等均有显著降低(P<0.05);观察组护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:通过在手术室采用护理管理和改进护理方法,骨科医院感染发生率显著降低,护理服务质量提高,医疗满意度加强,安全管理得到提升。具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨对甲状腺囊肿手术患者接受整体护理干预的手术效果与预后效果。方法:本研究从2020年7月-2021年7月期间选择88例接受甲状腺囊肿手术的患者为观察对象,数据分组参考了随机数表法,对照组与观察组各44例。其中,对照组接受常规护理,观察组接受整体护理,对比护理干预后两组手术效果与预后。结果:观察组手术时间、术后疼痛评分、住院时间均优于对照组,对比结果可以构成统计学意义。观察组并发症发生率和对照组对比结果差异较大,有统计学意义。结论:整体护理应用在甲状腺肿手术患者可以缩短手术时间,减轻疼痛度,住院时间更短,并发症发生率低,可借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨对接受肿瘤手术的患者实施手术室护理干预对其应激反应的影响。方法:样本对象:86例肿瘤患者;样本来源:我院收治的所有肿瘤患者;所有样本的就诊和手术时间均分布在2021年3月至2022年3月期间内;以随机数字表法作为分组依据,其中43例样本纳入常规护理组,其余样本纳入手术室护理组;比较两组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平。结果:与常规护理组的患者相比,手术室护理组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平更加平稳,可见该组患者的应激情况更低,结果经过统计学分析可知P<0.05,存在明显的统计学意义。结论:与常规护理模式相比,采取手术室护理模式对接受手术治疗的肿瘤患者实施干预能够更加显著的改善其应激情况,有利于改善其治疗效果,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 分析评价麻醉护理干预对全身麻醉手术患者的影响。方法 本次将我院在2021年1月-12月收治的80例全身麻醉手术患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组40例采取常规护理方法,观察组40例采取综合麻醉护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)观察组患者握拳时间、睁眼时间、拔管时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理后躁动发生率为5.00%,与对照组的22.50%比较明显更低(P<0.05)。结论 全身麻醉手术患者实施综合麻醉护理干预方法的效果显著,可促进术后苏醒,减少躁动;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:观察手术室巡回护士访视对初次手术患者麻醉配合及焦虑情绪的影响效果。方法:时间选取2019年8月到2021年8月,在我院住院并初次手术患者120例,按照随机数字表法,分为两组,分为常规组与分析组,常规组采用常规护理,分析组在常规组的基础上增加手术室巡回护士访视,对比两组麻醉配合度和患者焦虑情绪。结果:经过数据分析,分析组患者麻醉配合度效率明显高于常规组,分析组患者焦虑情绪明显低于常规组,两组间差异显著,P<0.05,具有统计学研究意义。结论:针对初次手术患者,应用手术室巡回护士访视,可以提高患者麻醉配合度以及缓解患者焦虑情绪。