摘要
摘要目的利用常规超声与超声造影成像对宫颈癌患者进行诊断，根据得到的诊断准确率，对诊断价值进行分析。方法对我院在2016年1月到2018年7月，这一期间内收治的患者中，从中随机抽取60例患者,把他们当成研究对象,将小组进行划分,划分成观察组和对照组，两组均由30例患者所构成。对照组患者通过常规超声进行诊断，观察组以对照组为基础，再通过超声造影成像进行联合诊断，对两组患者所获得的诊断准确率进行对比研究，对两种诊断方法的诊断价值进行研究。结果对照组临床中准确的诊断结果为Ib期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有3、4、6、8、5、4，对照组患者通过常规超声诊断之后，Ib期、IIa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、3、5、6、3、2，诊断准确率为70.0%，观察组临床中的准确诊断结果为Ib期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、5、5、9、4、5，观察组患者通过常规超声诊断以及超声造影成像联合诊断后，Ib期、Ⅲa期、Ⅱb期、Ⅲa期、Ⅲb期、IV期的患者分别有2、4、5、9、2、4，诊断准确率达到了86.7%，两组之间差异明显，具备统计学意义，所以，P＜0.05。结论通过常规超声和超声造影成像进行联合诊断宫颈癌，诊断准确率较高，从而患者就会得到及时的治疗，值得在临床上推广以及广泛应用。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
