摘要
摘要：目的 探讨和比较IVIM和DKI在宫颈癌中的鉴别诊断及在其病理学特征中的相关性研究。方法：回顾性分析39例宫颈癌患者（宫颈癌组）和30例宫颈正常患者（正常宫颈组）的DWI、IVIM、DKI的影像资料，分别测量DWI单指数模型ADC值，IVIM相关双指数参数［慢速扩散系数（ADC-slow，D）、快速扩散系数（ADC-fast，D*）和扩散分数（f）］和DKI相关参数［表观扩散系数（MK）、表观峰度系数（MD）］，比较宫颈癌组和正常宫颈组、宫颈癌不同的病理分级间的各参数的差异，采用ROC曲线评估各参数诊断阈值及效能。结果：（1）相较与正常宫颈组织，宫颈癌的ADC、D、MD值降低，而D*、f、MK值升高，各参数值均有统计学意义（P<0.05）；D值具有最佳的诊断效能。（2）宫颈癌的分化程度越高，ADC、D、MD值越大，D*、f、MK值越小。不同分化程度宫颈癌两两相比，ADC、D、MK值差异均有统计学意义（P<0.05），在鉴别低和中高分化、高和中低分化宫颈癌时，MK值具有最佳诊断效能（P<0.003），f值在鉴别高和中低分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05），MD值在鉴别低和高中分化宫颈癌中差异无统计学意义（P>0.05）。结论：DWI、IVIM和DKI可以鉴别宫颈癌和正常宫颈组织，IVIM和DKI在鉴别不同分化程度宫颈癌有重要意义。
出版日期
2024年01月31日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
