首页 > 《云南师范大学学报：哲学社会科学版》 > 1983年1期 > “声”、“音”褒贬小议

“声”、“音”褒贬小议

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>读刘兰同志的《孔子的音乐评论》一文(载八二年第三期《昆明师院学报》),受益领深。但也产生了一点疑问,这里提出来与作者商讨。《孔子的音乐评论》中说:“所谓‘郑声’,是贬义词,古代虽有称其为‘郑卫之音’者,但绝无人称其为‘郑乐’者。”又说:“自古以来都称‘雅乐’,谁听见过称为‘雅声’的呢

DOI lpd5yqmgj7/92823

作者王子初

机构地区不详

出处《云南师范大学学报：哲学社会科学版》 1983年1期

关键词音乐评论孔子贬义词无人称郑声学报

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 1983年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李燕君;王芳;瞿继鸿;顾楠楠. 倪润峰褒贬声中惜别长虹.企业管理,2005-02.
2詹平相. 大音稀声.思维科学,2004-12.
3王毓昀. 音过留声.教育学,2021-08.
4王丹丹. 闽台南音“郎君祭”仪式结构与其音声探究.音乐,2014-01.
5傅暮蓉. 现代佛教音声梵呗分类.音乐,2013-03.
6群一. 《等音》《声位》比较研究(一).教育学,1991-04.
7任美玲. 不置褒贬褒贬鲜明.中国文学,2016-09.
8范卫平. 《老子》“音声相和”释义辑述.教育学,2012-02.
9党怀兴. 声纽：汉语“音转”问题的关键.教育学,2002-06.
10史一丰. 徽州民间婚嫁仪式音声功能探究.教育学,2016-02.

来源期刊

云南师范大学学报：哲学社会科学版

云南师范大学学报：哲学社会科学版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

音乐评论孔子贬义词无人称郑声学报

返回顶部