欧洲物流:新的战场 |
关键成功因素 准确地讲,我们无法说出新加入者给传统物流运作者带来什么程度的竞争。不可能每个人都成功,在这一市场上的成功者,是那些能够综合出未来的美好前景、并有强大能力去实施的人。 提供综合服务,就好象整合物流,需要管理和技术的高度发展,涉及到的最主要的内部内容是:语义学(说同一种语言)、运作流程、信息管理、监控系统,以及外部的联系,包括:与顾客的联系、与现有的全球网络的联系(海运、航运、港口)、与将来的全球网络的联系(机场?)。 如果我们把整合物流当作一个目标,就可以观察到市场竞争是以下二者的动态平衡:预期的资源:空间、流程、人、软件等……;整合期(以年计算)。 投资与风险都非常高,企业必须从以下基本运作模式中选择: 邮政:星形模式(多中心——轮幅式); 快递:多极(多中心)模式; 配送中心:平台与专业性的网络系统。 还必须考虑一种平行网络,以便更好地覆盖服务区(产品兼容性)。 公司的临界规模与经济规模的重要性、地理上网络延伸的重要性的关系截然不同。举例来说,“邮政公司”这一新角色在整体构架中的位置是不确定的,我们期望着DeutschBoundepost公司、意大利邮政公司、K.P.N(现为KPN—TNT)公司的战略性选择,欧洲其它的邮政公司也是如此。 当然,这一市场上面临的新的挑战很大,预计将来会出现新的构架。也许,在信息技术的创新和变革基础上,物流领域会出现新的范例。 结语 物流格局中一些趋势已非常清晰: 平均流转规模在下降(及时,连续补货计划、电子商务、报废风险等造成的); 物流控制范围:国家=>欧洲=>世界; 欧洲物流正在重组; 所有的欧洲物流商都很小,通过企业之间的并购成长是必须的。 基于“邮政”的公司似乎将成为大买家。 直到现在,似乎“欧洲战争”只卷入了少数加入者,其他的潜在“大投资商”正集中于电信行业。所以,问题是:物流网络会成为投资者的下一个大投资项目吗? |