显而易见,与亚太国家和地区不断加剧的贸易摩擦不利于日本经济的长远发展。亚太国家和地区纷纷要求日本进一步开放国内市场,扩大ODA,返回一部份贸易盈余。通过提供ODA,一则可以改善日本与发展中国家的友好关系和经济联系,以此减轻因侵略战争使亚洲国家产生的怀疑和抵制;二则通过在一定程度上促进亚太经济的发展,为自己提供长久而广阔的海外市场。
大量的贸易盈余为日本ODA的实施提供了经济前提,而通过ODA,又进一步促进了日本与亚太贸易的发展。正所谓羊毛出在羊身上,ODA本身也是一种扩大商品出口和资本出口的重要手段。
2.日本ODA为对外直接投资铺设道路
从历史上看,日本对外直接投资的地域分布开始以亚洲为主,之后流向北美,特别是美国和欧洲的比重增加。进入90年代后,亚洲的份额又开始上升。由于日本劳动力的不足,迫使日本加速了对外直接投资,将制造业等劳动力特别紧缺的行业迁移到具有廉价而充裕劳动力的中国及东南亚等地区。另外,为了减轻与欧美等国家的贸易摩擦,日本将亚洲作为其企业的“迂回生产基地”,一次性实现日本企业的“销售扩张和生产基地扩张”。[3]
但日本在亚洲的直接投资却遇到了一系列的制约因素,其中包括落后的工业基础设施、低下的劳动力素质、日趋高涨的工资以及国内市场狭窄、政治风险、中层管理人才不足等。其中落后的工业基础设施被认为是最重要的问题。一般新兴工业经济体的工业基础设施能够基本满足日本企业直接投资的条件,但像印度尼西亚和菲律宾这些国家的状况就远远不能令日本人满意。而在中国和越南,基础设施的发展速度也远远落后于外资流入的速度。在这种情况下,改善亚洲国家的投资环境便成为首要问题。这也是日本ODA援助项目以基础设施为主的原因。日本通过ODA改善投资环境,为民间资本流向亚太地区铺平了道路。
正因为日本提供ODA是为本国服务,所以在外人看来,日本的ODA项目质量存在各种各样的问题。
首先是比例问题。早在1970年,“联合国第二届国际十年发展的国际发展策略”中,即建议ODA捐献国的ODA占GNP的比例应达0.7%。日本ODA虽在数量上位居第一,但占GNP的比率却很低。以1994年为例,日本ODA占GNP的比率,在21个DAC(Development Assistance Committee)国家中排名第14位。日本的无偿援助比例和构成也一直低于DAC家平均水平。
其次,对于贷款的效率问题。日本外务省对日本ODA在发展中国家的效率做了一个问卷调查,调查结果在1996年7月的“1996年日本经济协会评估报告”中发表。在调查的110个项目中,67个项目(占60.9%)被认为是成功的,41个项目(37.3%)需要改善,2个项目(1.8%)失败。
此外,日本ODA的政治色彩愈来愈浓。日本政府将ODA视为“政治大国”参与国际事务的有效途径之一。如在对华援助上,日本政府财务大臣盐川正十郎表示,由于中国“可能用核武器攻击日本”,所以日本在2002年有必要削减对华ODA。而且日本某些专家也建议政府把对华ODA与政治挂钩,中国若扩军就停止援助。而且从2001年开始,一次性提供5~6年金额的方式将被针对具体项目进行一年一度的审查所取代。
但是,日本与亚洲的经济关系是互补的、相辅相成的。日本要想从泡沫经济中恢复过来,还得依赖于整个亚洲经济的复兴。因为日本是亚洲国家最重要的贷款国,如果这些国家不能解决困扰自身的发展问题,那么他们将无力偿还日本的贷款,这对日本经济将是一个沉重的打击。因此,日本应该担负起作为一个经济大国的责任,为亚洲的经济复兴与发展做出更大的贡献。
收稿日期:2002-05-20
【参考文献】
[1] 日本贸易振兴会.JETRO(日本)1994[J].82-83.
[2] 中村庆一.谈日本的前进道路[M].日本:新政策研究会,1998,108.
[3] 林华生.日本在亚洲的作用[M].北京大学出版社,2000,145.