耐药性妇科肿瘤个体化治疗的重要性

耐药性妇科肿瘤个体化治疗的重要性 ;

王春英

黑龙江省林业第二医院肿瘤结核病医院 黑龙江 伊春 153100

关键词：耐药；妇科肿瘤；个体化治疗

妇科恶性肿瘤多采用手术、化疗、放疗为主的 综合治疗，多数患者通过综合治疗可以获得比较 好的治疗结局。化学治疗是妇科恶性肿瘤治疗的 主要方法之一，在手术后应用化学治疗（辅助性化 疗），可以有效地控制亚临床的微小病灶，能够有 效地提高妇科肿瘤治愈率。近年来研究结果也显 示，术前化疗（新辅助化疗）可以增加宫颈癌、卵巢 癌等多种妇科肿瘤的手术切除机会，同时对减少 手术损伤、尽量保证机体的功能起一定的作用。 但是有一部分妇科肿瘤患者由于对化疗不敏感， 或经过治疗后发生化疗耐药，使得治疗效果不理 想。尤其卵巢癌患者，大约有超过 50%的卵巢癌 患者在经过手术化疗后会发生急性的化疗耐药并 死亡。如何提高这部分耐药患者的疗效是提高 妇科肿瘤患者生存率的关键问题。

一、耐药性妇科肿瘤的治疗现状

化学治疗有效地弥补了手术治疗以及放射治 疗只针对于局部治疗的缺陷，对于一些转移或者 残留的微小病灶有很好的杀伤作用，大大降低了 肿瘤的复发以及转移率。目前对于耐药性妇科肿 瘤多选择其他类化疗药物进一步的治疗，对于药 物的选择往往依据国际肿瘤临床实验的循证研究 结果推荐选择新的化疗药物。如在卵巢癌的治疗 方面，目前对于铂类耐药卵巢癌的治疗并没有一 个标准化的有效的治疗方案。美国国立综合癌 症 网 络 (National Comprehensive Cancer Network， NCCN)卵巢癌治疗指南指出，对于铂耐药的卵巢癌 患者应考虑参加临床试验或使用非铂类药物化疗，可选择的药物包括多烯紫杉醇（docetaxel）、口 服依托泊苷（etoposide）、吉西他滨（gemcitabine）、 脂质体多柔比星(liposomal doxorubicin)、紫杉醇周 疗(weekly paclitaxel)或拓扑替康(topotecan)。另外， 对于无法耐受细胞毒性药物的复发性卵巢癌患者 和肿瘤对细胞毒性药物无反应的复发性患者，可 接受内分泌治疗，可用药物包括他莫昔芬、阿那曲 唑、来曲唑、醋酸甲地孕酮和醋酸亮丙瑞林。虽然 药物的可选择种类繁多，但每种药物单药治疗的 缓解率低，如拓扑替康20%、吉西他滨19%、脂质体 多柔比星 26%、口服依托泊苷 27%、多烯紫杉醇 22%、紫杉醇周疗21%。目前对于铂类耐药的卵巢 癌的最佳治疗方案的制定较为复杂。控制症状和 良好的姑息治疗是治疗方案的重要组成部分。

同样对于耐药性子宫内膜癌的治疗也存在类 似问题。子宫内膜癌的治疗以根治性手术联合放 化疗和激素治疗为主。然而，术后化疗过程中产 生的多药耐药现象是限制子宫内膜癌治疗成功的 一个重要因素。对于化疗耐药的子宫内膜癌主要 推荐使用激素治疗及多药联合化疗。其中激素治 疗包括孕激素类、他莫昔芬、芳香化酶抑制剂、甲 地孕酮/他莫昔芬（两者可交替使用）等，但是激素 治疗仅适用于部分分化好、雌激素孕激素受体阳 性的子宫内膜样腺癌。在患者能耐受的情况下， 化疗推荐多药，但大多治疗效果不佳，并且药物的 选择没有特异性。

再如，关于耐药性宫颈癌的治疗。化疗已逐 步成为宫颈癌综合治疗中一个重要的组成部分。 尽管宫颈癌治疗早期以手术为主，中晚期以放射 治疗为主，但手术以及放射治疗都为局部治疗手 段，难以消灭潜在的亚临床病灶和微转移灶。合 理有效的化疗有助于缩小宫颈肿瘤体积，降低手术级别，增加手术机会，并减少肿瘤组织中的乏氧 细胞，提高放疗疗效，消灭亚临床病灶，减少复发 和转移。对化疗耐药不仅影响宫颈癌新辅助化疗 的效果，并且增加宫颈癌复发和转移的风险。虽 然对于对铂类耐药的宫颈癌NCCN指南推荐贝伐 单抗、多烯紫杉醇、氟尿嘧啶（5-FU）、吉西他滨、异 环磷酰胺、伊立替康、丝裂霉素、拓扑替康、培美曲 塞、长春瑞滨作为化疗药物。但是对于这些二线药物的 选择存在一定的困难，用药的疗效也都不确定。 总之，目前对耐药性妇科肿瘤患者化疗的疗 效不佳。如何为耐药性妇科肿瘤制定合理、有效 的治疗方案及新的治疗方法的开发是耐药性妇科 肿瘤治疗当下迫在眉睫的问题。

二、耐药性妇科肿瘤个体化治疗

1、个体化化疗药物选择

近年来，随着药物遗 传学/药物基因组学在化疗药物作用机制等方面的 研究获得了突破性进展，发现化疗药物对肿瘤细 胞的杀伤效应与特定的一种（一组）基因的表达和 （或）多态性显著相关。通过相关基因的检测，预 测化疗药物的疗效，选择合适的药物进行个体化 化疗，已经成为提高疗效、减少无效治疗的合理选 择。个体化化疗是根据癌症患者药物遗传学和药 物基因组学特点，采用特异和最佳的化疗药物方 案进行化疗的方法。个体化化疗可以帮助患者 选择合适的化疗药物，提高治疗的针对性，最大程 度地延长患者的生存期。随着对于妇科恶性肿瘤 研究的深入，越来越多的耐药相关的基因陆续被 发现。如发现多耐药基因（multidrug resistance 1， mdr- 1）的多态性与多烯紫杉醇的耐药密切相 关。携有MTHFR C677T 多态性的卵巢癌患者对 于甲氨蝶呤（methotrexate）有较好的化疗反应。多 耐药相关基因（MRP2）的多态性与甲氨蝶呤、顺铂 （cisplatin）等多种药物的耐药密切相关。随着研 究的深入，将会有更多的肿瘤药物敏感基因被研 究发现。对耐药性妇科肿瘤进行遗传相关分析将 有助于我们判断肿瘤的个体化特点以及对药物的 敏感性，进行个体化的治疗有利于我们高效准确 地选择合适的化疗药物，避免无效治疗。

2、靶向治疗

除了基于药物遗传学/药物基因 组学为基础的个体化化疗药物的选择外，随着肿 瘤基础研究的进展，肿瘤临床的应用型研究也有 了崭新的内容，尤其靶向药物（targeted medicine）的临床应用。靶向药物是通过与癌症发生、肿瘤 生长所必需的特定分子靶点的作用来阻止癌细胞 的生长，促进肿瘤细胞凋亡。靶向药物治疗因其 具有高度选择性地杀死肿瘤细胞而不杀伤或仅很 少损伤正常细胞的特点，毒副反应相对较小，有效 地改善了患者的生存质量和治疗效果。高效、低 毒的靶向药物的陆续问市，促进了对耐药性妇科 肿瘤的治疗向慢性疾病的治疗模式的改变，使耐 药性妇科肿瘤的治疗出现了新的曙光。然而，由 于靶向治疗是为攻击特异性靶分子而设计，所以 用药前，必需检测患者是否存在对应的靶向分子， 才能发挥其疗效。如针对于血管内皮生长因子 （VEGF）的单克隆抗体贝伐单抗（bevacizumab）治 疗卵巢癌、子宫内膜癌以及宫颈癌的研究提示，对 于耐药性妇科肿瘤有较好的治疗效果，贝伐单抗 对大约 21%卵巢癌患者有治疗效果（包括对于铂 敏感和耐药的卵巢癌）。贝伐单抗与其他化疗 药物组合治疗的Ⅲ期临床研究目前正在进行中， 部分已经完成并提示有很好的治疗效果。进一步 的研究还提示，贝伐单抗对于含有高表达白介素8（interleukin-8）基因的卵巢癌患者治疗无效。 另外，近来研究还发现，聚腺苷二磷酸核糖聚合酶 （PARP）抑制剂［Olaparib(AZD2281)］不但对铂敏感 患者具有显著的活性，而且对部分化疗耐药卵巢 癌患者有效（与BRCA阴性患者相比，该药对具有 BRCA-1和BRCA-2突变的患者更为有效）。另 外，目前还有很多信号传导通路中的抑制剂也都 可能成为靶向治疗的分子，如上皮生长因子受体 抑制剂（epidermal growth factor receptor inhibitors， EGFR inhibitor）、酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine ki⁃ nase inhibitors)、EGFR 单克隆抗体，这些都陆续用 于耐药性妇科肿瘤治疗的研究。相信在未来，针 对于肿瘤治疗的特异的靶向作用药物将越来越 多，这也更需要我们对妇科肿瘤患者进行个体化 的评估，筛选正确的用于治疗的药物，提高妇科肿 瘤的治愈率，尤其对于耐药性妇科肿瘤。

三、耐药性妇科肿瘤个体化治疗的必要性

妇科恶性肿瘤尤其是耐药性妇科肿瘤即使是 同一分期、同一病理类型、采用同一治疗方案，其 效果即生存期也有明显的不同。如何准确、高效 地选择化疗方案，提高治疗效果，避免无效治疗是 耐药性妇科肿瘤治疗的关键性问题。近几十年来 的肿瘤临床学及生物学的研究都提示，目前以病 理-临床分期为基础的治疗药物选择方法并不能 准确地为肿瘤患者提供指导性治疗，妇科恶性肿 瘤同其他肿瘤一样存在异质性。耐药性妇科恶性 肿瘤对各种化疗药物存在着明显的个体差异。即 不同的肿瘤类型或同一类型的不同患者，甚至同 一患者在不同的发病阶段，对化疗的敏感性并不 完全相同，治疗效果差别也很大。至今还没有 一种化疗药物或几种化疗药物的联合应用能对某 一种肿瘤100%有效，耐药性妇科肿瘤的单药治愈 率尤为低。因此，如果能准确地对于耐药性妇科肿瘤患者实施个体化的治疗将有希望明显提高这 些患者的治愈率，避免无效治疗。另外随着新的 靶向治疗和生物学治疗手段的开发应用，将可能 大大地改善耐药性妇科肿瘤的治疗效果，这些治 疗方法本身就是建立在个体化靶点上的，所以未 来个体化治疗将成为一种必然的发展趋势。

综上所述，完善的化疗前个体化的分子评估 为耐药性妇科肿瘤治疗的药物选择提供了指导。 针对于基因以及分子特性来进行化疗药物的筛 选，新的靶向药物的研发，以及生物治疗应用为基 础的个体化治疗将给耐药性妇科肿瘤的治疗带来 新的曙光。个体化治疗不仅将提高肿瘤治疗的疗 效、减少无效治疗，而且将会是耐药性妇科肿瘤治 疗的必然发展趋势。

参 考 文 献

［1］ Schmid BC，Oehler MK.New perspectives in ovarian cancer treatment［J］.Maturitas，2018，77:128-136.