分析超声引导介入治疗卵巢囊肿的临床疗效

分析超声引导介入治疗卵巢囊肿的临床疗效

杨涛

四川省科学城医院超声科 四川 绵阳 621000

【摘要】目的：探讨超声引导介入治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法：我院60例2016年1月至2018年8月卵巢囊肿患者。随机分组，开腹手术切除治疗组采取开腹手术切除治疗，超声引导介入治疗组则采取超声引导介入治疗。比较两组疾病疗效；囊肿消失时间、手术出血和住院时间；治疗前后患者囊肿直径、生命质量；并发症。结果：超声引导介入治疗组疾病疗效、囊肿消失时间、手术出血和住院时间、囊肿直径、生命质量相比较开腹手术切除治疗组更好，P＜0.05。超声引导介入治疗组并发症少于开腹手术切除治疗组，P＜0.05。结论：超声引导介入治疗卵巢囊肿效果确切，出血少，恢复快，可更好改善患者生命质量，减少并发症。

【关键词】超声引导介入治疗；卵巢囊肿；临床疗效

卵巢囊肿是常见的妇科疾病之一，目前，卵巢囊肿的治疗方法多样化，治愈率也在上升。 研究卵巢囊肿治疗的诊断和治疗方法非常重要。 超声引导介入操作简便，分辨率高，可以快速完成治疗^[1-2]。 随着超声诊断技术的不断进步，介入超声提供了一种更安全的治疗卵巢囊肿的方法。本研究分析了超声引导介入治疗卵巢囊肿的临床疗效，如下。

1资料与方法

1.1资料

我院60例2016年1月至2018年8月卵巢囊肿患者。随机分组。随机分组，其中，开腹手术切除治疗组年龄31-59岁，平均43.25±2.21岁。发病的时间5-29个月，平均（16.72±0.66）年。囊肿直径4-11厘米，平均直径（7.57±0.61）厘米。单纯型卵巢囊肿19例，巧克力囊肿8例，炎性卵巢囊肿3例。

超声引导介入治疗组年龄31-58岁，平均43.67±2.26岁。发病的时间5-28个月，平均（16.43±0.61）年。囊肿直径4-11厘米，平均直径（7.51±0.55）厘米。单纯型卵巢囊肿18例，巧克力囊肿9例，炎性卵巢囊肿3例。

开腹手术切除治疗组、超声引导介入治疗组资料可比。

1.2方法

开腹手术切除治疗组采取开腹手术切除治疗， 腰硬联合麻醉，剥除囊肿，术后常规抗感染。

超声引导介入治疗组则采取超声引导介入治疗。设置超声探头频率在2.5-5MHz之间，用无菌PTC针，给予患者芬太尼和丙泊酚麻醉，超声显示下明确囊肿位置并选择合适的进针部位，进针深度达到囊肿中心，将囊肿积液抽取，抽取干净后给予生理盐水注入反复灌洗，囊腔内给予利多卡因和无水乙醇注入，反复冲洗抽出浑浊液，直至清亮。

1.3指标

比较两组疾病疗效；囊肿消失时间、手术出血和住院时间；治疗前后患者囊肿直径、生命质量；并发症。

显效：囊肿消失，血流指数正常，症状体征消失；有效：囊肿缩小一半以上，血流指数改善；无效：达不到上述标准。总有效率=显效、有效百分率之和^[1]。

1.4统计学处理

SPSS24.0软件处理并进行x2、t检验；P＜0.05说明有统计学意义。

2结果

2.1效果

超声引导介入治疗组疗效是100%，高于开腹手术切除治疗组的70%，P＜0.05。

2.2囊肿直径、生命质量

治疗前开腹手术切除治疗组、超声引导介入治疗组囊肿直径、生命质量相近，P＞0.05；治疗后超声引导介入治疗组囊肿直径、生命质量变化幅度更大，P＜0.05。

囊肿直径4-11厘米，平均直径（7.57±0.61）厘米。单纯型卵巢囊肿19例，巧克力囊肿8例，炎性卵巢囊肿3例。

超声引导介入治疗组年龄31-58岁，平均43.67±2.26岁。发病的时间5-28个月，平均（16.43±0.61）年。囊肿直径4-11厘米，平均直径（7.51±0.55）厘米。单纯型卵巢囊肿18例，巧克力囊肿9例，炎性卵巢囊肿3例。

其中，治疗之前，超声引导介入治疗组的囊肿直径、生命质量分别是7.51±0.55厘米和67.51±5.55分，治疗后囊肿直径、生命质量分别是1.01±0.12厘米和95.24±3.55分。

其中，治疗之前，开腹手术切除治疗组的囊肿直径、生命质量分别是7.57±0.61厘米和67.21±5.68分，治疗后囊肿直径、生命质量分别是2211±0.45厘米和86.21±3.55分。

2.3囊肿消失时间、手术出血和住院时间

超声引导介入治疗组囊肿消失时间、手术出血和住院时间和开腹手术切除治疗组比较有优势，P＜0.05，超声引导介入治疗组囊肿消失时间、手术出血和住院时间分别是2.11±1.41天、48.11±1.41毫升和4.21±1.67天。而开腹手术切除治疗组囊肿消失时间、手术出血和住院时间分别是5.21±1.21天、123.55±6.58毫升和7.24±1.66天。

2.4并发症

超声引导介入治疗组并发症少于开腹手术切除治疗组，P＜0.05，超声引导介入治疗组并发症有1例发热和1例潮热，开腹手术切除治疗组有4例发热，4例潮热和2例出汗。

3讨论

卵巢囊肿的临床表现不典型，易被误诊。延迟诊断可导致不良预后。在治疗方面，超声引导下介入治疗进行囊肿抽吸，通过局部配合全身用药达到治疗目的，对患者伤害小，可行性高^[3-4]，这种方式通过在超声的指导下进行抽吸和用药，治疗更安全，因为超声检查可以清楚地确定卵巢囊肿的位置，在治疗卵巢囊肿时，超声引导介入可为早期卵巢囊肿的诊断提供可靠依据，患者的创伤小，可重复手术，可以很良好的保留患者的生育能力，提高临床治疗的安全性和可靠性^[5]。

本研究中显示超声引导介入治疗卵巢囊肿效果好。

参考文献：

[1]郭燕,孙斌,林福建,李江,黄友贞.超声引导下配合药物介入治疗卵巢巧克力囊肿的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(11):152-153.

[2]李明伟,王嵘,詹雪梅.经腹超声引导下穿刺介入治疗卵巢囊肿的效果观察[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(06):182-183.

[3]张晖.超声引导介入治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的疗效评估[J].基层医学论坛,2019,23(05):673-675.

[4]黄爱东.经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果观察[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):102-103.

[5]许玉仙.经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(01):49-50.