疑似污染场地环境调查与风险评估研究

疑似污染场地环境调查与风险评估研究

李韦钰

广东省环境科学研究院广东广州510000

摘要：本文主要以某地块为切入点开展有机污染场地环境调查工作，为全面有效评价场地的实际情况，判断其中是否存在相应的污染物风险，提供重要的支持。具体开展有机物污染场地调查工作中，需要广泛收集和整理当地地理环境条件各方面数据，查找其在以往用地活动中的各项数据，做好实地现场勘查工作，通过采集样品开展实验室分析工作，由此将能够得到准确真实的结论，为开展后续的各项用地活动提供借鉴。

关键词：有机污染场地；环境调查；风险评估

前言

现代城市化发展进程加快，经济结构优化升级，经济发达地区的工业企业搬迁现象逐渐增多，而工业企业在实际搬迁或者停产活动之后，将会残留下多种类型、复杂的污染场地，会容易造成大量的墙体设备污染、地下水污染、土壤污染以及废弃物污染等问题。这些环境污染问题的存在，严重影响到了周围居住人群的健康生活，同时也不利于城市可持续发展。积极开展有机污染场地的环境调查工作，针对污染场地的各方面情况进行综合细致的分析和研究，寻找到其中存在着的污染问题，并开展全方位的风险评估工作，这样将能够为城市积极开展全方位的污染治理工作，提升土地利用效率，提供可靠的前提支撑。

1.疑似污染场地实例的环境调查工作

1.1污染场地实例基本情况介绍

某项目场地总占地面积18536㎡。该地块经历了农作物种植地、办公、宿舍等生活用地、商业用地等多种情况的转变，但是没有广泛开展工业生产活动。本次调查区域可分为礼堂、办公楼、操场、居民楼和绿地五个区域。礼堂位于目标场地东北部，办公区和操场和停车场位于目标场地中部，绿化用地位于场地西部，两栋居民楼分别位于场地东南部和场地西侧。其中绿化用地地下有防空洞等设施，10层居民楼和6层房改房居民楼在场地重新利用时不进行拆除，保留使用。

1.2地理环境情况分析

全面细致分析和调查具体地理环境情况，是有效开展有机污染场地调查工作的重要前提。（1）地形地貌：本次调查案例地块位于广州市海珠区，其中主要是涉及到了平原、低丘和台地地形。本次准备建设的场地四周地势较低，中间较高，具体的建筑物就位于相对较高的中间区域。（2）地表水水系：海珠区由珠江水系广州河段前、后航道环绕。辖区内的水网则自成体系，主要由三大水网系统组成：西北部的海珠涌(马涌)水系，东北部的黄埔涌水系和南部的赤沙滘水系。（3）地质状况：地壳基本处在较为稳定的状态之中，其依然具有一定的活动性，拥有总体上较为良好的地基条件。水文地质方面来说，具体勘察场地内主要是包含了人工填土层、白垩系泥质粉砂岩。（4）气象与区域环境：勘察场地内拥有充沛雨量、充足的光照，全年温暖湿润，温差较小，并且表现出明显的干湿季节特征。全区年平均降水量为1725mm，多集中在每年的4月到9月之间。

1.3识别场地污染

1.3.1现场勘探

调查项目场地的具体设施建设情况，能够发现，其中主要是集中在了以下几个方面：第一，现有仍在使用民用变压器，配电房只用于开闭和分配电能，有高压配电装置，无大型变压器。第二，存在面积约为2~3㎡的堆煤场，煤量较少，只用于基本生活。第三，地块东侧围墙旁边存在垃圾堆放场，已经使用了20年以上。第三，通过管网检查，发现目标场地中生活污水管线为架空形式，地下管线为市政污水官网所管控。雨水管线方面以雨水排水明沟为主要形式，且运行基本正常。

1.3.2潜在污染物分析

从项目场地的各项调查结果出发，全方位的分析和研究其中可能出现的一些潜在性污染物，能够发现有机类污染场物情况存在着的几率极大，这主要是因为：目标场地存在着变压器和堆煤场，这可能会导致多氯联苯、有机物方面的污染情况存在，同时场地周围以往的人类活动中，存在着重型机械厂，其会容易产生一定的石油类污染物，再加上汽车修理过程中潜在的石油类污染物，都有迁移到目标场地的可能性。

1.4疑似污染场地采样调查和检测

1.4.1科学设定采样方案

本次采样工作进行中，严格按照国家相关调查技术规范和准则，遵守了场地环境调查阶段的相关要求，做好了前期各项准备工作，比如说现场勘探工作等，在大量可靠性数据的基础上，制定出科学合理的采样方案。首先，布置采样点。结合分区布点和经验判断的方法，针对目标场地的检测点进行合理性的布设，重点设置在潜在污染区域、污水管线、明渠等方面。其次，控制采样深度。按照土壤的不同情况，选择合适的深度开展采样工作，必要情况下，可以将不同深度下的样品进行充分采样，为后续开展对比分析工作提供准确性的数据支持。本次采样工作进行中，按照表层采样、深层采样的方式进行。样品采集工作前后，都需要做好全面的工具清洗工作，减少采样物品交叉污染的情况出现。

1.4.2全方位分析检测方案

在科学制定有机污染场地的环境检测方案之后，为了全面有效提升其整体的应用效果，需要开展全方位的分析工作，重点研究已经得到的采样结果。细致识别已经得到的各项潜在污染物，发现其中主要是包含了以下方面。

1.4.3实验室分析

做好有机污染场地的识别和分析工作之后，还需要开展实验室分析工作，以精密仪器的检测作为后续开展环境风险评估工作的重要前提。需要注意到的是，实验室分析工作进行之前，需要按照更为细致化的采样规范保存各项检测样品，保证土壤采样和地下水采样所得到的各项检测对象具有良好的真实性和准确性。按照具体分析指标，选择合理的保存容器和方式，并做好样品瓶上的编号工作，保证现场记录的可靠性。实验室通过气相色谱-质谱联用法、原子吸收分光光度法、冷原子吸收光度法（汞）等方式，开展全方位的数据分析，发现存在着一定有机物质，比如说薰蒸剂、2,2-二氯丙烷、卤代脂肪族化合物、氯甲烷、溴甲烷、氯乙烯等挥发性有机物；六氯乙烷、五氯苯、氯代烃类化合物、4-氯联苯醚等半挥发性有机物。

为了有效保证检测结果的可靠性，开展检测结果复核工作，结果依然如此，表明此次目标场地关于有机污染物方面的分析、采用、检测工作真实有效，能够为后续开展治理或者利用工作提供良好的前提。

2.评估工作

开展疑似污染场地环境调查工作，做好了充分的样品采集工作，同时还需要以此为基础，开展风险评估工作。首先，场地土壤样土的试验结果分析。在土壤样品的无机物检测中，重点检测氰化物和砷、镉、铜、铅、汞、镍6种重金属，其中加测氰化物57个样品之中只有2个检出氰化物，并且没有超过筛选值标准。而6种重金属在141个土壤样品中存在，其中镉、铜、铅、汞、镍5种重金属检出结果均未超过筛选值，仅有S102样品的砷为66.6mg/kg，超过了土壤筛选值。其次，在有机污染物的检测中无论是挥发性有机污染物、半挥发性有机污染物方面均未检出；141个土壤样品中，11个样品的石油烃有检出，但均未超过筛选值；加测多氯联苯的5个样品均未检出。再者，在地下水的采样检测工作过程中，严格按照相关检测标准进行，所得出的各项检测结果真实有效，常规指标中氯化物、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、石油类均有不同程度的检出，但均未超过筛选值；常规指标挥发酚、阴离子表面活性剂和氰化物未检出；半挥发性有机物和挥发性有机物也均未检出。

3.结束语

污染物质的存在，会影响到用地效果，给周围居住人群的生产生活造成困扰。切实有效开展项目地块调查工作，通过有效结合地块的基本地理资料信息、活动数据、项目预算以及项目当前能获得到的调查事实，从而良好判断项目地块中是否存在着疑似污染物，这样将能够为为切实有效开展后续商业活动提供良好的前提条件。本次调查所得出的各项检测结果表明，检测指标符合国家相关评价标准，经过初步筛选，该地块未发现存在着明显高风险的区域，总体上地块污染风险可控，能够在国家调查技术标准内开展相关商业建设用地活动。而为了更进一步的降低地块中的潜在污染风险，可以适当开展全方位的检查和评估工作，并积极采用多种措施降低污染指数：一是加强地块使用之前的调查活动，记录下各项实验室分析结果，并结合具体地块情况，按照所检测出的土壤氰化物和砷、镉、铜、铅、汞、镍6种重金属的处理工作，通过使用专业性的降解处理技术，如沉淀及气浮、电解法、吸附及离子交换法、萃取法以及膜法等。二是做好地下水有机物方面的污染处理，通过科学净化，降低地下水中的杂质，增强地下水纯净度，如沉淀法、蒸馏法、萃取法、膜技术、氧化法、还原法以及生化法等，使其能够具有更为良好的应用效果，为支撑后续地块各项活动顺利开展提供前提条件。

参考文献：

[1]胡玲,吴晓煦,张钰,等.半挥发性有机物污染场地健康风险评估研究[C]//2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第四卷).2017.

[2]李春玉,陈素文,章霖之.某污染场地大气中挥发性有机物污染特征与健康风险评价[J].安徽农学通报,2018(1):65-68.

[3]陈莉娜,张帅,许石豪,等.典型有机化工遗留场地的健康风险评估[J].广东化工,2017,44(9):192-195.

[4]李芙荣,段德超,赵怡阳,等.浙江省某典型有机化工污染场地土壤和地下水健康风险评估[C]//2016土壤与地下水国际研讨会.2016.