推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2018-08-18
/ 2

推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效分析

马辉

(黑龙江省农垦总局总医院黑龙江哈尔滨150088)

【摘要】目的:探讨推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择我院2016年5月—2017年5月收治的神经根型颈椎病患者34例,将所有患者分为观察组和对照组,对照组采取针刺治疗,观察组采取针刺、推拿、牵引治疗,对比两组疗效及VAS评分。结果:观察组治愈8例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组治愈3例,显效4例,有效6例,无效4例,总有效率为76.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分,差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.24±0.67)分,对照组VAS疼痛评分为(4.66±1.12)分,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效显著,值得临床应用。

【关键词】推拿;牵引;针刺;神经根型颈椎病;疗效

【中图分类号】R274【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)24-0058-01

神经根型颈椎病是颈椎病常见一种,指患者脊神经根受到压迫或刺激导致的颈椎病[1],患者表现为颈肩疼痛,麻木、放射痛等,严重影响患者生活质量。本研究通过对我院2016年5月—2017年5月收治的神经根型颈椎病患者采取推拿牵引结合针刺治疗,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年5月—2017年5月收治的神经根型颈椎病患者34例,所有患者临床表现及影像学所见均符合神经根型颈椎病的诊断标准;患者均知情同意自愿参加本试验,并签署知情协议通知书;排除严重内分泌系统疾病患者、其他型颈椎病患者、颈部手术史患者、严重肝肾功能不全患者、精神疾病患者、妊娠或哺乳期妇女。将所有患者分为观察组和对照组,观察组男9例,女8例;年龄37~65岁,平均(48.3±3.6)岁;患病时间1~10年,平均(4.5±1.6)年;对照组男10例,女7例;年龄35~66岁,平均(48.5±3.4)岁;患病时间1~11年,平均(4.7±1.7)年;两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组给予患者针刺治疗,取患者颈夹脊穴,对患者曲池、风池、肩井、手三里、外关、合谷、大椎进行消毒,采取毫针对穴位进行针刺,得气后采取平补平泻法,留针30min,间隔10分钟行针1次,1个疗程10次;观察组采取针刺、牵引、推拿治疗,针刺方法和对照组相同;推拿选择患者颈夹脊,风池、曲池、外关、合谷、天宗、肩井等穴位,医生站在患者背后,患者采取正坐位,采取滚法在患者肩背部5分钟,采取一指禅推法对患者穴位进行点按,对患者患侧上肢采取滚法、拿法进行按揉,采取擦法对肩背部进行推拿,每日1次,1个疗程10次;牵引法:采取颌枕带坐位进行牵引,牵引重量和角度根据患者病情进行选择,取颈前屈10~20°角,采取3~5kg牵引重量开始,逐渐增加牵引重量,达到8~10kg,询问患者并以患者无明显不适感为主,每次进行30分钟;1个疗程为10次。

1.3疗效判定标准

疗效判定参照中医病症诊断疗效标准进行判定。治愈:疗程结束后患者的临床症状完全消失,肌力恢复正常,颈部、上肢功能完全恢复,不影响正常生活和工作,症状缓解超过90%;显效:疗程结束后患者的临床症状明显好转,肌力基本恢复正常,颈部、上肢功能有显著转好,症状缓解超过75%;有效:疗程结束后患者的临床症状有好转,肌力基本有所好转,颈部、上肢功能有所恢复,症状缓解超过30%;无效:患者的临床症状相比治疗前无明显变化,甚至加重。总有效率=治愈率+显效率+有效率。采取视觉模拟评分法对患者疼痛程度进行评分,分为0~10个程度,0代表无痛,10分代表剧烈疼痛。

1.4统计学方法

采取SPSS19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采取(x-±s)表示,进行t检验,当P<0.05时,认为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组疗效

观察组治愈8例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组治愈3例,显效4例,有效6例,无效4例,总有效率为76.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2比较两组VAS评分

治疗前,观察组VAS疼痛评分为(7.57±1.67)分,对照组VAS疼痛评分为(7.38±1.54)分,差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.24±0.67)分,对照组VAS疼痛评分为(4.66±1.12)分,差异存在统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

神经根型颈椎病是颈椎病常见的类型,多发生于久坐患者,在中老年患者中较为多见;该病主要是颈椎前屈位姿势时间较长导致颈椎间盘出现退行性病变;该病不及时治疗会逐渐进展,导致颈椎内外力失衡,出现多种并发症,严重影响患者的正常生活和工作。临床治疗神经根型颈椎病方法较多,常见的有按摩、牵引、推拿、针灸、康复训练等,针刺能够对经络进行疏通,对脏腑、气血功能等进行调节[2],达到通经止痛的效果;而推拿采取点、按、揉、弹等方法促进患者局部血液循环,接触痉挛,消除病灶炎症,促进新陈代谢,有利于组织恢复;牵引则能够对颈部肌肉产生松弛效果,调整脊柱平衡,增大椎间孔,从而减少对神经根的刺激和压迫[3],达到治疗效果。本研究结果显示,观察组总有效率为94.1%;对照组总有效率为76.5%观察组VAS疼痛评分为(2.24±0.67)分,对照组VAS疼痛评分为(4.66±1.12)分;体现出推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病效果显著,促进脊椎功能恢复,值得临床应用。

【参考文献】

[1]王昊,李晖,孙振辉,等.神经根型颈椎病、脊髓中央性损伤患者相关颈脊髓神经通路的功能变化[J].山东医药,2014,54(3):65-67.

[2]冯飞,姜亚军.颈椎病的中医治疗探讨[J].浙江中医药大学学报,2011,35(6):881-883.

[3]李曙明,尹战海,王莹,等.神经根型颈椎病的影像学特点和分型[J].中国矫形外科杂志,2013,21(1):7-11.