对水井分层测压原始资料起始点压力漂移分析

对水井分层测压原始资料起始点压力漂移分析

单数理

吉林油田新木采油厂测试队38000

摘要：我国油田注水开发工作已经具有多年历史，通过压力监测系统，可以保证油田长期高产稳定的运行。当前已经改变了油田开采对象，不再单纯关注主力油层，开始注重开采差油层和表外储层，因此无法利用测得的全井压力将每个层的真实压力水平反映出来。因此当前油田广泛利用分层测试技术。本文主要分析了水井分层测压原始资料起始点压力漂移，对于相关研究起到借鉴意义。

关键词：水井；分层测压；原始资料起始点；压力漂移

当前在油田工程当中广泛利用分层测试技术，因为分层测试工艺比较复杂，很多艺术都会影响测试资料的质量，加大了资料解释难度，尤其很难判断测压曲线流压点的选择。结合现场测试和试井解释方式，可以确定压力曲线起点的主要影响因素，那么在测试过程中，就可以找到引发压力起点漂移的主要因素，在压力解释过程中，可以正确选择压力曲线起点。

1.水井分层测试的现场工艺

水层分层测压过程中，首先需要进行验封，要密封好全井各个层段，否则不能继续进行下一步的测试。其次放入投捞器，将堵塞器捞出来。再次在配水器当中投入地面设置好的压力计，压力计在投入的同时进行开井。当结束了测试之后，要取出压力计，再次投入堵塞器，将正常注水工作恢复。最后要处理压力计记录的数据，获取一组数据集，这是随着时间变化压力变化的资料。

2.水井分层测压原始资料起始点压力漂移的原因

通过水井分层测压工作，获取测压原始资料，其中一些资料压力起点已经发生漂移问题，分析水井分层测压原始资料起始点压力漂移问题，可以确定以下原因：没有将透捞器放入水嘴当中，导致压力原始曲线流压断出现波动，使流压时间不断压缩，因此在资料解释的时候无法准确选择流压点。此外开井压力也会使流压段的选区受到影响，在资料解释过程中，如果没有没有准确的选择流压值，就会使地层参数的计算受到直接影响。最后在投入配水器的过程中，可以瞬间增大压力，导致压力曲线流压段急速增加峰值，引发水井分层测压原始资料起始点压力漂移。

3.分析水井分层测压资料

解释10口井的实测曲线资料，可以确定不同的流压点，因此夜壶形成各种形态的曲线。利用MDH和HORNER分析过程中，需要计算具体的压差，计算公式为：∆P=Pk-Pwf（∆T=0），其中Pwf表示Wie井底流压，Pk表示地层压力，

如果地层压力保持不变，那么井底流压就决定着压差大小，但是分层测压无法停留在一个流压台阶，因此可以将第一点压力设定为测试流压。这就可以明确，起点不同，图板当中曲线位置不同，就会产生各种地层参数。因此流压点的选择关系到整体测压资料的解释结果。

解释300层资料的配水情况，每层配注量都比较低，通常都是在100m³/d以下，保持在10~80m³/d范围内。投入配水器的瞬间不会大幅度降低压力，通过试验需要对于配水器发前后发生的变化进行观察和研究。

检测井口压力可以确定，配水器座入前后压力会发生一定的变化，变化幅度通常处于0.2~0.5MPa范围内，因此改变流量之后，压力不会因此发生快速的降低。当前还无法确定压力曲线起始点的峰值原因，通过研究可以确定每个层段和井口都具备一定深度，在配水器中投放压力计的瞬间无法立即座严，甚至需要投入很多次，并且需要加压透捞器才可以完成相关操作。在这个过程中可能会发生震动，导致压力曲线出现尖峰。因此给水可能会导致压力曲线出现尖峰，此外因为压力计投入到配水器的时候，因为产生的震动造成大部分的压力漂移。资料解释过程中选择流压点的时候，需要根据实际情况合理处理积水和震动引发的压力升高值，确定第一点真实压力，这样就可以利用试井解释方法，将各个层段的压力和地层参数准确的计算出来。

4.分层测压资料的应用

4.1提高固井质量

油水井坑会出现水井套损和层间窜槽等问题，主要是因为层间压差过大。油水井发生套损的问题，并不是因为所有油层压力都比较高，如果个别油层压力比较高，那么不同油层之间就会产生压差，进而层间出现窜槽的问题，由此发生位移，最终出现套损。此外层间压差比较大，在层间就会流动流体，使固井质量受到影响。

针对各种情况采取针对性措施，高压层采取补孔的措施，低注层采取压裂措施，有注无采层需要进行重新射孔的措施，利用泄压问题，可以实现地层压力的平衡，避免发生套损问题。利用分层测压的措施，可以有效的监测和预防套损。

4.2防治井喷和保护油层

为了提高钻井效率，获取各层的测压资料，可以针对高层地层进行针对性的降压，避免发生井喷事故。为了获得真实的数据，开根据钻井液配置，避免因为钻井液密度比较大，导致油层发生损害问题。

4.3优化油水井的开发方案

调整注水井，可以使注水效率不断提公安，使含水率不断降低，使原油产量和采收率不断提高，通过调整各个注水层注水量，需要将层间和平面的压差不断降低，将层间矛盾由此缓解。通过笼统的压力测试可以获取全井压力，这样无法将真实的地层压力反映出来，水井调整缺乏针对性，需要利用分层压力测试，将各层段的压力状况获取，保证水平井调整更具目的性，还可以进一步提高工作效率。

结束语

综上，在分析水井分层测压原始资料起始点压力漂移的过程中，需要正确选择分层测压资料起始点，否则地层压力的计算结果就会受到影响。在今后需要完善分层测压工艺，保证准确的选择起点，这样有利于进一步解释资料。针对当前确定测试影响因素，需要通过不断的研究提出解决方法，避免因为测试工艺影响到测压水平，只有不断提高测压水平，才可以提供科学的依据实施地质动态的分析。

参考文献：

[1]李雨泽.注水井分层测压整体测试时“O”型密封圈失效原因[J].大庆石油地质与开发，2018，37（05）：100-104.

[2]张英魁.低渗透油藏注水井压力降落试井早期资料解释新方法[J].油气井测试，2017，26（06）：22-25+74.

[3]苏健，马建军，雷宁桥，齐琳琳.压力变送器在注水井油套压数据监控方面的应用探讨[J].化工设计通讯，2017，43（11）：55+70.

[4]华莹，李景元.油田开发中后期注水井不稳定试井解释新方法[J].油气井测试，2017，26（01）：41-44+77.

[5]马欣宇.水井分层测压成功率的影响因素及对策研究[J].石化技术，2015，22（04）：150.