对比探究奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效

对比探究奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效

刘德敏

刘德敏

（新疆石河子绿洲医院新疆石河子832000）

【摘要】目的：观察并对比探究奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取我院精神分裂症患者76例作为研究对象，随机分为例数等同的2组，对照组（n=38）给予实施齐拉西酮进行治疗，观察组（n=38）给予实施奥氮平进行治疗，将这两种治疗方法的临床疗效进行对比。结果：观察组治疗总有效率94.74%与对照组的92.11%相比较存在的差异小，不具统计学意义（P＞0.05）；观察组不良反应发生率23.68%与对照组的39.47%相比较稍优，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效相当，但奥氮平的不良反应发生率较低。

【关键词】奥氮平；齐拉西酮；精神分裂症

【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）20-0161-02

精神分裂症属于原因不明的重型精神病，是一种难治性、慢性疾病，发病人群多集中于青壮年人群，表现主要为缓慢起病，有着思维、情感、感知、行为等多个方面的障碍及精神活动不协调[1]。该疾病的病程比较长，且反复发作，逐渐加重，对患者的身心健康及其生活质量带来严重的影响，为其家庭带来沉重的负担。为了对比探究奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效，本人通过选取我院精神分裂症患者76例分为例数等同的两组，实施齐拉西酮以及奥氮平两组治疗模式，并将这两种治疗方法的临床疗效实施对比，报道如下。

1.对象与方法

1.1研究对象

入选2016年3月—2018年3月我院收治的精神分裂症患者76例用作对象实施研究，纳入标准：符合精神分裂症的诊断标准、意识清楚能正确表达自己意愿、无严重器官功能障碍、无肿瘤疾病者、知情并自愿接受治疗。排除标准：智力障碍、语言沟通障碍、孕妇、长期接受精神类或麻醉类药物治疗、长期药物依赖或嗜酒等患者。将其分为数目等同的对照组和观察组，回顾性分析这两组患者的临床资料。观察组38例，男性患者23例，女性患者15例；年龄20～60岁，平均年龄（38.6±7.3）岁；该组患者实施奥氮平进行治疗。对照组38例，男性患者占24例，女性患者占14例；年龄21～61岁，平均年龄（37.8±7.4）岁；该组患者实施齐拉西酮进行治疗。对比两组性别、年龄等资料，发现其差别性不大，P＞0.05，无统计学意义，可实施比较。

1.2研究方法

给予观察组患者实施奥氮平进行治疗：以口服的方式服用奥氮平（江苏豪森药业集团有限公司生产，规格5mg*14片/盒，国药准字H20052688），开始剂量为一天5mg～10mg，根据患者的具体适应情况，逐渐加量，可加至一天10mg～15mg，最大的剂量为一天20mg，12周为一个疗程，持续治疗一疗程。

给予对照组患者实施齐拉西酮进行治疗：以口服的方式服用齐拉西酮（重庆圣华曦药业股份有限公司生产，规格20mg*10片*2板/盒，国药准字H20070078），开始剂量为一天20mg-40mg，根据患者的具体适应情况，逐渐加量，可加至一天80mg-120mg，最大的剂量为一天160mg，12周为一个疗程，持续治疗一疗程。

1.3观察指标

（1）观察并记录两组患者临床治疗效果，其疗效判定标准为：经过治疗后，患者临床病情症状已经消失，劳动能力已经得到恢复，可进行正常生活则判定为显效；经过治疗后，患者临床病情症状已经得到改善，劳动能力已经有所恢复，生活基本能正常进行则判定为有效；经过治疗后，患者临床病情症状没有得到改善，劳动能力没有恢复，生活无法正常进行则判定为无效。（2）观察并记录两组患者治疗过程中不良反应发生情况。

1.4数据处理

关于本次研究的全部数据，均采取SPSS19.0版统计软件来处理，计数用[例数/百分比,(n/%)]，χ2检验；计量用(x-±s)，t检验。差异大，具备统计学意义时，可表示为“P＜0.05”；差异小，无统计意义时，则表示为“P＞0.05”。

2.结果

2.1对比两组患者临床治疗效果

观察组治疗总有效率94.74%与对照组的92.11%相比较，存在的差异小，无统计意义（P＞0.05）。如表1所示。

3.讨论

随着现代生活节奏的不断加快，人们的工作、生活、学校等压力不断增加，精神分裂症患者的发病率呈现逐年升高的发展趋势。如不及时加以治疗，患者的病情会日益加重，发生偏激、自杀等严重后果，严重威胁患者的生命安全。对于该疾病的治疗，主要以药物为主，通过药物治疗一些症状较轻的患者可得到显著改善，恢复劳动能力，回归正常生活[2]。齐拉西酮属于非典型抗精神类药物，对患者的认知功能、阴性及阳性症状有着显著的改善作用，不良反应主要为嗜睡等。奥氮平也是非典型抗精神类药物，具有拮抗5-HT、多巴胺以及胆碱能的效用，对中脑边缘系统有选择性作用，与较多受体产生的亲和力较强，几乎不会发生锥体外系反应[3]。在本次研究中，对两组患者分别实施齐拉西酮以及奥氮平进行治疗，结果显示两组治疗方法的临床疗效相当，无统计学意义（P＞0.05），而观察组不良反应发生率稍低于对照组，观察组优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在精神分裂症患者的治疗中，运用奥氮平及齐拉西酮治疗均有显著的疗效，但奥氮平的不良反应比较少，用药安全性较高。

【参考文献】

[1]唐建良,金卫东,江长旺,等.齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症后单一巩固治疗的疗效研究[J].中华全科医学,2016,14(07):1083-1085,1242.

[2]龚日东,黄书梅.齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性比较[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(05):116-117.

[3]苏庆伟.齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性[J].中国现代药物应用,2016,10(16):126-127.