(陕西省榆林市榆阳区中医院陕西榆林719000)
【摘要】目的:探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果及价值。方法:以我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。给予对照组奥美拉唑治疗,给予观察组雷贝拉唑片治疗,对比两种治疗模式的效果差异。结果:观察组的治疗总有效率为97.14%,明显优于对照组77.14%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗,效果显著,安全性高,值得推广和应用。
【关键词】消化性溃疡;雷贝拉唑片;奥美拉唑;疗效对比
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)30-0082-02
消化性溃疡是一种常见的、多发的肠胃疾病,其发病机制与胃黏膜防御力下降及外界因素侵袭等因素有关[1]。雷贝拉唑片目前临床上用来治疗消化性溃疡的常用药物之一,它在抑制胃酸方面作用显著,能够有效缓解临床病症,帮助患者恢复健康。为了探讨出其在消化性溃疡中的应用效果和安全性,本文以我院近期收治的该病患者作为研究对象,分组讨论了奥美拉唑和雷贝拉唑两种药物的临床效果,具体过程如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为两组。观察组患者35例,男性19例,女性患者16例,年龄18~46岁,平均年龄(32.4±3.8)岁,病程时间4个月~3年,平均病程时间(21.3±1.7)个月。对照组患者患者35例,男性18例,女性患者17例,年龄20~46岁,平均年龄(33.3±3.4)岁,病程时间6个月~3年,平均病程时间(20.5±2.0个月。两组患者在性别、年龄及病程时间等一般资料上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对对照组采用奥美拉唑治疗,患者口服奥美拉唑片,40mg/次,1次/d,7d后改为20mg/次,1次/d;对观察组采用雷贝拉唑治疗,患者口服雷贝拉唑片,10mg/次,2次/d,7d后改用10mg/次,1次/d。治疗期间,两组患者均忌刺激性食物,按时用药,定期检查[2]。
1.3判定标准
显效:临床病症基本消失,纤维镜检查瘢痕形成或溃疡面基本消失,停药1个月后无复发[3]。有效:临床症状明显改善,纤维镜检查溃疡面缩小幅度超过50%。无效:临床症状无明显改善,溃疡面缩小幅度在20%以下。
1.4统计学分析
本文使用SPSS19.0统计学软件进行分析,计量资料使用t进行检验,得到的计数资料使用χ2进行相关检验,当P<0.05时,所得结果有统计学意义。
2.结果
2.1治疗总有效率
观察组治疗总有效率为97.14%(34/35),对照组治疗总有效率为77.14%(27/35),两组差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2不良反应发生率
观察组中共2例患者有不良反应,表现为头晕1例,乏力1例,不良反应发生率为5.71%(2/35)。对照组中共3例患者有不良反应,表现为头晕2例,乏力1例,不良反应发生率为8.57%(3/35)。两组差异无统计学意义(P>0.05)。
3.讨论
临床研究表明,消化性溃疡的发病率约为8%,是肠胃系统疾病中较为常见的一种。胃酸分泌量过多、幽门螺杆菌过于活跃是引发该病的最主要原因[4],一般情况下,胃十二指肠黏膜能够完成自我修复过程,并有效抵御有害因素的侵袭,但是当这种防御机制出现漏洞时,就会导致胃酸侵蚀胃黏膜,产生溃疡。
雷贝拉唑活化的PH范围明显大于质子泵抑制剂,能够快速抑制胃酸,减少其对胃黏膜的损伤,达到缓解病症的效果。同时,雷贝拉唑能够使人体环境趋于偏碱,增加抗生素的活性,治疗速度较快。奥美拉唑虽然具备同样的抑酸效果,但是在根除幽门螺杆菌方面效果不佳,容易导致溃疡反复,治疗效果还有待进一步的提高。本次研究中发现,采用雷贝拉唑片治疗的观察组患者治疗总有效率较高,得到了97.14%,明显高于对照组的77.14,两组差异有统计学意义(P<0.05)。但在不良反应控制率上,二者则没有明显的差异(P>0.05)。综上所述,对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗,效果显著,安全性高,值得推广和应用。
【参考文献】
[1]刁攀娅.康复新液联合雷贝拉唑肠溶片治疗消化性溃疡的临床研究[J].中国医药导报,2015,30(12):124-127.
[2]邓武锴.雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果探析[J].中国当代医药,2013,34(09):62-63.
[3]谢宾松.消化性溃疡采用雷贝拉唑片治疗的临床分析[J].医学理论与实践,2013,08(21):1034-1035.
[4]弋筱.雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床研究[J].求医问药(下半月),2012,07(33):182-183.