小接地电流系统单相故障的仿真分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 1

小接地电流系统单相故障的仿真分析

郭丽丽1刘淼淼2郭丽园3曹凯4王伟利1董

(1.国网平顶山供电公司河南平顶山467000;2.国网三门峡供电公司河南三门峡472000;

3.神华国能焦作电厂河南焦作454000;4.平顶山天安煤业股份有限公司六矿河南平顶山467000)

摘要:通过Matlab/Simulink故障仿真模拟分析,得出不同中性点运行方式下小接地电流系统发生金属性单相接地时各电气量的特点。

关键词:中性点;故障;仿真;分析

1.概述

图3中性点不接地系统零序电压、电流和短路电流波形图

从图2中可以看出在0.04s时系统发生A相金属性接地故障,A相对地电压变为0,BC两相对地电压升高为原来的倍,但线电压依然保持对称,因此不影响线电压负荷。从图3可以看出,在中性点不接地运行方式下,非故障线路的零序电流超前零序电压;故障线路零序电流是全系统非故障元件的对地电容电流之和,零序电流滞后零序电压;故障线路与非故障线路的零序电流相位相差。

图4故障线路的零序电流幅值和相位

3.2中性点经消弧线圈接地系统仿真结果及分析

图5中性点经消弧线圈接地系统的零序电压、电流和接地短路电流波形图

从图5可以看出,与中性点不接地系统的接地短路电流相比,单相接地故障暂态过程结束后故障点接地电流有效值小很多,仅为2.9A左右,补偿效果明显。

非故障线路的零序电流仍然为本身的电容电流,即零序电流超前零序电压,实际的电容电流是由母线方向流向线路方向,类似于中性点不接地系统的情形。而故障线路的零序电流将大于本身的电容电流,且实际的电容电流也是由母线方向流向线路方向。因此,这种情况下无法用电流方向的差别来判断故障线路,也很难用零序电流大小找出故障线路。

4.结论

总结小接地电流系统发生金属性单相接地时的特点有:在接地故障点,故障相对地电压为零,非故障相对地电压升高为线电压,三个相间电压的大小、相位不变,零序电压大小等于相电压;非故障线路值等于本线路电容电流,故障线路等于所有非故障线路电容电流之和,接地故障点的等于全系统电容电流的总和(包括所有非故障线路和故障线路);接地故障点的在相位上超前零序电压约,故障线路与非故障线路的零序电流相位相差。

参考文献:

[1]张保会,尹项根.电力系统继电保护[M].北京:中国电力出版社,2005.

[2]国家电力调度通信中心编著.国家电网公司继电保护培训教材[M].北京:中国电力出版社,2009.

[3]吴天明,赵新力,刘建存.MATLAB电力系统设计与分析[M].北京:国防工业出版社,2010.

作者简介:

郭丽丽(1986.09-)女,汉,河南嵩县,国网平顶山供电公司,工程师,继电保护