疼痛护理在颈椎病患者护理中的应用价值研究

疼痛护理在颈椎病患者护理中的应用价值研究

刘娜

平與县中医院疼痛科河南驻马店463400

【摘要】：目的：探究疼痛护理在颈椎病患者护理中的应用价值。方法：选取2018年1月-2019年2月在我院进行治疗的218例颈椎病患者作为本次的研究对象，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，每组例数为109例，对照组患者实行常规护理模式，而观察组患者实行疼痛护理模式，护理结束后，对比两组患者的疼痛度评分和护理满意度。结果：护理后，对照组疼痛度评分高于观察组，即观察组疼痛缓解效果明显优于对照组；观察组护理满意度明显优于对照组，分别为99.08%和73.39%，其中各组P值均<0.05，差异性显著。结论：在对颈椎病患者护理过程中实行疼痛护理模式后，能够显著的降低患者的疼痛度，获得更高的满意度，具有较好的护理效果，值得广大医护人员进行推广和研究。

关键词：疼痛护理；颈椎病；护理；疼痛评分；满意度

随着人们生活节奏的不断加快，颈椎病的发病率呈现逐年增加的趋势，并出现低龄化。该病患病周期较长，治愈存在一定的难度[1]，目前常见的治疗方法为手术疗法和牵引治疗，在治疗的过程中患者会出现不同程度的疼痛症状，对治疗效果造成极大的影响[2]。我院为了探究疼痛护理在颈椎病患者护理中的应用价值，展开了本次研究，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年1月-2019年2月在我院进行治疗的218例颈椎病患者作为本次的研究对象，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，每组例数为109例。对照组男性患者65例，女性患者44例，年龄在37-65岁，平均年龄为（42.13±1.24）岁，病程为4-15个月，平均病程为（7.46±3.15）个月，其中手术治疗患者为78例；观察组男性患者66例，女性患者43例，年龄在36-65岁，平均年龄为（41.89±1.78）岁，病程为4-16个月，平均病程为（7.36±3.26）个月，其中手术治疗患者为79例。两组患者之间的性别、年龄、病程以及治疗方法之间无显著性差异，其中P>0.05，具有可比性。本次研究患者均被确诊为典型颈椎病且符合伦理委员会的批准，排除存在认知障碍和患有其他干扰性疾病的患者，在征得患者及其家属同意后展开本次研究。

1.2方法

对照组患者实行常规护理模式，即包括常规用药指导、病房卫生控制、病情监测以及饮食管理等措施。观察组患者在实行常规护理的基础上进行疼痛护理干预，主要过程如下:①心理护理；患者入院后由于颈椎存在功能障碍，影响正常生活，会出现不同程度的抑郁情绪，护理人员应该用亲和的态度对待患者，对与患者进行沟通和交流，了解患者所需，安抚患者的情绪；②健康宣教：护理人员为患者及其家属进行健康知识宣讲，让患者对自身病情有一个科学的认知，注意日常对颈椎的保护；③疼痛护理：患者取仰卧位，枕头与肩膀同高，颈部保持中立，适当指导患者进行翻身，避免出现压疮，给予患者局部按摩，疏通患者血脉，预防便秘，动作尽量轻柔平缓，避免出现疼痛感；④运动护理：患者治疗过程中应该根据患者具体恢复程度指导患者进行适当的颈部活动，有助于颈椎功能的快速恢复。

1.3评价指

疼痛度评分：对两组患者在护理前后的疼痛都进行评分，总分为100分，其中分数越高疼痛越明显和严重[3]。护理满意度评分：对两组患者在护理后进行护理满意度调查问卷，根据得分高低分为非常满意、比较满意、满意以及不满意，计算两组患者的护理满意度并进行对比。

1.4统计学处理

采用SPSS19.0统计软件对本次研究的研究结果进行统计和分析，运用t检验方法，并采用X2进行检验，用（%）表示两组患者的护理满意度。当P<0.05时，表示两组数据之间的差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后疼痛度评分

护理前，两组患者的疼痛度评分均大于80分，且二者之间无显著性差异，进行护理后，观察组疼痛度评分明显低于对照组，其中t=5.347，P=0.001，差异性显著，详细数据见表1。

2.2两组患者护理满意度对比

护理结束后，对来两组患者以及家属的护理满意度进行统计，得出对照组护理满意度为73.39%，观察组护理满意度为99.08%，观察组护理满意度显著高于对照组，其中t=5.246，P=0.001，差异性显著，详细数据见表2。

3讨论

随着医疗水平和技术的不断发展，患者不仅仅关注治疗效果，对治疗过程中的舒适度越来越重视，颈椎病在住院期间由于治疗中会出现疼痛和各种不适，因此采取适当的疼痛护理措施对于颈椎病患者的快速康复具有重要的作用[4-5]。

我院对观察组患者实行了疼痛护理干预，即在常规护理的基础上实行心理护理、健康宣教、疼痛护理以及运动护理，全方位的为患者提供一个尽可能舒适的治疗环境，从心理出发，较强健康教育，从细微入手，避免出现疼痛和并发症，并指导患者适当活动颈椎，有助于快速恢复。本次研究表明，实行疼痛护理后，对照组疼痛度评分高于观察组，即观察组疼痛缓解效果明显优于对照组；观察组护理满意度明显优于对照组，分别为99.08%和73.39%，其中各组P值均<0.05，差异性显著。

综上所述，在对颈椎病患者护理过程中实行疼痛护理模式后，能够显著的降低患者的疼痛度，获得更高的满意度，具有较好的护理效果，值得广大医护人员进行推广和研究。

参考文献：

[1]张玉梅,殷秀富.针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果分析[J].双足与保健,2018,2704:190+192.

[2][2]曾敏.综合护理干预在颈椎病康复治疗中的应用价值研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,330:57.

[3]陈会清,黄爱秀.颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用价值[J].医疗装备,2018,3121:1-2.

[4]冯仁碧.综合性康复护理在颈椎病治疗中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2016,301:94-95.

[5]夏艳萍.探究中医护理联合健康教育护理模式在颈椎病患者中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2016,108:177+179.