辽宁省抚顺军分区卫生所113008
【摘要】目的:阐述临床路径在野战早期救治中的应用方法,观察应用效果。方法:以实施“临床路径”期间的救治人员作为观察组,以实施“常规救治”期间的救治人员作为对照组,观察两组救治人员的救治能力评分,以及救治效率对比情况。结果:观察组理论能力达标率100%、操作能力达标率100%、风险预防能力达标率95%、分类时间(3.14±0.18)min、检查时间(5.41±0.18)min、处置时间(15.58±1.25)min、留观时间(31.58±3.47)min、后送时间(64.41±6.47)min,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论:实施临床路径,能够有效增强救治人员的理论、操作及风险预防能力,提高野战早期救治效率。
【关键词】临床路径;野战早期救治;救治效率
前言
野战早期救治过程中,提高救治效率,是确保救治成功、降低患者死亡率的关键。有研究指出,将临床路径应用到野战早期救治中,可有效简化救治流程,适应战场环境,使患者的预后得以改善。本文于2017年7月~2018年7月实施“临床路径”期间的救治人员中,随机选取20例作为观察组,阐述了临床路径在野战早期救治中的应用方法,观察了应用效果:
1资料与方法
1.1一般资料
以实施“临床路径”期间的救治人员作为观察组,救治人员性别:男/女=16/4,年龄(24.15±2.36)岁。以实施“常规救治”期间的救治人员作为对照组,救治人员性别:男/女=17/3,年龄(25.41±3.11)岁。两组救治人员具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规方法救治,包括止血、包扎、固定、心肺复苏、输血等。
观察组实施“临床路径”,优化救治流程,旨在提高救治效率,降低患者的死亡率,改善患者的预后。“临床路径”的实施方法如下:(1)成立小组:救治人员应成立“临床路径”小组,所有小组成员,均应参与培训,内容以“野战早期救治的流程”、“野战常见疾病”、“不同疾病的处理方法”等为主。培训后,小组成员应参与考核,确保临床路径能够有效实施。(2)制定流程:“临床路径”小组成员,应共同制定救治方案。救治流程以“分类”、“检查”、“处置”、“留观”、“后送”等为主。(3)流程实施:致伤后,医护人员需立即对患者的伤情进行分类,观察是否伴有骨折、是否伴有呼吸困难、是否需补充血容量。在此基础上,分别由不同成员负责对不同类型疾病的患者进行检查,对病情的严重程度进行评估。针对病情严重者,需立即给予处置,并妥善护理,争取时间将患者送至上级医院处理。病情较轻者,应严密观察,一旦发现异常,需立即处理。(4)救治保障:为确保救治的过程能够顺利进行,救治人员应妥善准备信息资料采集系统、通讯系统,确保通讯良好,保证信息可实时传输,避免延误治疗,导致患者死亡。
1.3观察指标
观察两组救治人员的救治能力评分,以及救治效率对比(通过救治演练的方式,评估救治效率)。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组救治人员的救治能力达标率
观察组理论能力达标率100%、操作能力达标率100%、风险预防能力达标率95%,与对照组相比,差异显著(P<0.05),见表1:
3讨论
临床路径指由医护人员共同制定的、针对某一特定情况的标准救治计划。与常规救治方法相比,具有“流程完善”、“内容精细”、“高效率”的优势[1]。野战早期救治环境恶劣,如延误救治时间,极易导致患者死亡。将临床路径应用到救治过程中,对救治效率的提升,具有重要价值。
为评估临床路径的应用价值,本院组织救治人员参与了培训,并进行了“临床路径”实施演练,为其救治能力的增强,以及野战早期救治效率的提高,提供了良好的保证[2]。“临床路径”实施期间,确保信息采集系统以及通讯系统性能良好,可为救治的过程提供便利,有助于缩短留观、后送时间,使病情严重者可及早转送至上级医院处理,降低患者的死亡率。根据患者的病情,对其进行分类,由不同救治人员分别负责对不同类型的患者进行救治,可避免救治流程混乱,使救治人员能够各司其职,提高救治效率,降低患者的死亡率。本文研究发现,实施“临床路径”后,救治人员理论能力达标率100%、操作能力达标率100%、风险预防能力达标率95%,与采用常规方法救治相比,各项能力达标率更高(P<0.05)。进一步观察发现,本组救治人员分类时间(3.14±0.18)min、检查时间(5.41±0.18)min、处置时间(15.58±1.25)min、留观时间(31.58±3.47)min、后送时间(64.41±6.47)min,与采用常规方法救治相比,各项时间均明显缩短,提示救治效率显著提升(P<0.05)。本文的研究结果,证实了临床路径在野战早期救治中的应用价值。
综上所述,实施临床路径,能够有效增强救治人员的理论、操作及风险预防能力,提高野战早期救治效率。
参考文献:
[1]张文钦,鱼敏.基于层次分析法的野战医疗所战伤救治能力综合评价研究[J].军事医学,2017,41(12):1004-1008.
[2]和崇英,陈丽云,资云海.野战医疗队山地丘陵地区医疗救治及后送难点与对策探讨[J].西南国防医药,2015,25(09):1028-1029.