黑龙江省五大连池市龙门农场医院164145
【摘要】目的探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果。方法所选研究对象为该院放射科于2017年12月—2018年12月收治的行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者110例。采用回顾性分析的方法,对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意,并自愿签署知情同意书。分析本组患者常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查结果,并对诊断后图像进行评价。结果普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%(74/110)、25.5%(28/110)、7.3%(8/110),数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%(102/110)、7.3%(8/110)、0.0%(0/110),两组差异有统计学意义(P<0.05);110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰,且能准确显示细微结构;48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后,明显提升了病变部位清晰度,改善了病变部位分辨程度;4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后,准确发现了肺部微小病变,特别是经由局部放大处理后,翻转图像,病灶结构更为清晰,实施手术病理检查,均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响,导致图像质量不理想,通过窗宽窗位处理,均获得较好图像质量。结论数字X射线DR摄影在放射科中的应用,能获得较为清晰、准确、客观的图像,提升图像质量,防止影像中有用信息损失,能促使空间分辨率得到提升。
【关键词】放射科;数字X射线;DR摄影
[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheapplicationeffectofdigitalX-rayDRradiographyinradiologydepartment.Methods110patientswhounderwentroutinechestX-rayexaminationanddigitalX-rayDRradiographyfromDecember2017toDecember2018wereselectedasthesubjectsofstudy.Thegeneraldataof110patientswereinvestigatedretrospectively.Allpatientsandtheirfamilieshadinformedconsenttothestudyandvoluntarilysignedtheinformedconsent.TheresultsofroutineX-rayexaminationanddigitalX-rayDRphotographywereanalyzed,andtheimageafterdiagnosiswasevaluated.ResultsTheoccurrenceprobabilityofthefirst,secondandthirdlevelsofordinaryimageswere67.3%(74/110),25.5%(28/110)and7.3%(8/110),respectively.Theoccurrenceprobabilityofthefirst,secondandthirdlevelsofdigitalimageswere92.7%(102/110),7.3%(8/110)and0.0%(0/110),respectively.Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05).TheimageofX-rayDRphotographyisclearandcandisplaythefinestructureaccurately;48patientshaveimprovedtheclarityofthelesionandtheresolutionofthelesionaftertheimplementationofdigitalX-rayDRphotography;4patientshaveaccuratelyfoundthepulmonarymicro-lesionsaftertheimplementationofdigitalX-rayDRphotography,especiallythepulmonarymicro-lesions.Afterlocalenlargement,theimagewasturnedoverandthestructureofthelesionwasclearer.Allpatientswerediagnosedasearlylungcancerbyoperationandpathology.Fivepatientssufferedfrompoorimagequalityduetofactorssuchasphotographicconditionsandbodyshapestandards.Goodimagequalitywasobtainedthroughwindowwidthandwindowpositionprocessing.ConclusionTheapplicationofdigitalX-rayDRphotographyinradiologydepartmentcanobtainclear,accurateandobjectiveimages,improveimagequality,preventusefulinformationlossinimages,andpromotespatialresolution.
[Keywords]RadiologyDepartment;DigitalX-ray;DRPhotography
放射科是医院内一个特殊的科室,集检查、诊断、治疗于一体。而作为放射科各种放射仪器的实际操作者,放射科工作人员必须具备良好的放射理论和操作技能[1]。现阶段,随着医学技术的快速发展,数字X线DR摄影技术得到广泛应用,促使放射科诊断影像数字化成为可能。该研究为深入探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果,回顾性分析了110例行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
所选研究对象为本院放射科收治的行胸部常规X射线检查及數字X射线DR摄影检查的患者,病例选择时间范围为2017年12月—2018年12月,共纳入病例数为110例。采用回顾性分析的方法,对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意,并自愿签署知情同意书。该组110例患者中,男性患者71例,女性患者39例;年龄最小为17岁,年龄最大为70岁,平均年龄(49.8±3.6)岁。所有患者资料均完整、可靠,均实施常规X线与DR摄影检查。
1.2方法
1.2.1仪器与设备所用仪器包括CFC-B1100X射线胸片机,洗片机为日本KonicaSRX-201洗片机;还包括有DR-2000G直接数字化X射线胸片摄像系统,以及DryViewTM8700激光成像仪。
1.2.2分析方法观察传统X射线与DR摄取同一部位的摄像条件获得的图像,并对两者的图像质量进行评估;分析两种图像中技术操作、图像质量控制模块、后处理技术、诊断价值等,并对图像质量进行分级。
1.3图像质量评定标准
一级:图像符合位置标准,且拍摄体位正确,符合照射条件,显定影时间恰当;图像冲洗、晾干过程中未出现污染现象,无明显手指印、划痕、粘贴等;铅字码号整齐排列。二级:图像符合位置标准,且拍摄体位正确,能全部显示受检查部位,对比度、清晰度达到一定要求,或缺少任何一个一级片条件者。三级:能对受检查部位进行显示,对比度、清晰度、照射条件较差,但尚能达到诊断要求。四级:废片,不能用于临床诊断[2]。
1.4统计方法
将收集到的数据通过SPSS19.0统计学软件进行分析,用χ2检验计数资料,用[n(%)]表示。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%,数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现废片。
110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰,且能准确显示细微结构;48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后,明显提升了病变部位清晰度,改善了病变部位分辨程度;4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后,准确发现了肺部微小病变,特别是经由局部放大处理后,翻转图像,病灶结构更为清晰,实施手术病理检查,均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响,导致图像质量不理想,实施窗宽窗位处理后,均获得较好图像质量。
3讨论
现阶段,医用X射线数字成像技术在临床上得到广泛应用,为放射诊断影像全数字化带来较大的机遇[3]。数字X线DR摄影在放射科逐渐普及,其主要是经由将人体组织及器官进一步转变为可观察的具体影像,借助计算机技术,将得到的图像信息数字化,经过后期处理,获得高质量的X线图像。DR摄影具有较传统X线摄影技术更高的工作效率和图像质量,优势显著。
DR摄影有着较传统X线机更高的空间分辨率和密度分辨率。其中,空间分辨率可高达2.8~3.6线对,密度分辨率可达到1000万像素[4]。因此,DR摄像能获得更为清晰的图像,且动态范围较为广泛;DE摄像还具有强大的后处理功能,且具有质量控制模块,能促使图像质量得到提升。而且,其后处理功能还能防止散射导致的图像畸形、失真与模糊,能获得较传统X射线机更为稳定的图像质量,操作也更具简易性;DR摄像能获得较传统X线机摄影更短的检查时间,其工作流程为登记、投照、成像、向影像储存器传输、向医生工作站传输、阅片、生成报告,能缩短平均检查时间,提升工作效率[5]。DR摄片对体位无特别要求,基本同普通摄像一致,但患者投照过程中接受的X线剂量明显少于传统X线[6]。DR能仅使用较少的X线剂量,便经由数字化图像处理技术,获得较为满意的诊断图像,这是传统X线不能实现的。
该研究中,普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%,数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%(P<0.05),与文献结果相符[7]。此外,110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰,且能准确显示细微结构;48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后,明显提升了病变部位清晰度,改善了病变部位分辨程度;4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后,准确发现了肺部微小病变,特别是经由局部放大处理后,翻转图像,病灶结构更为清晰,实施手术病理检查,均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响,导致图像质量不理想,通过窗宽窗位处理,均获得较好图像质量。由此可知,数字X射线DR摄影在放射科中的应用,能获得较传统X射线更为显著的效果,可改善图像质量,提升诊断效果。
綜上所述,数字X射线DR摄影在放射科中的应用,能获得较为清晰、准确、客观的图像,防止影像中有用信息损失,能促使空间分辨率得到提升。
参考文献:
[1]高大志,朱兴喜,陈炜.基于无线平板探测器技术的基层医院放射科数字化改造[J].中国医学装备,2013,10(5):40-43.
[2]张宏,李仁民,汪军,等.容积摄影技术在头颅颌面部中的应用[J].安徽医学,2013,34(9):1375-1377.
[3]赵静品,张泽坤,贾晓英,等.DR系统在中足损伤摄影中的应用[J].河北医药,2013,35(2):199-200.
[4]周铁龙,谢江平,高期乐,等.DR全脊柱摄影技术在脊柱侧弯中的应用与优势[J].现代生物医学进展,2014,14(23):4537-4540.
[5]周丽娜,方鹏,王快乐.DR在腰椎不稳诊断中的应用[J].医疗卫生装备,2015,36(5):84-85.
[6]廖庆华,钟球,周琳,等.DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的应用价值[J].实用医学杂志,2013,29(8):1265-1267.
[7]毛松伟,陈英民.数字大平板X射线机DR摄影在胃小溃疡诊断中应用探讨[J].中国辐射卫生,2016,25(2):246-247.